Дело № 2-1312/2025
Решение
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года г. Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Шумейко Н.В.,
при помощнике судьи Степановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
истец обратился в Невельский районный суд Псковской области с исковым заявлением к ответчику ФИО2, указывая, что 18.05.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ей кредит в сумме 110278,37 руб. на срок 39 месяцев под 27,52% годовых, с обязательством возврата денежных средств и уплаты процентов ежемесячно, в сумме 4308,46 руб. 20 числа. *** заемщик умерла, предполагаемым наследником является ответчик. Поскольку долги наследодателя подлежат погашению за счет наследственного имущества, банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с наследников умершего заемщика солидарно за счет входящего в состав наследства имущества задолженность по кредитному договору за период с 20.11.2023 по 01.07.2024 в сумме 120426,92 руб., государственную пошлину в сумме 9608,54 руб.
В ходе производства по делу, судом была произведена замена ненадлежащего ответчика, к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1, дело передано по подсудности в Гатчинский городской суд - по месту жительства надлежащего ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу пунктов 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу статьи 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Пунктом 5 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора. При этом, в соответствии со статьей 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу положений пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, по общему правилу, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
К числу наследников по закону первой очереди статья 1142 ГК РФ относит супруга, детей и родителей наследодателя.
Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60).
Таким образом, все наследники должника при условии принятия ими наследства становятся солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Судом установлено, что 18.05.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ей кредит в сумме 110278,37 руб. на срок 39 месяцев под 27,52% годовых, с обязательством возврата денежных средств и уплаты процентов ежемесячно, в сумме 4308,46 руб. 20 числа.
18.10.2023 ФИО3 умерла, из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Невельского нотариального округа Псковской области ФИО4, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <...>, общей кадастровой стоимостью в размере 1566741,46 руб., автомобиля Опель Астра 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 117900 руб., а также на денежные средства, размещенные на вкладах в ПАО Сбербанк, на общую сумму 18520,02 руб., таким образом, общая сумма наследственного имущества составляет 1703161,48 руб.
Из представленного расчета задолженности следует, что за период с 20.11.2023 по 01.07.2024 ее размер составляет 120426,92 руб., из которых: просроченный основной долг – 101044,3 руб., просроченные проценты – 19382,62 руб., размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.
29.05.2024 банк направил представителю ответчика требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако, в срок, указанный в требовании, ответ не получен, на дату подачи иска задолженность по кредитному договору не погашена.
Поскольку ответчик, приняв наследственное имущество, приняла также и долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, и задолженность по кредитному договору не погашена, суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина, с учетом положений статьи 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен, подлежит взысканию с ответчика в сумме 9608,54 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
расторгнуть кредитный договор № от 18.05.2023, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО3.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по кредитному договору № от 18.05.2023 за период с 20.11.2023 по 01.07.2024 в сумме 120426,92 руб., государственную пошлину в сумме 9608,54 руб., а всего 130035,46 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья:
Решение в окончательной форме
принято 26.05.2025