№ 2-4579/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховой премии,

установил:

Истец адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении заключенных 11.06.2019 договоров страхования от несчастных случаев и болезней, страховании недвижимого имущества – квартиры № ... и титульного страхования № ... с 08.10.2021 и взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 17 413,68 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 696,55 руб., мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены указанные договоры, по условиям которых страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами согласно, установленным графикам страховой суммы и уплаты страховой премии. Вместе с тем, в установленные указанными договорами срок оплаты очередного страхового взноса в размере 30 621,91 руб., а также 22 789,81 руб. соответственно произведены не были, а направленные 08.10.2021 уведомления и соглашения о досрочном расторжении заключенных договоров страхования и погашении образовавшейся по ним задолженности ответчиком оставлены без внимания, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен должным образом. возражений относительно доводов иска не представил.

Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 11.06.2019 между страховщиком адрес и страхователем ФИО1 был заключен договор страхования (страхование от несчастных случае и болезней и страхование недвижимого имущества квартиры) № ..., по условиям которого застрахованным лицом является ответчик, а застрахованным имуществом, передаваемым страхователем в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, является квартира. № 14, расположенная по адресу: адрес Роща, адрес (п. 1.2. – 1.3. договора).

В силу п.п. 6.1. - 6.2. договора договор страхования вступает в силу с 12.06.2019 и действует по 11.06.2040.

Из п. 4.2. заключенного договора следует, что страховая сумма на каждый период страхования указывается в Графике страховой суммы и уплата страховой премии (страховых взносов) (Приложение № 3 к договору), являющемся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 4.3 договора страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

Пунктом 4.4. предусмотрено, что страховой взнос за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается страхователем страховщику до даты, указанной в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) и даты начала этого периода страхования.

Согласно представленному Графику срок уплаты страхователем седьмого взноса по договору в размере 30 621,91 руб. истек 12.06.2021.

Также, из материалов дела следует, что 11.06.2019 между страховщиком адрес и страхователем ФИО1 был заключен договор страхования (титульное страхование квартиры) № ..., согласно которому застрахованным имуществом, передаваемым страхователем в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, является квартира. № 14, расположенная по адресу: адрес Роща, адрес (п. 1.2. договора).

Пунктами 6.1. - 6.2. договора договор страхования вступает в силу с 12.06.2019 и действует по 11.06.2022.

Из п. 4.1. данного договора следует, что страховая сумма по договору на каждый период страхования, определенный согласно п. 6.3. договора, рассчитывается как сумма, равная размеру остатка денежного обязательства перед выгодоприобретателем по кредитному договору (остаток основного долга) увеличенного на 10% на начало каждого периода страхования, но не может превышать действительной (страховой стоимости квартиры, которая на момент заключения договора составляет 8 841 000 руб.

Согласно п. 4.2. заключенного договора страховая сумма на каждый период страхования указывается в Графике страховой суммы и уплата страховой премии (страховых взносов) (Приложение № 3 к договору).

В соответствии с п. 4.3 договора страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

Пунктом 4.4. предусмотрено, что страховой взнос за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается страхователем страховщику до даты, указанной в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) и даты начала этого периода страхования.

Согласно представленному Графику срок уплаты страхователем седьмого взноса по договору в размере 22 789,81 руб. истек 12.06.2021.

Судом установлено, что ответчиком не произведена оплата очередных страховых взносов по указанным договорам страхования в указанный в договоре страхования срок, а именно до 12.06.2021, в связи с чем 08.10.2021 истцом в адрес ответчика были направлены соглашения о досрочном расторжении договоров страхования, в связи с невыплатой страховых взносов в установленный договором срок, ответа на который не поступило.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель адрес указывал, что ответчиком не исполнены обязательства по заключенным между сторонами договорам, что является основанием к их расторжению и взыскании задолженности по уплате страховой премии, при том, что вышепоименованные уведомления оставлены последним без удовлетворения.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к договору не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым на себя обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос вступать им в договорные отношения друг с другом или нет.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора (п. 2 ст. 954 ГК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» от 12.06.2013 N20 при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена.

В случае если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера, подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (ст. 954 ГК РФ).

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В ст. 452 ГК РФ указано, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из ст. 453 ГК РФ следует, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Из названных положений следует, что при просрочке уплаты страхователем очередного страхового взноса страховщик вправе обратится в суд для досрочного расторжения договора страхования в порядке абзаца 2 пункта 2 ст. 450 ГК. РФ.

Согласно ст.958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В силу п.2 ст.958 ГК РФ досрочное прекращение договора возможно в случае отказа страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования.

Однако нарушение страхователем обязанности по уплате страховых взносов не может рассматриваться как отказ от договора страхования, влекущий его прекращение.

В соответствии с п. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В то же время, с учетом изложенного выше, такие последствия не могут быть связаны с автоматическим прекращением действия договора страхования, который в случае нарушения его условий со стороны страхователя, может быть расторгнут лишь по соглашению сторон, а при недостижении соглашения – в судебном порядке, согласно п.п.1 и 2 ст. 450 ГК РФ.

Согласно представленному истцом акту расчета страховой премии, подлежащей уплате ответчиком при досрочном прекращении действия договора страхования №... от 11.06.2019, задолженность по взносам за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении 08.10.2021, подлежащая оплате страхователем, составила 9 983,58 руб. за период с 12.06.2021 по 08.10.2021.

Также, из акта расчета страховой премии, подлежащей уплате ответчиком при досрочном прекращении действия договора страхования №... от 11.06.2019, задолженность по взносам за период действия договора до даты, указанной в уведомлении о расторжении 08.10.2021, подлежащая оплате последним, составила 7 430,10 руб. за период с 12.06.2021 по 08.10.2021.

При таких данных, принимая во внимание, что судом установлен факт неоплаты ответчиком очередных страховых взносов по заключенным между сторонами договорам страхования указанные договоры страхования подлежат расторжению, при этом, с последнего в пользу адрес подлежит взысканию задолженность по страховым премиям в сумме 17 413,68 руб. (9 983,58 + 7 430,10), размер которой ФИО1 не оспорен, а доказательств, опровергающих наличие такой задолженности или наличие ее в меньшем размере, не представлено.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 6 696,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор № ... от 11.06.2019, заключенный между адрес и ФИО1 фио, с 08.10.2021.

Расторгнуть договор № ... от 11.06.2019, заключенный между адрес и ФИО1 фио, с 08.10.2021.

Взыскать с ФИО1 фио (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по уплате страховой премии в размере 17 413,68 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 696,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья В.В. Беднякова