УИД 50RS0026-01-2024-019980-30 2-4790/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» обратился в Люберецкий городской суд адрес с иском к наследственному имуществу ФИО2 с требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по госпошлине, ссылаясь на то, что 08.02.2012 года между адрес Стандарт» и ФИО2 был заключен договор № 95187457, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредитная карта. Заемщик фио умер 12.05.2014. Истец просит взыскать с наследника ФИО2 задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Определением суда от 22.11.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена фио

Определением суда от 24.12.2024 гражданское дело передано по подсудности в Савеловский районный суд адрес.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии по представленным доказательствам.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила. Ранее в материалы дела представил письменный отзыв на иск, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 08.02.2012 года между адрес Стандарт» и ФИО2 был заключен договор № 95187457 на предоставление кредитной карты.

Заемщик взятые на себя обязательства по договору не выполнил.

08.07.2014 банк выставил заемщику заключительный счет, содержащий требований оплатить задолженность в размере сумма не позднее 07.08.2014.

12.05.2014 заемщик умер.

Как следует из материалов наследственного дела 111/2014, открытого нотариусом Люберецкого нотариального округа адрес фио к наследству умершего ФИО2, ответчик фио, являющаяся супругой наследодателя, приняла наследство.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по спорному кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, по требованиям, предъявленным в иске.

Рассматривая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами главы 12 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ). Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ (действующей на момент заключения кредитного договора) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п. 26 вышеназванного постановления).

О нарушении своего права по каждому ежемесячному платежу по кредитной карте банку стало известно со дня, когда должником не был оплачен предусмотренный договором соответствующий минимальный платеж.

Последние платежи внесены заемщиком в 02.12.2013 года. О нарушении заемщиком обязательств по договору кредитной карты кредитору стало известно в январе 2014 года при не поступлении минимального платежа.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

С настоящим иском Банк обратился в суд 10.09.2024, то есть за пределами срока исковой давности.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по госпошлине - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 14.07.2025г.