Судья: Гафурова С.В. Дело №а-2410/2023

УИД 18RS0№-82

Апелляционное определение

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Соловьев В.А. рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, частную жалобу ФИО1 на определение судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, об оставлении без движения апелляционной жалобы ФИО1 на решение по делу по его иску к Администрации Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о признании незаконным бездействия выразившегося в нарушении порядка рассмотрения коллективного обращения,

установил:

Решением Балезинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о признании незаконным бездействия отказано.

Не согласившись с решением, административный истец ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого решения, считая его незаконным

Судья ДД.ММ.ГГГГ определением оставила жалобу без движения, указывая в качестве нарушения отсутствие сведений о лице, подавшем жалобу.

На данное определение ФИО1 подал частную жалобу с требованием об отмене определения как незаконного.

С указанными выводами судьи районного суда суд апелляционной инстанции не может согласиться.

Так в соответствии с частью 1 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего апелляционные жалобу, представление, его адрес или место жительства; номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению документов.

В силу части 1 статьи 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 указанного Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на судебные акты по делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 названного Кодекса, незамедлительно выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба содержит сведения об административном истце, на странице 6 апелляционной жалобы, его местонахождение указано в административном исковом заявлении.

Учитывая изложенное, суд полагает, что у судьи районного суда отсутствовали правовые и фактические основания для оставления жалобы ФИО1 без движения в связи с чем, определение от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

В порядке ч. 2 и 3 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без проведения судебного заседания.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

определение судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить, апелляционную жалобу ФИО1 направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в 6 кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев через суд, вынесший определение.

Судья Соловьев В.А.

копия верна судья: