КОПИЯ

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Рогак Ю.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Буравлева М.Ю.,

потерпевшего ФИО2

при секретаре Фомкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, не работающего, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 20 минут, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО2, находившегося в помещении офиса №, расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное, в этот же день, ФИО1 позвонил своей бывшей жене ФИО16 с просьбой забрать компьютерную технику и мебель, из помещения указанного выше офиса, для последующей их продажи, не посвящая ее в свои преступные намерения. ФИО17 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 и будучи не осведомленной о принадлежности компьютерной техники и мебели, находившейся в помещении офиса, согласилась выполнить просьбу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 забрала с помещения офиса №, расположенного по указанному выше адресу имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: 2 игровых кресла марки «Zombie 9» красно-черного цвета из искусственной кожи, с нерегулируемыми подголовниками и подлокотниками стоимостью 6725 рублей 87 копеек каждый, а так же 3 сборных компьютера состоящих из следующих деталей: 3 монитора марки «MSI Optix MAG341CQ черный (3440х1440 100Гц, VA, LED, 3000:1, 250 Кд/м2, 178*/178*, DisplayPort 1,2a, DVI-D, HDMI 2.0, AMD FreeSync» 34 дюйма стоимостью 22 821 рубль 11 копеек каждый, 3 клавиатуры марки «A4Tech Bloody B150N» мембранная, черная на USB стоимостью 1970 рублей 38 копеек каждая, 3 компьютерные мыши марки «A4Tech Bloody V8» черного цвета, со светодиодной подсветкой 3200 dpi, c 8 кнопками, на USB стоимостью 904 рубля 16 копеек каждая, 3 системных блока состоящие из следующих деталей: системного корпуса марки «ZET GAMING Rare M1, Midtower, Black TG, 3х120 RGB+HUB, 1*120mm fan, USB 3.0, 0,5 mm» без блока питания стоимостью 3573 рубля 62 копейки, системного корпуса марки «ZET GAMING Rare M1, Midtower, Black TG, 3х120 RGB+HUB, 1*120mm fan, USB 3.0, 0,5 mm» без блока питания стоимостью 3573 рубля 62 копейки, системного корпуса марки «ZET GAMING Rare M1, Midtower, Black TG, 3х120 RGB+HUB, 1*120mm fan, USB 3.0, 0,5 mm» без блока питания стоимостью 3573 рубля 62 копейки, материнской платы марки «Gigabyte LGA1200 B560 B560M AORUS ELITE 4xDDR4 2xPCI-Ex16 HDMI/DP SATA3 2xM2 USB3.2 Gen 2 Type-C mATX» стоимостью 7546 рублей 55 копеек, материнской платы марки «Gigabyte LGA1200 B560 B560M AORUS ELITE 4xDDR4 2xPCI-Ex16 HDMI/DP SATA3 2xM2 USB3.2 Gen 2 Type-C mATX» стоимостью 7546 рублей 55 копеек, материнской платы марки «Gigabyte LGA1200 B560 B560M AORUS ELITE 4xDDR4 2xPCI-Ex16 HDMI/DP SATA3 2xM2 USB3.2 Gen 2 Type-C mATX» стоимостью 7546 рублей 55 копеек, оперативной памяти марки «DIMM DDR4 8192МВ РС25600 3200MHz Patriot Viper Steel» стоимостью 1444 рубля 98 копеек, оперативной памяти марки «DIMM DDR4 8192МВ РС25600 3200MHz Patriot Viper Steel» стоимостью 1444 рубля 98 копеек, оперативной памяти марки «DIMM DDR4 8192МВ РС25600 3200MHz Patriot Viper Steel» стоимостью 1444 рубля 98 копеек, оперативной памяти марки «DIMM DDR4 8192МВ РС25600 3200MHz Patriot Viper Steel» стоимостью 1444 рубля 98 копеек, оперативной памяти марки «DIMM DDR4 8192МВх2 РС25600 3200MHz Patriot Viper Steel» стоимостью 1444 рубля 98 копеек, кулера марки «DEEPCOOL AG500 ВК ARGB (Al+Cu, 5 трубок, 300 -1850 rpm, <29,4 dBa, 4-pin) универсальный [LGA1700]» стоимостью 2919 рублей 58 копеек, кулера марки «DEEPCOOL GAMMAXX 400 BLUE BASIC (Al+Cu, 4 трубок, 900- 1500, об/мин, синий подсветка, 30 дБ, 4-pin) универсальный [ЕСА1700]» стоимостью 1856 рублей 89 копеек, кулера марки «DEEPCOOL GAMMAXX 400 BLUE BASIC (Al+Cu, 4 трубок, 900- 1500, об/мин, синий подсветка, 30 дБ, 4-pin) универсальный [ЕСА1700]» стоимостью 1856 рублей 89 копеек, жесткого диска марки «SSD M.2 2280 250Gb Kingston NV2 [SNV2S/250G] TLC 3D NAND (R2100/W1700MB/S) CN» стоимостью 1657 рублей 96 копеек, жесткого диска марки «SSD M.2 2280 500Gb Kingston NV1 [SNVS/500G] TLC 3D NAND (R3000/W1300MB/S)» стоимостью 2431 рубль 62 копейки, жесткого диска марки «SSD M.2 2280 500Gb Kingston NV1 [SNVS/500G] TLC 3D NAND (R3000/W1300MB/S)» стоимостью 2431 рубль 62 копейки, блока питания марки «Cougar VTE 600W (80+ Bronze, ATX 2.31, EPS, 120mm Fan, APFC, 24+4+4, 6xSATA, 2xPCI-E) [CGR BS-600]» стоимостью 3339 рублей 31 копейка, блока питания марки «Cougar VTE 600W (80+ Bronze, ATX 2.31, EPS, 120mm Fan, APFC, 24+4+4, 6xSATA, 2xPCI-E) [CGR BS-600]» стоимостью 3339 рублей 31 копейка, блока питания марки «Cougar VTE 600W (80+ Bronze, ATX 2.31, EPS, 120mm Fan, APFC, 24+4+4, 6xSATA, 2xPCI-E) [CGR BS-600]» стоимостью 3339 рублей 31 копейка, процессора марки «Intel Core i5-10400 2.9/4.3GHz, 6C/12T, 12Mb L3, DDR4-2666, GPU UHD 630, TDP-65W, LGA1200, OEM [CM8070104290715-SRH3C] EU/CN» стоимостью 9656 рублей 27 копеек, процессора марки «Intel Core i5-10400 2.9/4.3GHz, 6C/12T, 12Mb L3, DDR4-2666, TDP-65W, LGA1200, BOX [BX8070110400] EU/CN» стоимостью 9825 рублей 18 копеек, процессора марки «Intel Core i5-10400 2.9/4.3GHz, 6C/12T, 12Mb L3, DDR4-2666, TDP-65W, LGA1200, BOX [BX8070110400] EU/CN» стоимостью 9825 рублей 18 копеек, видеокарты марки «GIGABITE Aorus Radeon RX 6750XT (GV-R675XTAORUS E-12GD» стоимостью 36049 рублей 50 копеек, видеокарты марки «GIGABITE Aorus Radeon RX 6750XT (GV-R675XTAORUS E-12GD» стоимостью 36049 рублей 50 копеек, видеокарты марки «GIGABITE Aorus Radeon RX 6750XT (GV-R675XTAORUS E-12GD» стоимостью 36049 рублей 50 копеек, всего на общую сумму 291751 рубль 72 копейки.

Вышеуказанное имущество ФИО6 перевезла в свою квартиру по месту жительства, где по просьбе ФИО1 продала. Своими действиями ФИО1 причинил ущерб ФИО2 на общую сумму 291751 рубль 72 копейки, что составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО3, вину в предъявленном ему обвинении признал частично, суду показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе ФИО4 он снял для него офис расположенный по адресу: <адрес>. ФИО4 завез в офис компьютерную технику и компьютерные принадлежности.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ, перед тем как его задержали сотрудники полиции за незаконный сбыт наркотических средств, он позвонил ФИО6 и попросил ее забрать компьютерную технику из офисов, расположенных по адресу: <адрес> перевезти к себе домой, а затем ее продать, а деньги оставить себе. В этот же день его и ФИО4 задержали сотрудники полиции, и им была избрана мера пресечения. От супруги ему стало известно, что она забрала технику из офиса к себе домой и в последствии ее продала.

Факт хищения компьютерной техники, их комплектующих и двух компьютерных кресел он не оспаривает, но не согласен с тем, что компьютерные детали, из которых были собраны компьютеры, а так же их комплектующие были именно тех марок и моделей, которые указаны в экспертизе, а также не согласен с их стоимостью. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым его вина в содеянном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего ФИО2, данными им в судебном заседании, согласно которым у него есть знакомый ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ года, он решил заниматься бизнесом, а именно покупать компьютерные детали, собирать из них полноценные рабочие компьютеры, а после продавать. Денежные средства на бизнес в размере 350000 рублей он взял у своей мамы – ФИО7 От ФИО1 ему было известно, что тот снимает офис в здании по адресу: <адрес>. Он предложил ФИО1 снять еще одно помещение, где будут находиться собранные им компьютеры. После чего ФИО1 арендовал для него помещение № на свое имя в указанном здании.

Он приобрел компьютерные детали, из которых дома собрал три игровых компьютера. Данные компьютеры он перевез в указанный офис. Три игровых компьютера состояли из следующих деталей: три системных корпуса; три материнских платы «Aorus»; 6 плашек оперативной памяти «Viper»; 3 башенных кулера разных марок; 3 процессора: марки «Intel Core i5-10400»; 3 блока питания на 550 или 750 Вт; 3 видеокарты: марки «GIGABITE Aorus Radeon», которые он приобрел на АВИТО; 3 жестких диска «SSD Kingston», два из которых объемом 512 и один 256 Гб; 3 монитора «MSI Optix» 34 или 37 дюймов; 3 игровых клавиатуры и 3 игровых мышки; два игровых кресла;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в суде и на предварительном следствии согласно которым ФИО2 и ФИО1 снимали офисное помещение в здании, расположенном по адресу: <адрес> просьбе ФИО2 он помогал ему перевозить в указанный офис компьютерную технику, а именно: 3 системных блока, 3 монитора, 3 клавиатуры и 3 компьютерные мыши, а также компьютерные кресла. ФИО2 рассказал ему, что данные компьютеры он собирал каждый отдельно из комплектующих для компьютеров, которые приобретал в магазине. Так же он с мамой ФИО4 – ФИО7, приезжал в указанный офис, что бы забрать технику. Однако, когда они приехали в офис, то никакой техники там не обнаружили. От охранника им стало известно, что технику из офиса вывезла жена ФИО1 Показания данные на предварительном следствии подтвердил в полном объеме, (л.д. 47-49, 103-105);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года она дала своему сыну ФИО4 350 000 рублей, на которые он закупил деталей для компьютеров. Так же ей известно, что ФИО4 снял офис по адресу: <адрес>, совместно со своим другом. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 задержали и ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В связи с чем она решила забрать технику и мебель, купленные ее сыном из указанного офиса.

ДД.ММ.ГГГГ она с другом сына поехали в офис и обнаружили, что какая-либо компьютерная техника и компьютерные кресла в данном помещении отсутствуют. От охранника ей стало известно, что технику из офиса вывезла жена ФИО1 По данному факту она обратилась в полицию, (л.д. 47-49);

- показаниями свидетеля ФИО6., данными на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут ей позвонил ее бывший муж ФИО12 и сказал, что нужно срочно забрать его вещи из офиса, а именно компьютерную технику. ДД.ММ.ГГГГ она заказала грузчиков и приехала в офис по адресу: <адрес>. Охраннику она сказал, что является женой ФИО12 и тот передал ей ключи, от офисов, арендуемых ее мужем. В офисе 404 она увидела три компьютерных кресла, 3 компьютера, 3 монитора, 3 клавиатуры и 3 компьютерных мыши. Она сказал грузчикам о том, что данные предметы и технику нужно погрузить в машину и отвезти по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на заседании суда по мере пресечения она сообщила ФИО12, что забрала его технику и предметы, которые он ее попросил, на что он сказал, что бы она продавала данные вещи, для того, что бы были денежные средства на обеспечение ребенка. Примерно до ДД.ММ.ГГГГ она продала указанные вещи, через объявление на «Авито» за 40000 рублей, (л.д. 103-105);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии, из которых следует, что он работает в должности охранника в <данные изъяты> в здании офисного центра, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ жена ФИО12 - А., из офисных помещений, снимаемых ее мужем, забрала мебель и технику, что именно он не смотрел.

От сменщика ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ приходила женщина, которая представилась матерью второго мужчины, который снимал вместе с ФИО1 офисное помещение № и спрашивала, кто забрал компьютерную технику и какую то мебель, (л.д. 110-113);

- показаниями свидетеля ФИО18, данными на предварительном следствии согласно которым она работает в должности главного бухгалтера, в ее должностные обязанности входит оформление договоров аренды нежилых помещений, в оздоровительном офисном центе г. Рязани, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ею был составлен договор аренды офиса № на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ею был составлен договор аренды нежилого помещения № на ФИО1 офиса №. Указанные договора она передала ФИО10 От ФИО10 ей известно, что оба договора он передал ФИО1,(л.д. 72-76);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица к нему, согласно которому у свидетеля ФИО4 были изъяты: копии чеков и заказов на покупку различных компьютерных деталей из магазина «ДНС», (л.д. 52-53);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица к нему, согласно которому осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств, копии чеков и заказов на покупку различных компьютерных деталей из магазина «ДНС», на которых имеется информация наименовании товара, магазина, в котором он был куплен, дата и время покупки и цена товара, (л.д. 56-70);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица к нему, согласно которому у свидетеля ФИО5. были изъяты: договор аренды нежилого помещения № и договор аренды нежилого помещения № (л.д. 79-80);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица к нему, согласно которому осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств: договор аренды нежилого помещения № и договор аренды нежилого помещения №, (л.д. 83-101);

- протоколом осмотра места происшествия от 2ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрено помещение офиса №, расположенного по адресу: <адрес>, (л.д. 13-19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1) Стоимость с учетом износа системного корпуса марки «ZET GAMING Rare Ml, Midtower, Black TG, 3x120 RGB+HUB, 1* 120mm fan, USB 3.0, 0,5 mm» без блока питания в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 3 573 (Три тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 62 копейки.

2) Стоимость с учетом износа системного корпуса марки «ZET GAMING Rare Ml, Midtower, Black TG, 3x120 RGB+HUB, 1* 120mm fan, USB 3.0, 0,5 mm» без блока питания в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 3 573 (Три тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 62 копейки.

3) Стоимость с учетом износа системного корпуса марки «ZET GAMING Rare Ml, Midtower, Black TG, 3x120 RGB+HUB, 1* 120mm fan, USB 3.0, 0,5 mm» без блока питания в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 3 573 (Три тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 62 копейки.

4) Стоимость с учетом износа материнской платы марки «Gigabyte LGA1200 В560 В560М AORUS ELITE 4xDDR4 2xPCI-Exl6 HDMI/DP SATA3 2xM2 USB3.2 Gen 2 Type-C тАТХ» в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 7 546 (Семь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 55 копеек.

5) Стоимость с учетом износа материнской платы марки «Gigabyte LGA1200 В560 В560М AORUS ELITE 4xDDR4 2xPCI-Ex16 HDMI/DP SATA3 2xM2 USB3.2 Gen 2 Type-C тАТХ» в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 7 546 (Семь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 55 копеек.

6) Стоимость с учетом износа материнской платы марки «Gigabyte LGA1200 В560 В560М AORUS ELITE 4xDDR4 2xPCI-Exl6 HDMI/DP SATA3 2xM2 USB3.2 Gen 2 Type-C mATX» в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 7 546 (Семь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 55 копеек.

7) Стоимость с учетом износа оперативной памяти марки «DIMM DDR4 8192МВ РС25600 3200MHz Patriot Viper Steel» в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 1 444 (Одна тысяча четыреста сорок четыре) рубля 98 копеек.

8) Стоимость с учетом износа оперативной памяти марки «DIMM DDR4 8192МВ РС25600 3200MHz Patriot Viper Steel» в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 1 444 (Одна тысяча четыреста сорок четыре) рубля 98 копеек.

9) Стоимость с учетом износа оперативной памяти марки «DIMM DDR4 8192МВ РС25600 3200MHz Patriot Viper Steel» в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 1 444 (Одна тысяча четыреста сорок четыре) рубля 98 копеек.

10) Стоимость с учетом износа оперативной памяти марки «DIMM DDR4 8192МВ РС25600 3200MHz Patriot Viper Steel» в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 1 444 (Одна тысяча четыреста сорок четыре) рубля 98 копеек.

11) Стоимость с учетом износа оперативной памяти марки «DIMM DDR4 8192МВ РС25600 3200MHz Patriot Viper Steel» в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 1 444 (Одна тысяча четыреста сорок четыре) рубля 98 копеек.

12) Стоимость с учетом износа кулера марки «DEEPCOOL AG500 ВК ARGB (А1+Си, 5 трубок, 300 -1850 rpm, <29,4 dBa, 4-pin) универсальный [LGA1700]» в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 2 919 (Две тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 58 копеек.

13) Стоимость с учетом износа кулера марки «DEEPCOOL GAMMAXX 400 BLUE BASIC (Al+Cu, 4 трубок, 900- 1500, об/мин, синий подсветка, 30 дБ, 4-pin) универсальный [ЕСА1700]» в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 1 856 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) рублей 89 копеек.

14) Стоимость с учетом износа кулера марки «DEEPCOOL GAMMAXX 400 BLUE BASIC (Al+Cu, 4 трубок, 900- 1500, об/мин, синий подсветка, 30 дБ, 4-pin) универсальный [ЕСА 1700]» в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 1 856 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) рублей 89 копеек.

15) Стоимость с учетом износа жесткого диска марки «SSD М.2 2280 250Gb Kingston NV2 [SNV2S/250G] TLC 3D NAND (R2100/W1700MB/S) CN» в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 1 657 (Одна тысяча шестьсот пятьдесят семь) рублей 96 копеек.

16) Стоимость с учетом износа жесткого диска марки «SSD М.2 2280 500Gb Kingston NV1 [SNVS/500G] TLC 3D NAND (R3000/W1300MB/S)» в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 2 431 (Две тысячи четыреста тридцать один) рубль 62 копейки.

17) Стоимость с учетом износа жесткого диска марки «SSD М.2 2280 500Gb Kingston NV1 [SNVS/500G] TLC 3D NAND (R3000/W1300MB/S)» в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 2 431 (Две тысячи четыреста тридцать один) рубль 62 копейки.

18) Стоимость с учетом износа блока питания марки «Cougar VTE 600W (80+ Bronze, ATX 2.31, EPS, 120mm Fan, APFC, 24+4+4, 6xSATA, 2xPCI-E) [CGR BS-600]» в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 3 339 (Три тысячи триста тридцать девять) рублей 31 копейка.

19) Стоимость с учетом износа блока питания марки «Cougar VTE 600W (80+ Bronze, ATX 2.31, EPS, 120mm Fan, APFC, 24+4+4, 6xSATA, 2xPCI-E) [CGR BS-600]» в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 3 339 (Три тысячи триста тридцать девять) рублей 31 копейка.

20) Стоимость с учетом износа блока питания марки «Cougar VTE 600W (80+ Bronze, ATX 2.31, EPS, 120mm Fan, APFC, 24+4+4, 6xSATA, 2xPCI-E) [CGR BS-600]» в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 3 339 (Три тысячи триста тридцать девять) рублей 31 копейка.

21) Стоимость с учетом износа процессора марки «Intel Core i5-10400 2.9/4.3GHz, 6C/12T, 12Mb L3, DDR4-2666, GPU UHD 630, TDP-65W, LGA1200, OEM [CM8070104290715-SRH3C] EU/CN» в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 9 656 (Девять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 27 копеек.

22) Стоимость с учетом износа процессора марки «Intel Core i5-10400 2.9/4.3GHz, 6C/12T, 12Mb L3, DDR4-2666, TDP-65W, LGA1200, BOX [BX8070110400] EU/CN» в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 9 825 (Девять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 18 копеек.

23) Стоимость с учетом износа процессора марки «Intel Core i5-10400 2.9/4.3GHz, 6C/12T, 12Mb L3, DDR4-2666, TDP-65W, LGA1200, BOX [BX8070110400] EU/CN» в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 9 825 (Девять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 18 копеек.

24) Стоимость с учетом износа игрового кресла марки «Zombie 9» красно-черного цвета из искусственной кожи, с нерегулируемыми подголовниками и подлокотниками в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 6 725 (Шесть тысяч семьсот двадцать пять) рублей 87 копеек.

25) Стоимость с учетом износа игрового кресла марки «Zombie 9» красно-черного цвета из искусственной кожи, с нерегулируемыми подголовниками и подлокотниками в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 6 725 (Шесть тысяч семьсот двадцать пять) рублей 87 копеек.

26) Стоимость с учетом износа монитора марки «MSI Optix MAG341CQ черный (3440x1440 100Гц, VA, LED, 3000:1, 250 Кд/м2, 178*/178*, DisplayPort 1,2а, DVI-D, HDMI 2.0, AMD FreeSync» 34 дюйма в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 22 821 (Двадцать две тысячи восемьсот двадцать один) рубль 11 копеек.

27) Стоимость с учетом износа монитора марки «MSI Optix MAG341CQ черный (3440x1440 100Гц, VA, LED, 3000:1, 250 Кд/м2, 178*/178*, DisplayPort 1,2а, DVI-D, HDMI 2.0, AMD FreeSync» 34 дюйма в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 22 821 (Двадцать две тысячи восемьсот двадцать один) рубль 11 копеек.

28) Стоимость с учетом износа монитора марки «MSI Optix MAG341CQ черный (3440x1440 100Гц, VA, LED, 3000:1, 250 Кд/м2, 178*/178*, DisplayPort 1,2а, DVI-D, HDMI 2.0, AMD FreeSync» 34 дюйма в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 22 821 (Двадцать две тысячи восемьсот двадцать один) рубль И копеек.

29) Стоимость с учетом износа клавиатуры марки «A4Tech Bloody B150N» мембранная, черная на USB в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 1 970 (Одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 38 копеек.

30) Стоимость с учетом износа клавиатуры марки «A4Tech Bloody B150N» мембранная, черная на USB в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 1 970 (Одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 38 копеек.

31) Стоимость с учетом износа клавиатуры марки «A4Tech Bloody B150N» мембранная, черная на USB в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 1 970 (Одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 38 копеек.

32) Стоимость с учетом износа компьютерной мыши марки «A4Tech Bloody V8» черного цвета, со светодиодной подсветкой 3200 dpi, с 8 кнопками, на USB в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 904 (Девятьсот четыре) рубля 16 копеек.

33) Стоимость с учетом износа компьютерной мыши марки «A4Tech Bloody V8» черного цвета, со светодиодной подсветкой 3200 dpi, с 8 кнопками, на USB в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 904 (Девятьсот четыре) рубля 16 копеек.

34) Стоимость с учетом износа компьютерной мыши марки «A4Tech Bloody V8» черного цвета, со светодиодной подсветкой 3200 dpi, с 8 кнопками, на USB в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 904 (Девятьсот четыре) рубля 16 копеек.

35) Стоимость с учетом износа видеокарты марки «GIGABITE Aorus Radeon RX 6750XT (GV-R675XTAORUS E-12GD» в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 36 049 (Тридцать шесть тысяч сорок девять) рублей 50 копеек.

36) Стоимость с учетом износа видеокарты марки «GIGABITE Aorus Radeon RX 6750XT (GV-R675XTAORUS E-12GD» в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 36 049 (Тридцать шесть тысяч сорок девять) рублей 50 копеек.

37) Стоимость с учетом износа видеокарты марки «GIGABITE Aorus Radeon RX 6750XT (GV-R675XTAORUS E-12GD» в рыночных ценах, действовавших на момент кражи, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 36 049 (Тридцать шесть тысяч сорок девять) рублей 50 копеек, (л.д. 137-248).

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО11 предупрежденная об уголовной ответственности, выводы своего экспертного заключения поддержала. Оснований не доверять выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у суда не имеется. Перед проведением данной экспертизы эксперт была предупреждена начальником экспертного учреждения об ответственности предусмотренной ст. 307 УПК РФ, за дачу заведомо ложного заключения. Данное экспертом заключение соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Довод подсудимого о том, что экспертом неверно установлена стоимость трех видеокарт GIGABITE Aorus Radeon RX 6750XT (GV-R675XTAORUS E-12GD», суд находит необоснованным, так допрошенная в судебном заседании эксперт показала, что при определении стоимости данных видеокарт она брала стоимость видеокарт бывших в употреблении и с учетом износа.

Несогласие подсудимого с оценкой стоимости похищенного имущества, а именно с тем, что детали, из которых были собраны компьютеры, а так же их комплектующие были не тех марок, моделей, которые указаны в экспертизе, а также с тем, что сведения о похищенном имуществе были взяты из показаний потерпевшего суд расценивает, как способ защиты и желание снизить размер причиненного преступлением ущерба, и таким способом изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Действительно перечень похищенного имущества был установлен со слов потерпевшего, однако оснований не доверять показаниям потерпевшего в этой части у суда не имеется, поскольку перед допросом потерпевший предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с подсудимым у него неприязненных отношений не было, а потому причин его оговаривать у него не имеется. Кроме того, показания потерпевшего согласуются с показаниями свидетеля ФИО8, пояснившего, что он помогал потерпевшему перевозить в офис компьютерную технику, а именно: 3 системных блока, 3 монитора, 3 клавиатуры и 3 компьютерные мыши, а также компьютерные кресла, а также свидетеля ФИО6, из которых следует, что она забрала из офиса три компьютерных кресла, 3 компьютера, 3 монитора, 3 клавиатуры и 3 компьютерных мыши.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана в судебном заседании.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

По данным Рязанского областного психоневрологического диспансера ФИО1 на учете не состоит.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которое делало его не способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не обнаруживал (ст.21 УК РФ). Под действие ст. 22 не подпадает. На момент совершения инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время ФИО1 обнаруживал и обнаруживает признаки психического расстройства в форме - <данные изъяты>. Указанное психическое расстройство не лишало и не лишает ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается, (л.д. 128-129).

При указанных обстоятельствах суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления, в связи с чем, в отношении него должен быть постановлен обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, посягающих на частную собственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ФИО1 в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку он в ходе предварительно следствия давал правдивые и признательные показания, сообщив о мотивах и способах совершения преступлений, и о судьбе похищенного имущества, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у него малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, публичное принесение извинений потерпевшему.

Судом установлено, что ФИО1 совершил рассматриваемое преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, в связи с чем, в его действиях суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, что является обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. В связи с чем, наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Иных отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает, что он на учетах в Рязанском областном психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по Рязанской области характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении подсудимого должно быть применено наказание в виде лишения свободы, т.к. менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией вышеуказанной статьи Уголовного кодекса, не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку условное осуждение в силу закона не назначается при опасном и особо опасном рецидиве.

Оснований для применения к ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

Видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, должна быть определена исправительная колония особого режима.

Данных о наличии у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих назначению ему наказания в виде лишения свободы, не имеется.

С целью исполнения приговора суд полагает необходимым изменить избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Потерпевшим ФИО2 к подсудимому ФИО1 предъявлен гражданский иск о взыскании имущественного вреда причиненного преступлением в размере 291 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевшего не признал, указав, что он не согласен с суммой ущерба.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования ФИО2 суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО12 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО12 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному делу со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 291 000 (Двести девяносто одну тысячу) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копии чеков и заказов на покупку различных компьютерных деталей из магазина «ДНС», договор аренды нежилого помещения № и договор аренды нежилого помещения №, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения или приговора с отметкой о вступлении его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд г.Рязани. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья – (подпись)

Копия верна: судья А.А.Федорова

Секретарь судебного заседания А.В. Фомкина