Решение по делу № 2А-4118/2022 от 15.03.2023

78RS0007-01-2022-005976-25

Дело № 2а-767/2023 15 марта 2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Гришиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заедании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу и пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 20 но Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1042 руб., пеня в размере 4,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 29041 рублей всего на сумму 30087,99 рублей.

В обоснование административного иска истец указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 20 но Санкт-Петербургу состоит в качестве налогоплательщика ФИО7., которая в соответствии п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.57 Конституции РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

На основании сведений, предоставленных в МИФНС России №20 по Санкт-Петербургу в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ ГИБДД по Санкт-Петербургу установлено, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ. владела транспортными средствами, указанными в расчете транспортного налога. Указанные транспортные средства, принадлежащие налогоплательщику на праве собственности, согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, являются объектом налогообложения. На основании предоставленных сведений налогоплательщику был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 49 441.00 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 52 НК РФ Межрайонной ИФНС России №20 но Санкт-Петербургу налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1К. налог уплачен не был, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 236,49 руб. за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 49 441.00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69 НК Межрайонной ИФНС России №20 по Санкт-Петербургу должнику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное требование ответчиком не выполнено, задолженность не погашена.

Налог на имущество физических лиц устанавливается главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законодательных (представительных) органов государственной власти городов федералы значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) (пункт 1 статьи 399 НК РФ).

На основании ст. 400 НК РФ ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, так как обладает правом собственности на квартиру по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 408 НК РФ на основании данных о кадастровой стоимости исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 042.00 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 52 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 20 но Санкт-Петербургу налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Ввиду неуплаты налога в установленные сроки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,99 рубля. В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени. Требование ответчиком не выполнено.

Мировым судьей судебного участка № 78 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество В связи с поступившими от налогоплательщика возражениями данный судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление об исключении автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ № № MATIC; № из расчета, в связи с угоном данного автомобиля и нахождением в розыске с ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем произведено уменьшение транспортного залога за ДД.ММ.ГГГГ год на 20 400,00 руб. С учетом уменьшения транспортного налога задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 29 041.00 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась. Представит ель административного ответчика возражает против удовлетворения требований. Согласно представленным возражениям автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ № MATIC; № был угнан в ДД.ММ.ГГГГ о. ФИО1 обращался в полицию с заявлением об угоне автомобиля, полицией была выдана справка о ом, что автомобиль находится в угоне. Также ссылается на пропуск срока исковой давности.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога на транспортные средства установлен Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04.11.2002 г.

На основании сведений ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. на транспортные средства: Мерседес-БЕНЦ № № МАТ1С, № – 40800 рублей, HYUNDAI SOLARIS; № в размере 3588 рублей,

ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ; № – 4442 руб., FORD FOCUS; № – 611 руб. Общая сумма налога 49441 рубль.

Согласно статье 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующею за установленного законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО9 налог уплачен не был, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 236,49 руб. на задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 49 441.00 руб. за период е ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонной ИФНС России №20 по Санкт-Петербургу должнику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 49 441.00 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 236.49 руб. (вручено налогоплательщику 21.12.2021г.)

Согласно пояснениям представителя административного истца ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление об исключении автомобиля Мерседес-БЕНЦ № МАТ1С, № из расчета в связи с угоном автомобиля и нахождением в розыске с ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем было произведено уменьшение транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. на 20400 рублей.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ поводом для возбуждения уголовного дела явилось заявление ФИО1 о преступлении. Как следует из постановления в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ неизвестный, находясь у <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищении чужого имущества обмана, под предлогом ремонта двигателя автомашины Мерседес Бенц № МАТ1С, принадлежащей ФИО1, получил у нее разрешение на ремонт данной автомашины, после чего погрузил автомашину на эвакуатор и повез ее в неизвестном направлении, таким образом, неизвестный путем обмана похитил автомашину, принадлежащую ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана справка о возбуждении уголовного дела по факту угона автомобиля. С заявлением о перерасчете транспортного налога ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71)

Согласно пп.7 п.2 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации не являются объектом налогообложения: транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса;

Учитывая, что уголовного дело в связи угоном транспортного средства Мерседес-БЕНЦ № № МАТ1С, № было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, был произведен перерасчет транспортного налога, с указанной даты начисление транспортного налога на указанное транспортное средство не производится.

Доказательств уплаты транспортного налога за 2020 г. административный ответчиком не представлено. Сумма налога и пени подлежат взысканию с административного ответчика.

Налог на имущество физических лиц устанавливается главой 32 Налогового кодекса и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) (пункт 1 статьи 399 НК РФ). В Санкт-Петербурге порядок уплаты и ставки налога регламентируются Законом Санкт-Петербурга от 26 ноября 2014 года N 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге».

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната.

На основании ст. 400 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, так как обладает правом собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. (л.д.66-67)

В соответствии со ст. 52 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 20 но Санкт-Петербургу налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО10 налог уплачен не был, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 4.99 руб. на задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме I 042.00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонной ИФНС России №20 по Санкт-Петербургу должнику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 042.00 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4.99 руб. (вручено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ.)

Доказательств уплаты налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. административный ответчиком не представлено. Сумма налога и пени подлежат взысканию с административного ответчика.

В соответствии с п.4 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу был отменен определением мирового судьи судебного участка № 78 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

В силу ст.114 КАС РФ с административного ответчика с учетом взысканных сумм подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 1102,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст.175-180, 286-290298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1042 руб., пеня в размере 4,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 29041 рублей всего на сумму 30087,99 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 (ИНН №) госпошлину в доход бюджета в размере 1102,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ