11RS0001-01-2025-002978-02 дело №2-4345/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

15 октября 2025 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре Мусановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Коми энергосбытовая компания» к наследникам ФИО о взыскании задолженности за электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО о взыскании задолженности за электрическую энергию, предоставленную в жилое помещение по адресу: ..., за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 52939,18 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате предоставленных истцом коммунальных услуг.

Определением суда от 31.03.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1

Протокольным определением суда от 30.04.2025 к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Россети Северо-Запад».

Протокольным определением суда от 30.04.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования иска, просил взыскать с наследников ФИО - ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 задолженность за электрическую энергию за период ... - ... в размере 52939,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещены.

Ответчик ФИО4, законный представитель ответчиков ФИО1 участия в судебном заседании не приняли, извещены.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Северо-Запад» в суд не явился, извещены, в письменном отзыве считали заявленные требования обоснованными.

Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом по делу установлено, что жилой дом по адресу: ..., с ** ** ** года зарегистрирован на праве собственности за ФИО

** ** ** ФИО умер.

Наследство после его смерти приняли его дочери ФИО4, ** ** ** года рождения, ФИО5, ** ** ** года рождения, ФИО3, ** ** ** года рождения, ФИО6, ** ** ** года рождения. Матерью и законным представителем несовершеннолетних является ФИО1

Земельный участок по адресу: ..., кадастровый №..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ** ** ** с ** ** ** зарегистрирован на праве общей долевой собственности за ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, где доля каждой равна ...

В отношении жилого помещения по адресу: ... открыт лицевой счет №....

В период с ** ** ** года - ** ** ** года по договору энергоснабжения №... образовалась задолженность в размере 52939,18 рублей.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

По общему правилу способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (п.1 ст.21 ГК РФ).

В то же время в соответствии с п.3 ст.26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 этой статьи.

Как следует из положений ст. 54, 56 и 64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), возлагается на его родителей (лиц, их заменяющих).

В соответствии с п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», даже в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

При этом возможность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в указанных разъяснениях названа именно правом несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а не его законной обязанностью.

Таким образом, исходя из приведенных выше норм права обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий, в том числе применительно к обязанности по оплате коммунальных услуг, лежит на их родителях (лицах, их заменяющих).

На несовершеннолетнего обязанность по оплате коммунальных услуг может быть возложена только в случае, если он самостоятельно вносит плату за коммунальные услуги или она возникла на основании совершенных несовершеннолетним в соответствии с п.п. 1 и 2 ст.26 Гражданского кодекса Российской Федерации сделок.

И только в таком случае обязанность по погашению задолженности, возникшей до наступления совершеннолетия ребенка, может быть возложена на него после достижения им восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как предусмотрено п. 1 ст. 309 и п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за поставленную в жилое помещение электрическую энергию лежит на ответчиках.

В ходе судебного разбирательства ответчики доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за электроэнергию по договору №..., не представили.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по внесению платы по договору энергоснабжения, и доказательств погашения образовавшейся задолженности ими не представлено, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Исходя из того, что жилой дом перешел в общую долевую собственность наследников имущества ФИО - ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 (по ... доли), не достигших совершеннолетия, сумма задолженности и расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с их законного представителя ФИО1 в соответствующих долях (по 13234,79 рублей и 1000 рублей, соответственно).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» (...) удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Коми энергосбытовая компания»:

с ФИО4 (...) в лице её законного представителя ФИО1 (...) задолженность за электрическую энергию за период ** ** ** года по ** ** ** года в размере 13234 рубля 79 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей,

с ФИО5 (...) в лице её законного представителя ФИО1 (...) задолженность за электрическую энергию за период ** ** ** года по ** ** ** года в размере 13234 рубля 79 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей,

с ФИО3 (...) в лице её законного представителя ФИО1 (...) задолженность за электрическую энергию за период ** ** ** года по ** ** ** года в размере 13234 рубля 79 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей,

с ФИО6 (...) в лице её законного представителя ФИО1 (...) задолженность за электрическую энергию за период ** ** ** года по ** ** ** года в размере 13234 рубля 79 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Ф.Губаева

Мотивированное решение изготовлено ** ** **