Дело № 2-5834/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федькаевой М.А.,

при секретаре Титеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сосновского района Челябинской области в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУ МВД России по Челябинской области к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сосновского района Челябинской области обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО18 У., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО20 Ж.О.У., ФИО15, ФИО16, ФИО17, взыскании ущерба в размере 36 000 руб.

В обоснование иска указано на то, что проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения миграционного законодательства установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела фиктивную регистрацию иностранных граждан, путем личного обращения в Областное государственное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг <адрес> №» расположенного по адресу: пер. Школьный, <адрес>А, <адрес>, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, написала собственноручно заявления, в которых сообщала об изменении срока пребывания, в связи с продлением патента, то есть продлевала фиктивную регистрацию иностранных граждан, а именно выступала в качестве принимающей стороны на территории РФ, указав заведомо ложные сведения относительно места пребывания иностранных граждан по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, по которому ФИО1 является собственником жилого помещения.

При этом, ФИО1 достоверно знала, что иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение для проживания им не предоставлялось.

Таким образом, ФИО1 зарегистрировала по адресу: <адрес> следующих иностранных граждан:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Узбекистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продление регистрации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО3 И, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Республики Таджикистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продление регистрации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Республики Узбекистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Армения, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Кыргызстан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Кыргызстан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО8, 24.08.202001 г.р. гражданин Республики Казахстан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО18 У, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Узбекистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Кыргызстан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданка Республики Таджикистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Таджикистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Узбекистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Узбекистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданка Республики Узбекистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО20 Ж.О.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Узбекистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Таджикистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Таджикистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Узбекистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком за указанные действия получено денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей от каждого иностранного гражданина, а всего 36 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от уголовной ответственности по примечанию 2 к ст.322.3 УК РФ, уголовное дело прекращено. Поскольку ФИО1 совершила сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, данные сделки являются недействительными в силу ничтожности, денежные средства, полученные ей в качестве вознаграждения в общей сумме 36 000 руб., подлежат взысканию в пользу РФ.

Помощник прокурора <адрес> Сидорова М.В., действующая на основании поручения прокурора <адрес>, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО18 Угли, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО20 Угли, ФИО15, ФИО16, ФИО17 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. ст. 9, 10, 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы настоящего дела, оценив и проанализировав по правилам ст. 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Так судом из имеющихся материалов гражданского дела установлено, что проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения миграционного законодательства установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела фиктивную регистрацию иностранных граждан, путем личного обращения в Областное государственное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг <адрес> №» расположенного по адресу: пер. Школьный, <адрес>А, <адрес>, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, написала собственноручно заявления, в которых сообщала об изменении срока пребывания, в связи с продлением патента, то есть продлевала фиктивную регистрацию иностранных граждан, а именно выступала в качестве принимающей стороны на территории РФ, указав заведомо ложные сведения относительно места пребывания иностранных граждан по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, по которому ФИО1 является собственником жилого помещения.

При этом, ФИО1 достоверно знала, что иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение для проживания им не предоставлялось.

Таким образом, ФИО1 зарегистрировала по адресу: <адрес> следующих иностранных граждан:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Узбекистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продление регистрации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО3 И, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Республики Таджикистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продление регистрации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Республики Узбекистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Армения, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Кыргызстан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Кыргызстан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО8, 24.08.202001 г.р. гражданин Республики Казахстан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО18 У, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Узбекистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Кыргызстан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданка Республики Таджикистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Таджикистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Узбекистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Узбекистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданка Республики Узбекистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО20 Ж.О.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Узбекистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Таджикистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Таджикистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин Республики Узбекистан, регистрация в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, гражданка Российской Федерации ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила устные сделки с иностранными гражданами, согласно которым они получали право легально пребывать на территории Российской Федерации, а ответчик за это получила денежное вознаграждение в размере 2000 рублей от каждого, а всего 36 000 рублей. Сторонами сделки являются ФИО1 и выше указанные иностранные граждане.

Незаконность сделок подтверждена постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №. Получение ответчиком денежных средств именно за совершение противоправных действий и их размер по 2000 рублей от каждого, а всего 36 000 рублей подтвержден материалами уголовного дела. Нарушение ответчиком установленных правил регистрации иностранных граждан, то есть без намерения предоставить им помещение для проживания, получение платы за регистрацию и есть нарушение законных интересов Российской Федерации. Отсутствие сведений о месте фактического проживания иностранного гражданина не позволяет органам миграционного учета вести контроль за ним.

Согласно положениям частей 2 и 4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела преюдициальными являются обстоятельства, указанные в постановлении от 06.05.2022г., вынесенном мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому вина ФИО1 доказана.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 ГК РФ. Признание ничтожной сделки, являющейся недействительной в силу закона не требуется. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно статье 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. В качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Согласно п. 3 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Закон №109-ФЗ), временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

В силу пп.1 п.1 ст.21 Закона №109-ФЗ иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания, в том числе, по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.

В соответствии с пп.2 п.2 ст.22 Закона №109-ФЗ для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных частями 3 и 3.1 статьи 20 настоящего Федерального закона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи.

Исходя из вышеизложенного сделки, заключенные в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между гражданкой Российской Федерации ФИО1 и иностранными гражданами: ФИО2, ФИО3 И, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8, ФИО18 У, ФИО19, ФИО10 ФИО11 ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО20 Ж.О.У., ФИО15, ФИО16, ФИО17, являются ничтожными, так как они нарушают требования закона и при этом посягают на публичные интересы, выразившиеся в нарушении миграционного законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 61 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации подлежат зачислению в бюджеты Российской Федерации по нормативу - 100 процентов.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить последствия недействительности ничтожных сделок, заключенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО18 У., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО20 Ж.О.У., ФИО15, ФИО16, ФИО17 и взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации денежную сумму в размере 36 000 рублей, полученную в результате совершения недействительных сделок.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 пп. 3 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов;

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1280 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 94-96, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУ МВД России по <адрес> к ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворить.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок, заключенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО18 У., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО20 Ж.О.У., ФИО15, ФИО16, ФИО17, взыскав с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 75 14 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. в пользу Российской Федерации денежную сумму в размере 36 000 рублей, полученную в результате совершения недействительных сделок.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 75 14 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1280 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий М.А. Федькаева

Мотивированное решение составлено 06.12.2022г.

Копия верна. Судья М.А. Федькаева

Решение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.

Судья М.А. Федькаева

Секретарь: К.С. Титеева

Подлинник подшит в материалах гражданского дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.