УИД 63RS0037-01-2025-000106-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2025 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Сиразовой Н.Я.,
при секретаре судебного заседания Тюлегеневой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-506/2025 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об изменении размера алиментов, указав, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> в пользу ФИО3 с ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка. Истцу стало известно, что с ноября 2024 года ФИО2 получает дополнительный постоянный доход, не связанный с заработной платой. Алименты составляют 3 337 рублей, что является несоразмерным по сравнению с общим получаемым доходом.
Ссылаясь на вышеизложенное истец с учетом уточнений просила суд изменить установленный мировым судьей судебного участка № размер взыскиваемых с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 Взыскать с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 алименты в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения по месту жительства ответчика. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221 и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Каких-либо возражений от ответчиков в суд не поступило.
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо - ОСП <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и в целях соблюдения разумности сроков рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, соблюдение прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
Алиментные обязательства, на что неоднократно указывал Верховный суд Российской Федерации, преследует цель предоставления содержания нуждающимся членам семьи, которые являются таковыми в силу обстоятельств, признаваемых законодательством социально уважительными. Специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав указанных лиц на получение содержания, является неустойка.
В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации алименты уплачиваются по соглашению сторон (глава 16 СК РФ), а при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 СК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов (статья 106 СК РФ).
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО4 и ФИО3 состояли в браке. От брака у истца с ответчиком имеется несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-ЕР № выдан отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Согласно свидетельству о расторжению брака II-ЕР № выдан ОЗАГС <адрес> г.о. Самара УЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ФИО2 и ФИО5 ЛД.А. расторгнут (л.д. 12).
Мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> выдан судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 9-10).
Согласно ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (п. 1).
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В соответствии со статьей 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).
Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон (п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).
Таким образом, из системного толкования приведенных выше положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.
Как установлено судом на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> в пользу ФИО3 с ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка.
Согласно представленному расчету истца расходы на ребёнка за март 2025 составляют 31 678,97 рублей, куда входят оплата продуктов питания, одежды, игрушек, мобильной связи, оплата дополнительных занятий ребенка, оплата ипотеки. Соответственно в месяц траты на ребенка составляют примерно 31 678,97 рублей. Данный расчет подтверждается материалами дела (чеками, квитанциями).
Суд принимает во внимание, что не все расходы, перечисленные в расчете, относятся к ежемесячным расходам, вместе с тем расходы на ребенка превышают размер алиментов, перечисляемых ответчиком истцу ежемесячно (3 337 рублей).
Согласно ответу на запрос из МИФНС № сумма дохода ответчика за 2019 год составляет 159 000 рублей, за 2020 год сумма дохода составляет 180 000 рублей, за 2021 год сумма дохода составляет 180 000 рублей, за 2022 год сумма дохода составляет 187744,79 рублей, за 2023 год сумма дохода составляет 203176,41 рублей.
Оценивая представленный истицей суду расчет ежемесячных расходов на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу, что приказ, вынесенный мировым судьей об оплате алиментов в размере 1/4 части рублей не является достаточным для содержания несовершеннолетнего ребенка.
Также суд учитывает, размер расходов, которые ежемесячно несет ФИО3 на содержание ребенка, а именно питание ребенка, приобретение гардероба; медикаментов, а также посещение медицинских учреждений, учитывает, что обеспечение жизненно необходимых потребностей ребенка является обязанностью его родителей в силу закона.
На момент рассмотрения настоящего гражданского дела Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 557 "Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес> на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения на 2025 год" для детей в размере 16 169 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения размера алиментов на ребенка на твердую денежную сумму в размере 16 169 рубля, и исходит из установленного факта того, что взыскание алиментов с ФИО2 в долях к заработку и (или) иного дохода не отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка, не обеспечивает право ребенка на необходимое и достойное содержание.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Таким образом, взыскание алиментов с ФИО4 во вновь установленном судом размере производится с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, а судебный приказ № выданный мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует отозвать с исполнения.
С учетом положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Принимая во внимание, что истец освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета городского округа Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов, удовлетворить.
Изменить установленный судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № <адрес> размер алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО4 в пользу ФИО7.
Взыскать с ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 16 169 рублей, что составляет 1 величину прожиточного минимума для детей в Самарской области Постановлением Правительства Самарской области от 25.07.2024 N 557 "Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения на 2025 год", начиная со дня вступления в силу решения суда до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине прожиточного минимума.
Судебный приказ № вынесенный мировом судьей судебного участка № 50 Советского района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, отозвать с исполнения.
Взыскать с ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в доход местного бюджета г. о. Самары государственную пошлину в размере 150 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.