Решение по делу № 2А-5334/2023 от 28.08.2023

Дело № 2а-5334/2023

77RS0008-02-2022-011619-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область г.о. Люберцы

Резолютивная часть решения оглашена 03 августа 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Задорновой В.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-5334/2023 по иску Инспекции ФНС № 35 по гор. Москве к ЛАМ о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Инспекции ФНС № 35 по гор. Москве обратилась в суд с административным иском к ответчику ЛАМ о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени.

В обоснование административного иска истец указал, что ЛАМ имеет задолженность, образовавшуюся за ДД.ММ.ГГ по транспортному налогу в размере 7470,00 рублей, пени 26,14 рублей, налогу на имущество за 2020 год 909,00 рублей, пени 4,85 рубля, земельному налогу за 2020 год 4434,00 рублей, пени 15,52 рублей.

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным ИФНС № 35, имеется следующее имущество:

- ТС Хонда, г.р.з. №, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый№, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГ года

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В адрес административного ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГ, поскольку уведомление исполнено не было, ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени требования ФНС исполнены не были.

Административный истец просил взыскать с ЛАМ задолженность ДД.ММ.ГГ. по транспортному налогу в размере 7470,00 рублей, пени 26,14 рублей, налогу на имущество за ДД.ММ.ГГ 909,00 рублей, пени 4,85 рубля, земельному налогу за ДД.ММ.ГГ 4434,00 рублей, пени 15,52 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 35 по Москве не явился, извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Административный ответчик ЛАМ в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Заинтересованное лицо МИФНС № 17 по Московской области – представитель – в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные пояснения относительно актуальности задолженности.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что в собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № 17 по Московской области имеется следующее имущество:

- В собственности ответчика - плательщика налога, по данным ИФНС № 35, имеется следующее имущество:

- ТС Хонда, г.р.з. №, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый№, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГ года

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

Доказательства направления уведомления и требования имеются в материалах дела.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика за 2020 год транспортного средства не оспаривалось, подтверждается представленными МИФНС доказательствами, поступившими по запросу суда карточками учета ТС.

Нахождение в собственности недвижимого имущества ответчиком не оспаривалось.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГ судьей Зеленоградского районного суда гор. Москвы административное исковое заявление было возвращено, суд полагает причины пропуска срока обращения в суд уважительными, связанными с неопределенностью территориальной подсудности дела, и подлежащим восстановлению.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате транспортного налога в размере 7470,00 рублей, земельного налога в размере 4434,00 рублей, налога на имущество за ДД.ММ.ГГ в размере 909,00 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени по транспортному налогу в размере 26,14 рублей, по земельному налогу 15,52 рублей, по налогу на имущество в размере 4,85 рублей.

Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен, данные суммы подлежат к взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 514,36 руб. в доход бюджета г.о. Люберцы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС № 35 по гор. Москве к ЛАМ о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени - удовлетворить.

Взыскать с ЛАМ (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции ФНС № 35 по гор. Москве задолженность по оплате транспортного налога за 2020 год в размере 7470,00 рублей, пени 26,14 рублей, налогу на имущество за 2020 год 909,00 рублей, пени 4,85 рубля, земельному налогу за 2020 год 4434,00 рублей, пени 15,52 рублей, а всего 12859,51 рублей.

Взыскать с ЛАМ (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета г.о. Люберцы в размере 514,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова