ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Степиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Поюта В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-924/2025 по иску акционерного общества «Тулатеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период январь 2020 – декабрь 2024 года,

установил:

АО «Тулатеплосеть» обратилось к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, указав, что АО «Тулатеплосеть» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Ответчик является нанимателем жилого помещения, - <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу.

Между АО «Тулатеплосеть» и ФИО1 действует «прямой» договор ресурсоснабжения. За период с января 2020 по декабрь 2024 года за ответчиком образовалась задолженность перед АО «Тулатеплосеть» в размере 60 651 руб. 34 коп.

Ранее АО «Тулатеплосеть» обращалось в судебный участок № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы с заявлением о выдаче судебного приказа.

30.07.2024 мировым судьей судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просило взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 60 651 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Представитель истца АО «Тулатеплосеть», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в предусмотренном законом порядке в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, об уважительности неявки в суд не сообщила, письменных объяснений не представила, не просила суд отложить рассмотрение дела. У суда нет оснований считать причину неявки ответчика в судебное заседание уважительной.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Из смысла ст. ст. 307-419 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Часть 1 ст. 539 ГК РФ устанавливает обязанность абонента по договору энергоснабжения оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрен порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений норм действующего законодательства, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме, в том числе, соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору (по обращению с твердыми коммунальными отходами).

С соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, ФИО1 является нанимателем квартиры, иных лиц, зарегистрированных по указанному адресу, не имеется.

За период с января 2020 г. по декабрь 2024 г. за ответчиком образовалась задолженность перед АО «Тулатеплосеть» в размере 60 651 руб. 34 коп.

Оснований не доверять расчету суммы задолженности по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги у суда не имеется, поскольку данный расчет составлен в соответствии с нормативными актами, регулирующими тарифы оплаты за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги и устанавливающими нормативы их потребления.

Наличие задолженности стороной ответчика не оспаривалось. Доказательств того, что ответчик в жилом помещении в заявленный истцом период не проживала и уведомляла об этом ресурсоснабжающую организацию и управляющую компанию в целях перерасчеты платы, либо как собственник (наниматель) другого жилого помещения исполняли обязанности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, в материалы дела не представлено.

Ранее АО «Тулатеплосеть» обращалось в судебный участок № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы с заявлением о выдаче судебного приказа.

30.07.2024 мировым судьей судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая то, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы стороны истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Тулатеплосеть» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие расходы, понесенные сторонами и признанные судом необходимыми.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Тулатеплосеть» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 4 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом, а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 10 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпункте 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьи 333.40 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче указанного иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Тулатеплосеть» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тулатеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2020 года по декабрь 2024 года в сумме 60 651 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2025 года.

Председательствующий Н.В. Степина