Дело № 2-3720/2025
УИД:93RS0006-01-2025-004602-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года <...>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кралининой Н.Г.,
при секретаре судебных заседаний ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8, администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <адрес> в <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности в равных долях ФИО7, ФИО1, ФИО3, ФИО8 по ? доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, наследственное дело к имуществу умершей не открывалось. ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО3, наследственное дело к имуществу умершей не открывалось. Истец указывает, что он фактически принял имущество, принадлежащее умершим, поскольку он постоянно проживал, осуществлял расходы по содержанию и ремонту квартиры, оплачивал коммунальные услуги. Иных лиц, которые бы предъявили права на владение указанным имуществом не имеется. В настоящее время сын истца и умершей ФИО3 – ФИО8 проживает совместно с истцом в вышеуказанной квартире, и не желает принимать наследство, оставшееся после смерти матери. Исходя из вышеизложенного, истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: ДНР, <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия им наследства после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: ДНР, <адрес> порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО7, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал исковые требования, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
Ответчик ФИО8, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал исковые требования, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление, в котором также не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица - администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений против удовлетворения исковых требований в суд не представил, не просил об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» было провозглашено принятие Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта.
Согласно ст. 36 указанного Закона со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.
Частью 1 статьи 4 указанного Закона также определено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов, действовавших на указанных территориях до 30 сентября 2022 года.
Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО1), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Украины.
При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Украины не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.
На основании ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам) (ст. 1216 ГК Украины).
В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти (ст. 1218 ГК Украины).
В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил и родители (ст. 1261 ГК Украины).
Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.
Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства (ст. 1269 ГК Украины).
Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства. (ст. 1270 ГК Украины).
Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО3), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
По смыслу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры на праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес> являются в равных долях ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 в размере 1/4 доли каждый, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением городского имущества <адрес> Украины на основании распоряжения №/н, зарегистрированного в Мариупольском БТИ, о чем свидетельствует извлечение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении серии I-АЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО5 – отец, ФИО6 – мать.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО3 заключили брак, супруге присвоена фамилия ФИО14, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-HO № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении серии III - HO № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО7 – отец, ФИО3 – мать.
Согласно свидетельству о смерти серии I-HO №, выданного Жовтневым отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Мариупольского городского управления юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство.
Согласно свидетельству о смерти серии ДНР №, выданного городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство.
Из материалов дела следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, документирован паспортом РФ серии №, выданного ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Из искового заявления следует, что истец не обращался к нотариусу после смерти матери и супруги за принятием наследства, считает, что он фактически его принял после их смерти, поскольку проживал совместно с наследодателями и продолжает проживать в вышеуказанной квартире, содержит ее, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается соответствующими квитанциями.
Из письменных показаний свидетелей ФИО10, ФИО11, предупреждённых об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, следует, что ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО12 проживали совместно в квартире по адресу: <адрес>, ФИО7 и ФИО8 проживают в данной квартире по настоящее время.
Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
С учетом изложенного, суд признает, что ФИО7 принял наследство, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, оставшееся после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а также наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, оставшееся после смерти супруги ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в установленном действовавшим на момент открытия наследства законом порядке, как наследник, проживавший на день смерти с наследодателями, зарегистрированный по данному адресу, вступивший во владение наследственным имуществом, принявший меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и осуществивший за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.
Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец ФИО7 принял наследство после смерти своей матери ФИО1, а также после смерти своей супруги ФИО12, в установленном законом порядке, иной наследник первой очереди к имуществу умершей ФИО12 представил в суд заявления об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований, что суд расценивает как отказ от наследования имущества ФИО12, а также ввиду того, что доводы истца никем в судебном заседании не оспорены, суд полагает, что за истцом подлежит признание права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 к ФИО8, администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> (паспорт РФ серии № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> (паспорт РФ серии № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> (паспорт РФ серии № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> (паспорт РФ серии № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Г. Кралинина
Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025
Судья Н.Г. Кралинина