РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.08.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.

при секретаре Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–4609/2023 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указало, что дата между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – ФИО был заключен кредитный договор, договору присвоен системный номер №..., что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора:

- Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 620341,86 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника;

- Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами. Истец дата направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на дата задолженность Заемщика Банком составила 660 204,49 рублей.

Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО задолженность по Кредитному договору №... от дата в 660 204,49 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 589 678,79 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 68 637,30 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 460,71 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование за средствами - 1 427,69 рублей. Взыскать с ответчика в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 802,04 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате и месте заседания извещена надлежащим образом, однако судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, что суд расценивает как выраженное волеизъявление на рассмотрение дела в ее отсутствие.

В соответствии с абз.2 п.1 ст. 165-1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о дате судебного заседания по месту регистрации, суд приступил к рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора; заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором (п.п. 6, 7 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №... на сумму 620 341,86 руб.

В рамках кредитного договора ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетным платежом в размере 17 740 руб. рублей и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,90% годовых. Кредитным договором предусмотрен срок возврата кредита – дата. Датой платежа по кредиту является 25 число каждого месяца, возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиков в количестве 71 платежей. Платеж осуществляется ежемесячно, размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей (пункты 2, 4, 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – в случае задержки платежей заемщик уплачивает кредитору 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Согласно п. 5.3.5 Общих условий договора потребительского кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся Кредитору по Договору, направив Заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков. Письменное уведомление о досрочном возврате Кредита, уплате начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по Кредитному договору, направляется по почте заказным письмом на указанный в Заявлении-Анкете адрес Заемщика либо иной адрес, письменно указанный Заемщиком. Заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении Кредитора, погасить задолженность по Кредитному договору в полном объеме.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в вышеуказанном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

С Общими условиями по кредиту ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что в связи с ненадлежащим погашением задолженности ответчиком, дата истцом ответчику было выставлено Заключительное требование о возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу по условиям кредитного договора. Ответчиком указанное требование было оставлено без удовлетворения.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, из которого следует, что по состоянию на дата размер задолженности ФИО составляет 660 204,49 руб. в том числе: задолженность по кредиту – 589 678,79 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 68 637,30 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 460,71 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 427,69 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях заключенного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, иной расчет задолженности ответчиком, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 802,04 руб., подтвержденные платежным поручением №... от дата на сумму 9 802,04 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО, дата г.р., уроженки г. Самары (паспорт ***) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (***) задолженность по кредитному договору от дата №... в размере 660 204,49 руб., в возврат госпошлины – 9 802,04 руб., а всего 670 006, 53 руб. (шестьсот семьдесят тысяч шесть руб., 53 коп.).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 01.09.2023г.

Судья подпись А.Х. Курмаева

.

.

.