УИД: 35RS0021-01-2023-000024-91

Дело № 2-45/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 11 апреля 2023 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н.,

при секретаре Чирковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тарнога-Кредит» к ФИО2, предполагаемым наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Тарнога-Кредит» (далее – СКПК «Тарнога-Кредит») обратился в суд с иском к ФИО2, предполагаемым наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 03.09.2019 между СКПК «Тарнога-Кредит» в лице председателя ФИО4 и членом кооператива ФИО3 заключен договор о предоставлении потребительского займа №, согласно которому заемщику ФИО3 выдан заем в размере 120 000 руб. под 19 % годовых на срок до 02.09.2022. Факт выдачи суммы подтвержден приходным кассовым ордером № от 03.09.2019. В обеспечение обязательств по договору о предоставлении потребительского займа № от 03.09.2019 был заключен договор поручительства № от 03.09.2019 с ФИО3, в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по договору о предоставлении потребительского займа № от 03.09.2019. Заемщик ФИО3 умер 12.12.2020. В связи с заявлением поручителя ФИО2 от 18.12.2020 решением заседания правления и наблюдательного совета СКПК «Тарнога-Кредит» № от 18.12.2020 было приостановлено начисление штрафов и процентов по договору. Решением заседания правления и наблюдательного совета СКПК «Тарнога-Кредит» № от 18.12.2020 прекращено членство ФИО3, паевыми взносами покрыта часть основного долга, проценты, штрафы, членские взносы по договору о предоставлении потребительского займа № от 03.09.2019. По заявлению от 18.12.2020 ФИО2 обязался выплатить оставшуюся задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от 03.09.2019. Всего от поручителя поступило 8 платежей на общую сумму 9000 руб., последний платеж поступил 15.06.2022. Оставшаяся часть задолженности составила 82958 руб.28 коп., в том числе основной долг 82958 руб.28 коп.

Истец просит взыскать с ФИО2, предполагаемых наследников ФИО3 солидарно в пользу СКПК «Тарнога-Кредит» сумму основного долга по договору о предоставлении потребительского займа № от 03.09.2019 в размере 82958 руб.28 коп.

В судебное заседание представитель истца СКПК «Тарнога-Кредит» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Судебная повестка получена согласно расписке 24.03.2023.

По определению суда от 20.02.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО5

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Судебная повестка согласно расписке получена ФИО2. 06.04.2023; судебная повестка согласно расписке получена ФИО2., 06.04.2023, судебное извещение направленное в адрес ФИО6 возвращено в суд за истечением срока хранения.

Третье лицо нотариус нотариального округа Тарногский муниципальный района Вологодской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Повестка получена 24.03.2023. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также указала, что никаких сведений по данному делу сообщить не может.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Из материалов дела следует, что 03.09.2019 между СКПК «Тарнога-Кредит» в лице председателя ФИО4 и членом кооператива ФИО3 заключен договор о предоставлении потребительского займа №, согласно которому заемщику ФИО3 выдан заем в размере 120 000 руб. под 19 % годовых на срок до 02.09.2022 (пункты 1, 2 и 4 Индивидуальных условий). Договор подписан сторонами.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и процентов, начисленных в соответствии с Графиком платежей по займу.

С условиями договора заемщик ФИО3 согласился, о чем поставил свою подпись (п. 14 Индивидуальных условий).

Согласно п.3.1 договора № от 03.09.2019 в качестве обеспечения займа 03.09.2019 заключен договор поручительства с ФИО2 №. Договор поручительства № от 03.09.2019 заключен в письменной форме в соответствии с требованиями статьи 808 ГК РФ и подписан займодавцем и поручителем.

Согласно договору поручительства поручитель ФИО2 обязался перед займодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с заемщиком ФИО3 за исполнение им всех обязательств по договору (п.1.2 договоров поручительства №). Срок действия договора поручительства № - до 02.09.2023.

В соответствии с заключенным договором поручительств от 03.09.2019 № поручительствами обеспечивается исполнение заемщиком его обязательств, вытекающих из основного договора, в том числе: по возврату займа, по уплате процентов и по уплате штрафов (Раздел 1 пункт 1.3 подпункты 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3 договоров поручительства №).

Кроме того, подпунктом 1.5.1 пунктом 1.5 и подпунктом 1.5.1 пункта 1.5 Раздела 1 договоров поручительств № стороны установили, что поручитель согласен на право займодавца без дополнительного уведомления и переоформления договора в одностороннем порядке требовать досрочного возврата суммы займа по основаниям, предусмотренным основным договором и досрочно взыскать всю сумму займа, процентов за пользование займом и неустоек, как с заемщика, так и поручителя по своему выбору.

Денежные средства по кредиту в размере 120 000 руб. выданы СКПК «Тарнога-Кредит» заемщику ФИО3, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 03.09.2019.

Таким образом, истец свои обязательства перед заемщиком выполнил, денежные средства предоставил заемщику.

Внесение заемщиком ФИО3 денежных средств по договору о предоставлении потребительского займа № от 03.09.2019 подтверждается приходными кассовыми ордерами: № от 09.10.2019 на сумму 5600 руб., № от 12.11.2019 на сумму 6000 руб., № от 06.12.2019 на сумму 6000 руб., № от 11.12.2019 на сумму 5000 руб., № от 11.02.2020 на сумму 10000 руб., № от 16.06.2020 на сумму 5000 руб., № от 05.10.2020 на сумму 5000 руб., № от 05.01.2021 на сумму 2000 руб., № от 17.02.2021 на сумму 1500 руб., № от 18.03.2021 на сумму 1500 руб., № от 19.04.2021 на сумму 1000 руб., № от 20.05.2021 на сумму 1000 руб., № от 17.11.2021 на сумму 500 руб., № от 20.01.2022 на сумму 500 руб., № от 15.06.2022 на сумму 1000 руб.

Заемщик ФИО3 умер 12.12.2020 (свидетельство о смерти от 16.12.2020).

В связи с заявлением поручителя ФИО2 от 18.12.2020 решением заседания правления и наблюдательного совета СКПК «Тарнога-Кредит» № от 18.12.2020 было приостановлено начисление штрафов и процентов по договору. Решением заседания правления и наблюдательного совета СКПК «Тарнога-Кредит» № от 18.12.2020 прекращено членство ФИО3, паевыми взносами покрыта часть основного долга, проценты, штрафы, членские взносы по договору о предоставлении потребительского займа № от 03.09.2019. По заявлению от 18.12.2020 ФИО2 обязался выплатить оставшуюся задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от 03.09.2019. Всего от поручителя поступило 8 платежей на общую сумму 9000 руб., последний платеж поступил 15.06.2022. Оставшаяся часть задолженности составила 82958 руб.28 коп., в том числе основной долг 82958 руб.28 коп.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по договору о предоставлении потребительского займа оставшуюся задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от 03.09.2019 на дату подачи иска составляет 82958 руб. 28 коп., из них: сумма основного долга - 82958 руб. 28 коп..

Своего расчета ответчики суду не предоставили.

При решении вопроса о взыскании задолженности с наследников, умершего ФИО3, суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (далее - основное обязательство) полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п.35 и 36 Постановления от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" Смерть должника либо объявление его умершим не прекращает поручительство (пункт 4 статьи 367 ГК РФ).Поручитель отвечает перед кредитором по обязательству умершего либо объявленного умершим должника в полном объеме независимо от наличия и стоимости перешедшего к наследникам должника имущества, а также независимо от факта принятия наследства либо отказа от его принятия (пункт 4 статьи 364 и пункт 3 статьи 367 ГК РФ).

Наследники должника, принявшие наследство, отвечают перед поручителем, исполнившим основное обязательство, солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).В отношениях с кредитором поручитель не вправе ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника и требовать уменьшения размера своей обязанности по договору поручительства пропорционально стоимости наследственного имущества (пункт 3 статьи 364 ГК РФ).

В случае, если отсутствуют наследники должника как по закону, так и по завещанию, либо никто из указанных наследников не имеет права наследовать или все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), требования поручителя удовлетворяются за счет выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ).

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По информации нотариуса по нотариальному округу Тарногский район Вологодской области ФИО7 с заявлениями о принятии наследства на 02.02.2023 никто не обращался, наследственное дело не заводилось после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 12.12.2020.

По данным похозяйственной книги №, лицевой счет № на 01.07.2017-30.06.2022 Тарногского сельского поселения Тарногского района Вологодской области по состоянию на 12.12.2020 по адресу: ...... имеются сведения о проживающих лицах, указаны: ФИО2 (глава), ФИО3- с января 2020 выбыл на ......, умер 12.12.2020; дочь (ФИО8) ФИО6- ......, сын ФИО2- проживает с 2018 по ......, внучка ФИО1. прожив с 2018 г. на ...... По выписке из похозяйственой книги № на 01.07.2022-30.06.2017 Тарногского сельского поселения Тарногского района Вологодской области с 01.01.2023 отдел по работе с территориями администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области значится ФИО2 глава.

По данным ОМВД России по Тарногскому району по адресу: ...... зарегистрированы ФИО2 с 08.06.2016 по н.вр., ФИО5 с 17.01.2019 по н. вр. зарегистрирована по адресу ......., ФИО9- с 08.06.2018 по вр.

Согласно записи акта о смерти от 16.12.2020 последнее место жительства ФИО3 по адресу: ......

Таким образом, на дату смерти с наследодателем ФИО3 были зарегистрированы по месту жительства жена ФИО2 и сын ФИО9

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно представленным Тарногским сектором ЗАГС Управления ЗАГС актовым записям ФИО3 находился в зарегистрированном браке с ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о заключении брака № от 26.03.1988) имел детей – ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <данные изъяты> (запись акта о рождении № от 04.02.1989); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> (запись акта о рождении № от 03.09.1990), таким образом, ФИО2 как сын, ФИО2 как жена и ФИО6, как дочь умершего наследодателя ФИО3 входят в круг наследников первой очереди по закону после его смерти.

Согласно данным ОСФР по Вологодской области от 09.02.2023 в специальной части индивидуального лицевого счета зарегистрированного лица ФИО3 учтены средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной части пенсии в сумме 254,31 руб.

На имя ФИО3 в отделениях Северо-Западный банк в г. Санкт-Петербург ПАО Сбербанк на дату его смерти 12.12.2020 открыто четыре счета остаток со следующими остатками по счетам: № -0 р., №- 0 р., №-0 р.. № - 6,05 руб.

По сведениям АО «Россельхозбанк» на имя ФИО3 в Санкт-Петербургском РФ АО «Россельхозбанк» открыто два счета №-0 р., №- 0 р.

Транспортных средств, маломерных судов на ФИО3 не зарегистрировано (справка ОМВД России по Тарногскому району от 08.02.2023, справка ГУ МЧС России по Вологодской области от 02.02.2023).

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на имя ФИО3 (уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 21.03.2023).

Как установлено в судебном заседании на момент смерти ФИО3 вместе с ним в квартире по адресу: ...... проживала только жена ФИО2, ФИО5 проживала в г. ......, сын ФИО2 на момент смерти отца был зарегистрирован в данной квартире, но фактически проживал с 2018 по .......

Как следует из разъяснений пунктов 35, 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Доказательств фактического принятии наследства ответчиками ФИО8 (ФИО6) и ФИО2 в материалах дела не содержится.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО3 являющегося заемщиком по договору о предоставлении потребительского займа № от 03.09.2019.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно имеющимся в материалах дела документам у ФИО3 имеется наследственное имущество, состоящее из денежных средств на имя ФИО3 в отделении Северо-Западный банк в г. Санкт-Петербург ПАО Сбербанк № в размере 6,05 руб., средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части пенсии в сумме 254,31 руб.

Таким образом, к ФИО2 после смерти ФИО3 перешло наследственное имущество, состоящее из денежных средств на имя ФИО3 в отделении Северо-Западный банк в г. Санкт-Петербург ПАО Сбербанк № в размере 6,05 руб., средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части пенсии в сумме 254,31 руб.

Таким образом, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества, то есть в размере денежных средств, находившихся на счетах на момент смерти ФИО3 – в размере 260,36 руб.

Поручитель отвечает перед кредитором в полном объеме по обязательству умершего либо объявленного умершим должника независимо от наличия и стоимости перешедшего к его наследникам имущества, факта принятия наследства либо отказа от него.

Срок договора поручительства у ФИО2 не истек.

Таким образом, с ФИО2 как с поручителя заемщика ФИО3 подлежит взысканию задолженность в сумме 82958 руб.28 коп., из них солидарно с ФИО2 и наследника заемщика ФИО2 в пределах суммы наследственного имущества подлежит взысканию задолженность в размере 260,36 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина, исходя из заявленных требований имущественного (материального) характера (взыскание задолженности) в размере 2688 руб. 75 коп. (платежное поручение № от 31.03.2023).

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований, а также недостаточной у наследника ФИО2 стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, расходы по уплате госпошлины на подачу иска в суд в сумме 2688,75 руб. подлежат взысканию в пользу СКПК «Тарнога-Кредит» с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тарнога-Кредит» (ИНН <***>) к ФИО2, наследникам ФИО2 - ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с поручителя ФИО2 <данные изъяты>) в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тарнога-Кредит» (ИНН <***>), сумму основного долга по договору о предоставлении потребительского займа № от 03.09.2019 в размере 82958 руб.28 коп., из них взыскать солидарно с поручителя ФИО2 <данные изъяты>) и с ФИО2 <данные изъяты>) наследника умершего 12.12.2020 заемщика ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества сумму 260,36 руб.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу СКПК «Тарнога-Кредит» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 2688,75 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н.Еина.

Решение принято в окончательной форме 13.04.2023.

Судья Н.Н.Еина.