Дело № 2а-1490/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишимбай 01 декабря 2025 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Насыровой Э.Ф.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в котором просит взыскать с ответчика в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2023 года в размере 17 850 руб., пени, установленные Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с п.п.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 497,97 руб. за период с 21.12.2023 года по 09.01.2025 года, всего в размере 18 347,97 руб. В обоснование требований указано, что налогоплательщик является владельцем автомобиля марки Мазда СХ-7 грз №, 2011 года выпуска, дата регистрации права 01.11.2016, дата утраты права 23.07.2024. Ему своевременно налоговым органом направлялись налоговые уведомления с расчетом суммы транспортного налога за принадлежащее ему транспортное средство, однако ответчик задолженность по транспортному налогу погасил. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в доход государства вышеуказанную сумму задолженности.

Определением суда от 02.10.2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен арбитражный управляющий ФИО2

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился частично, пояснил, что в отношении него введена процедура банкротства, автомобиль вошел в конкурсную массу и был реализован 01.06.2023 года по договору купли-продажи. Автомобиль и ключи от автомобиля находились у арбитражного управляющего. Он не мог повлиять на своевременное выполнение покупателем срока постановки автомобиля на учет, поэтому покупатель поставил машину на учет только через год после покупки. Полагает, что он должен оплатить транспортный налог только за 6 месяцев 2023 года.

Заинтересованное лицо арбитражный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

С учетом требований ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии административного истца, заинтересованного лица.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ); налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ); налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя (ст. 361 НК РФ)

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом

Материалами дела установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль марки Мазда СХ-7 грз №, 2011 года выпуска, дата регистрации права 01.11.2016, дата утраты права 23.07.2024.

Налоговым органом ФИО1 направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за принадлежащее ему транспортное средство за 2023 год № 160797545 со сроком уплаты налога до 02.12.2024 года.

Налогоплательщику также направлено требование № 95973 об уплате транспортного налога со сроком исполнения до 12.10.2023 года.

Уведомление и требование об уплате транспортного налога в установленный срок ответчиком не исполнены. Доказательств уплаты транспортного налога административным ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени

Расчет задолженности, представленный административным истцом, является правильным, доказательства обратного в материалах административного дела отсутствуют.

При этом, суд считает необходимым согласиться с доводами административного ответчика ФИО1 о том, что он должен оплатить транспортный налог только за 6 месяцев 2023 года, исходя из следующего.

Установлено, что решением Арбитражного суда РБ от 24.12.2020 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 22.05.2022 года. Финансовым управляющим был утвержден ФИО2

Согласно ответу АО «Центр дистанционных торгов» автомобиль марки Мазда СХ-7 грз №, принадлежащий гражданину – банкроту ФИО1 был продан на торгах. победителем торгов был признан ФИО3

Согласно договору купли-продажи № 1 от 01.06.2023 года, заключенному между ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 (продавец) и ФИО3 (покупатель), последний приобрел автомобиль марки Мазда СХ-7 грз № Автомобиль передан покупателю согласно акту приема – передачи от 25.06.2023 года.

Так, по правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отчуждении транспортного средства по договору право собственности на него у нового приобретателя возникает с момента передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В этот же момент у нового собственника возникает правомочие по распоряжению транспортным средством.

Поскольку транспортное средство является движимым имуществом, при его отчуждении действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя в момент передачи транспортного средства (пункт 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 г.).

В силу пункта 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Регистрация транспортного средства в органах ГИБДД влечет его допуск к участию в дорожном движении и носит учетный характер, а не является условием для возникновения права собственности на него.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя автомобиля не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что автомобиль марки Мазда СХ-7 грз № был приобретен ФИО3 по договору купли-продажи от 01.06.2023 года и он стал его собственником с момента передачи ему автомобиля 25.06.2023 года, оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу полностью за 2023 год не имеется.

Суд полагает, что с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 6 месяцев 2023 года в размере 8 925 руб. ((17 850 руб. / 12 месяцев) х 6 месяцев) и задолженность по пени в размере 497 руб. 97 коп., всего в размере 9 422 руб. 97 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 4 000 руб., от уплаты которой освобожден административный истец при подаче административного искового заявления в суд, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход государства задолженность в размере 9 422 руб. 97 коп., из них: задолженность по транспортному налогу за 6 месяцев 2023 года в размере 8 925 руб.; пени в размере 497 руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Файзуллина Р.Р.

Мотивированное решение составлено 15.12.2025