Дело № 2-2794/2022

УИД 42RS0009-01-2022-003663-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Язовой М.А.,

при секретаре Репиной М.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 09 июня 2022 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** **.**.**** ФИО1 обратилась в ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от **.**.**** было отказано в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной деятельности (в наличии 21 год 10 месяцев 28 дней при требуемом стаже в 30 лет).

Истцу было отказано в зачете в стаж лечебной деятельности следующих периодов работы:

с **.**.**** по **.**.**** (5 лет 1 месяц) – врач-педиатр-интерн, участковый врач-педиатр в Территориальном медицинском объединении ###;

с **.**.**** по **.**.**** (3 года 2 месяца 22 дня) – врач-педиатр в Территориальном медицинском объединении ### и ###.

Основанием для отказа послужило то, что истцом документально не подтверждена занятость в лечебно-профилактическом учреждении, являющемся структурным подразделением Территориального медицинского объединения, что предусмотрено п. 6 Правил № 781, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 (далее - Правила № 781) (согласно п. 6 Правил № 781 в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке: - в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений (далее – ТМО).

С указанным решением она не согласна, так как ... с **.**.**** была переименована в Территориальное медицинское объединение ### (ТМО ###). Она была принята с **.**.**** на работу непосредственно в Территориальное медицинское объединение ### в поликлинику на должность врача-педиатра-интерна и работала в ТМО ### – 5 лет 1 месяц.

В трудовой книжке, предоставленной ответчику, подтверждена ее деятельность с **.**.**** в Территориальном медицинском объединении ### санаторий «Чайка» в должности врача-педиатра, затем в трудовой книжке под ### стоит запись со ссылкой на архивные документы: распоряжение администрации г. Кемерово ### от **.**.****, на основании которого в связи с реорганизацией ТМО ### считать ТМО ###.

С учетом изложенного просила признать незаконным и отменить решение ГУ территориального органа ПФР по Кемеровской области - Кузбассу от **.**.**** об отказе ФИО1 **.**.**** г.р. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения; включить периоды работы с **.**.**** по **.**.**** и с **.**.**** по **.**.**** в специальный страховой стаж; обязать ответчика принять решение о назначении досрочной страховой пенсии с момента обращения – **.**.****; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 6500 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. (л.д. 5-9).

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, действующая на основании доверенности ### от **.**.**** (л.д. 72), в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений.

Согласно ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии со ст. 39 (часть 1) Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ст.39 (часть 2) Конституции РФ Федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ст.15 (часть 1) Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 30 данного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Конституционный суд РФ в постановлении № 2-П от 29 января 2004 года указал, сославшись на Постановление от 24 мая 2001г. и Определение от 05 ноября 2002г., на нарушение конституционных прав положениями статей ст. 12 и ст. 133.1 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», что граждане, приобретшие пенсионное право до введения нового правового регулирования, сохраняют ранее приобретённые права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Подпунктом «н» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно; Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения, обратилась в ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (л.д. 47-51).

Решением ответчика ### от **.**.**** истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как отсутствует требуемый стаж лечебной деятельности на соответствующих видах работ (стаж на соответствующих видах работ в наличии – 21 год 10 месяцев 28 дней, при требуемом 30 лет), что подтверждается объяснениями сторон в судебном заседании, копией решения ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу ### от **.**.**** (л.д. 58).

При этом при принятии решения ответчиком периоды работы ФИО1 с **.**.**** по **.**.**** (5 лет 1 день) в должности врач-педиатр-интерн, участковый врач-педиатр в Территориальном медицинском объединении ###; с **.**.**** по **.**.**** (3 года 2 месяца 22 дня) в должности врач-педиатр в Территориальном медицинском объединении ### и ### не засчитаны в специальный стаж, поскольку на основании п. 6 правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 (далее – Правила № 781) в стаж работы засчитывается на общих основаниях работа в должностях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 (далее – Список № 781), в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений (далее – ТМО). Документально не подтверждена занятость в лечебно-профилактическом учреждении, являющемся структурным подразделением ТМО (л.д. 58).

Также истцу не включены в специальный стаж и иные периоды работы, которые предметом настоящего спора не являются.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав стороны, суд считает, что решение ответчика о не включении указанных спорных периодов, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости, является незаконным.

Согласно копии трудовой книжки истца (л.д. 14-15), справке ГАУЗ «Кузбасская областная детская клиническая больница имени Ю.А. Атаманова» ### от **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения, работала в Территориальном медицинском объединении ###; принята **.**.**** (приказ ### от **.**.****) врачом-педиатром-интерном, для прохождения одногодичной интернатуры по педиатрии на полную ставку полный рабочий день. **.**.**** переведена в поликлинике на должность врача-педиатра участкового на полную ставку полный рабочий день (приказ ### от **.**.****). **.**.**** уволена (приказ ### от **.**.****).

Также, согласно справке ### от **.**.**** ФИО1 за время работы в больнице в административных отпусках, отпусках без сохранения заработной платы, донорских, отпуске по уходу за ребенком, курсах повышения квалификации и командировках с отрывом от производства – не находилась (л.д. 16).

Из копии трудовой книжки истца (л.д. 14-15), справки ГАУЗ «КГДКБ ###» ### от **.**.**** следует, что ФИО1, **.**.**** года рождения, действительно была принята в Территориальное медицинское объединение ### санаторий «Чайка» на должность врача-педиатра с **.**.**** на 1,0 ставку (приказ ### от **.**.****); с **.**.**** ФИО1 переведена в детский санаторий «Журавлик» на должность врача-педиатра, на 1,0 ставку (приказ ### от **.**.****). ФИО1 уволена **.**.**** (приказ ### от **.**.****) (л.д. 24).

С **.**.**** по **.**.**** (5 лет 1 день), с **.**.**** по **.**.**** (3 года 2 месяца 22 дня) ФИО1 исполняла свои должностные обязанности в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, предусмотренной для данных должностей, в течение полного рабочего дня.

Из справки ГАУЗ «Кузбасская областная детская клиническая больница имени Ю.А. Атаманова» судом установлено, что 7-я детская больница г. Кемерово согласно приказу Городского отдела здравоохранения г. Кемерово от **.**.**** ### переименована в Территориальное медицинское объединение ### (ТМО ###);

Территориальное медицинское объединение ### согласно приказу Городского отдела здравоохранения от **.**.**** ### переименовано в Муниципальное территориальное медицинское учреждение ### (МТМУ ###);

Муниципальное территориальное медицинское учреждение ### согласно распоряжению администрации г. Кемерово от **.**.**** ### переименовано в муниципальное учреждение здравоохранения «Территориальное медицинское объединение ###» (МУЗ «ТМО ###»);

Муниципальное учреждение здравоохранения «Территориальное медицинское объединение ###» согласно распоряжению администрации г. Кемерово от **.**.**** ### переименовано в муниципальное учреждение здравоохранения «Детская клиническая больница ###» (л.д. 16).

Из исторической справки ГАУЗ «Кузбасская областная детская клиническая больница имени Ю.А. Атаманова» следует, что Центральная городская детская клиническая больница г. Кемерово организована **.**.**** на основании приказа отдела здравоохранения исполкома городского Совета народных депутатов г. Кемерово от **.**.**** ###;

**.**.**** Центральная городская детская клиническая больница г. Кемерово вошла в состав Территориального медицинского объединения ### на основании решения исполкома Кемеровского городского Совета народных депутатов от **.**.**** ###;

**.**.**** учреждение зарегистрировано как Муниципальное предприятие «Центральная городская детская клиническая больница» на основании распоряжения администрации г. Кемерово от **.**.**** ###;

**.**.**** Муниципальное предприятие «Центральная городская детская клиническая больница» перерегистрировано в Муниципальное медицинское учреждение «Центральная детская клиническая больница» на основании постановления администрации г. Кемерово от **.**.**** ###;

**.**.**** Муниципальное медицинское учреждение «Центральная детская клиническая больница» перерегистрировано в Муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная детская клиническая больница» на основании решения Комитета по управлению имуществом г. Кемерово от **.**.**** ###;

**.**.**** Муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная детская клиническая больница» зарегистрировано как Муниципальное учреждение здравоохранения «Детская городская клиническая больница» на основании распоряжения администрации г. Кемерово от **.**.**** ###;

**.**.**** Муниципальное учреждение здравоохранения «Детская городская клиническая больница» переименовано в Муниципальное учреждение здравоохранения «Многопрофильная детская клиническая больница» на основании решения Комитета по управлению имуществом г. Кемерово от **.**.**** ###;

**.**.**** Муниципальное учреждение здравоохранения «Многопрофильная детская клиническая больница» переименовано в Муниципальное учреждение здравоохранения «Детская городская клиническая больница ###» на основании решения Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово от **.**.**** ###;

**.**.**** учреждение переименовано в муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Детская городская клиническая больница ###» на основании решения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Кемерово от **.**.**** ### «О переименовании и утверждении новой редакции устава муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская клиническая больница ###» (л.д. 18-19).

Из исторической справки ГАУЗ «КГДКБ ###» ### от **.**.**** следует, что **.**.**** Детский пульмонологический санаторий ### переименован в муниципальное медицинское учреждение Детский пульмонологический санаторий «Чайка» на основании распоряжения администрации г. Кемерово от **.**.**** ###;

**.**.**** в связи с реорганизацией учреждений здравоохранения Территориальное медицинское объединение ### считать муниципальным учреждением здравоохранения «Территориальное медицинское объединение ###» на основании распоряжения администрации г.Кемерово ### от **.**.****;

**.**.**** муниципальное медицинское учреждение «Территориальное медицинское объединение ###» переименовано в муниципальное учреждение здравоохранения «Детская клиническая больница ###» на основании распоряжения администрации г. Кемерово ### от **.**.**** (л.д. 24).

Вышеуказанные сведения подтверждаются записями в трудовой книжке истца (л.д. 14-15), а также представленной стороной ответчика выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) от **.**.**** (л.д. 73-74).

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета ФИО1 работала в ТМО ### г. Кемерово с **.**.**** по **.**.****, в ТМО ### г. Кемерово – с **.**.**** по **.**.****, в ГАУЗ «Кемеровская городская детская клиническая больница ###» - с **.**.**** по **.**.**** (л.д. 73-74).

Решением председателя исполнительного комитета Кемеровского городского совета народных депутатов от **.**.**** ###, утверждена структура управления сетью медицинских учреждений и территориальных медицинских объединений, в которую вошло, в том числе, территориальное медицинское объединение ### (ТМО ###): поликлиника ###, стационар детской больницы ###, строящаяся детская поликлиника квартала ### и детская стоматологическая поликлиника квартала ###. ТМО ### являлось учреждением здравоохранения прямого подчинения отделу здравоохранения горисполкома (л.д. 20, 21).

Приказом исполнительного комитета отдела здравоохранения от **.**.**** ### утверждены составы территориальных медицинских объединений, других лечебных-профилактических учреждений и организационная структура здравоохранения (л.д. 22-23).

Распоряжением администрации г. Кемерово от **.**.**** ### в целях оказания специализированной помощи детям города с 3-х до 14 лет, страдающим пульмонологической и нефрологической патологией с **.**.**** реорганизованы муниципальные медицинские учреждения «Детская поликлиника ###» и детский санаторий «Чайка» путем слияния в муниципальное унитарное учреждение – «Территориальное медицинское учреждение ###» (л.д. 37).

На основании распоряжения администрации г. Кемерово от **.**.**** ### реорганизованы муниципальные учреждения здравоохранения «Детская поликлиника ###» и «Санаторий «Чайка» путем присоединения их к муниципальному учреждению здравоохранения «Территориальное медицинское объединение ###» (л.д. 38).

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1 о включении в стаж на соответствующих видах работ по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» периодов работы с **.**.**** по **.**.**** – в должности врача-педиатра-интерна в Территориальном медицинском объединении ###; с **.**.**** по **.**.******.**.**** – в должности врача-педиатра в Территориальном медицинском объединении ### и ###, поскольку п. 6 Правил № 781 и п. 1 постановления Минтруда РФ от 14.05.2001 № 38 установлено, что работа в должностях, предусмотренных Списками № 781 и № 464 в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений (ТМО) включается в стаж работы, дающей право на пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Из материалов дела следует, что ТМО были созданы в качестве эксперимента по отработке новых форм управления, планирования и финансирования в здравоохранении, входили в структуру лечебно-профилактических учреждений, фактически место работы и функции медицинского персонала ТМО на период переименования не менялись (л.д. 20, 21, 22-23).

Сведения о работе истца ФИО1 в должности врача-педиатра-интерна и врача-педиатра на полную ставку в поликлинике, санатории «Чайка», которые являлись структурными подразделениями территориального медицинского объединения, подтверждены надлежащими доказательствами по делу, в связи с чем имеются законные основания для включения в страховой стаж истца спорных периодов работы.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону: при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2021 году страховой пенсии по старости назначается не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Ответчик в решении указал, что стаж лечебной деятельности ФИО1 на **.**.**** составлял 21 год 10 месяцев 28 дней.

1 день **.**.****, который ответчиком также не включен в специальный стаж истца, ФИО1 работала в должности врача-педиатра в ТМО ### (л.д. 14 оборот, 24).

При включении в стаж лечебной деятельности ФИО1 периодов работы с **.**.**** по **.**.**** (5 лет 1 день) в должности врача-педиатра-интерна, участкового врача-педиатра в ТМО ###, **.**.**** (1 день), с **.**.**** по **.**.**** (3 года 2 месяца 22 дня) в должности врача-педиатра в ТМО ###, ### ее стаж лечебной деятельности 30 лет составит на **.**.****, с учетом того, что с **.**.**** по **.**.**** (2 дня) ФИО1 находилась в отпуске без сохранения заработной платы (л.д. 24), и эти два дня судом исключены из ее специального стажа.

Несмотря на то, что с заявлением об установлении пенсии ФИО1 обратилась к ответчику **.**.****, однако право на установление ей досрочной страховой пенсии у нее возникло **.**.****, с учетом Приложения 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» пенсия истцу должна быть назначена с **.**.****.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);

иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения).

Как следует из письменных материалов дела, ФИО1 при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от **.**.**** (л.д. 2). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу вышеприведенных норм процессуального закона.

Кроме того, ФИО1 оплачено 6500 руб. за составление искового заявления (л.д. 33). Однако на основании ст. 100 ГПК РФ суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на составление искового заявления в размере 3000 руб.

То есть всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3300 руб. (300 руб. + 3000 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу от **.**.**** ### в части отказа ФИО1 во включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов:

с **.**.**** по **.**.**** (5 лет 1 день) в должности врача-педиатра-интерна, участкового врача-педиатра в Территориальном медицинском объединении ###,

с **.**.**** по **.**.**** (3 года 2 месяца 23 дня) в должности врача-педиатра в Территориальном медицинском объединении ### и ###.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды:

с **.**.**** по **.**.**** (5 лет 1 день) в должности врача-педиатра-интерна, участкового врача-педиатра в Территориальном медицинском объединении ###,

с **.**.**** по **.**.**** (3 года 2 месяца 23 дня) в должности врача-педиатра в Территориальном медицинском объединении ### и ###

и назначить пенсию с **.**.**** г.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 3300 (три тысячи триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме 13.06.2022 г. подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Язова М.А.