РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 02-6517/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Такском Такси» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, убытков, неустойки и возмещении судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование следующее. Между ООО «Такском Такси» и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства № 1848 от 14 января 2022 года, согласно условиям которого, арендодатель (истец) предоставляет транспортное средство во временное владение и пользование за плату без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В аренду было предоставлено следующее транспортное средство марки марка автомобиля, 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС, желтого цвета. В соответствии с актом приемки-передачи транспортного средства от № 1848 от 14 транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, страховой полис ХХХ0181036637 от 30 июня 2021 года, разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории адрес от 15 июля 2021 года предано арендатору ФИО2 В соответствии с агентском договором, заключенным между ООО «РИАЛТАКСИ» и ФИО2 от 14 января 2022 года путем акцепта оферты, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://taxcom.taxi/dogovor.html, ответчик дал свое право на списание денежных средств в виде арендных платежей, обеспечительного платежа и иных платежей из личного кабинета Мобильного приложения «Momentum» в адрес арендодателя. Согласно Дополнительному соглашению № 1 от 31 января 2022 года к договору аренды транспортного средства № 1848 от 14 января 2022 года последним днем действия договора является 31 января 2022 года. В соответствии с актом возврата транспортного средства от 31 января 2022 года транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС возвращено истцу. Однако, ответчик нарушил условия договора по арендной плате и не производил арендные платежи в полном объеме, поскольку согласно выписке из личного кабинета ФИО2 в Приложении «Momentum» за период с 16 января 2022 года по 28 февраля 2022 года задолженность по арендной плате составила за 31 января 2022 года в размере сумма В период пользования транспортным средством в адрес истца поступили документы, свидетельствующие о совершении ответчиком 6 административных правонарушения в области дорожного движения, зафиксированных работающими в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющие функции фото- и видеозаписи. Согласно выписке, общая задолженность ответчика по оплате административных штрафов, совершенных в период с 16 января 2022 года по 31 января 2022 года составляет сумма Указанную сумму административных штрафов истец в соответствии с п. 6.5 договора оплатил в полном объеме. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору аренды транспортного средства в размере сумма, задолженность по уплате административных штрафов в размере сумма, неустойки в размере сумма и сумма и возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности ФИО3 в суд явился, просил требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений по адресу регистрации, которые не были им получены, в связи с чем, вернулись обратно в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена в суд по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 3 статьи 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В силу пункта 1 статьи 647 ГК РФ, если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Согласно ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ или одностороннее изменение условий обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено следующее.

Между ООО «Такском Такси» и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства № 1848 от 14 января 2022 года, согласно условиям которого, арендодатель (истец) предоставляет транспортное средство марки марка автомобиля, 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС, желтого цвета, во временное владение и пользование за плату без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с актом приемки-передачи транспортного средства от № 1848 от 14 транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, страховой полис ХХХ0181036637 от 30 июня 2021 года, разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории адрес от 15 июля 2021 года предано арендатору ФИО2

В соответствии с агентском договором, заключенным между ООО «РИАЛТАКСИ» и ФИО2 от 14 января 2022 года путем акцепта оферты, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://taxcom.taxi/dogovor.html, ответчик дал свое право на списание денежных средств в виде арендных платежей, обеспечительного платежа и иных платежей из личного кабинета Мобильного приложения «Momentum» в адрес арендодателя.

Согласно Дополнительному соглашению № 1 от 31 января 2022 года к договору аренды транспортного средства № 1848 от 14 января 2022 года последним днем действия договора является 31 января 2022 года.

В соответствии с актом возврата транспортного средства от 31 января 2022 года транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС возвращено истцу.

Согласно п. 4.1 договора, днями использования транспортного средства для целей настоящего пункта признаются: в течение первых двух календарных недель с момента заключения настоящего договора - каждый день календарной недели, по окончании первых двух календарных недель с момента заключения настоящего договора и до моментов прекращения действия настоящего договора - первые шесть дней каждой календарной недели. В случае если срок действия настоящего договора начинает течь не с начала календарной недели, то днями использования транспортного средства на первой неполной календарной неделе для целей настоящего пункта признается каждый день такой неполной календарной недели, и такая неполная календарная неделя приравнивается к полной календарной неделе для целей исчисления первых двух календарных недель срока действия настоящего договора.

Арендная плата за использование транспортного средства составляет сумма за сутки.

В соответствии с п. 2.4.9 договора, арендатор обязуется, уплачивать арендную плату согласно п. 4.1 и обеспечительный платеж согласно п. 4.3 по настоящему договору, вне зависимости от состояния здоровья, отъезда и других подобных обстоятельств, не зависящих от арендодателя; вносить арендную плату в течение срока аренды транспортного средств за каждый день использования транспортного средства не позднее окончания дня использования транспортного средства, за которой производится оплата.

Арендная плата вносится следующими способами: путем внесения денежных средств третьим лицом, а именно «ООО «РИАЛТАКСИ» (ИНН: <***>), в качестве арендной платы, которую «ООО «РИАЛТАКСИ» вносит за арендатора на основании договора, заключенного между «ООО «РИАЛТАКСИ» и арендатором, и на основании договора, заключенного между «ООО «РИАЛТАКСИ» и арендодателем.

Однако, как указано в обоснование иска, ответчик нарушил условия договора по арендной плате и не производил арендные платежи в полном объеме.

Так, согласно выписке из личного кабинета ФИО2 в Приложении «Momentum» за период с 16 января 2022 года по 28 февраля 2022 года задолженность по арендной плате составила за 31 января 2022 года в размере сумма

Согласно п. 6.2.1 договора, в случае просрочки внесения арендной платы и/или обеспечительного платежа более 2 раз имеет право в одностороннем, внесудебном порядке приостановить или расторгнуть договор и потребовать от арендатора досрочного возвращения транспортного средств, а также возмещения убытков и неустойки в размере 20% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 2.4.6 договора, арендатор обязуется строго соблюдать Правила дорожного движения (ПДД), иные требования законодательства Российской Федерации. Арендатор, за свой счет уплачивает все административные штрафы, зафиксированные средствами фото-видеофиксации в автоматическом режиме, а также иным образом, в период времени пользования транспортным средством.

В соответствии с п. 6.5 договора, в случае поступления в адрес арендодателя документов, свидетельствующих о совершении с участием имущества административного правонарушения в области дорожного движения, зафиксированного работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и видеозаписи, арендодатель своими силами, но за счет арендатора проводит уплату административного штрафа, в размере, указанном в постановлении об административном правонарушении, а арендатор обязуется уплатить арендодателю комиссию за услугу по оплате административного штрафа за арендатора, в размере 10% (десяти процентов) от суммы уплаченного штрафа.

В период пользования транспортным средством в адрес истца поступили документы, свидетельствующие о совершении ответчиком 6 административных правонарушения в области дорожного движения, зафиксированных работающими в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющие функции фото- и видеозаписи.

Согласно выписке, общая задолженность ответчика по оплате административных штрафов, совершенных в период с 16 января 2022 года по 31 января 2022 года составляет сумма, которые истец в соответствии с п. 6.5 договора оплатил, что подтверждается квитанциями об оплате от 28 января 2022 года, 31 января 2022 года, 31 января 2022 года, 02 февраля 2022 года, 03 февраля 2022 года, 08 февраля 2022 года и 28 февраля 2022 года.

В контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств того, что обязательства по договору аренды транспортного средства от 14 января 2022 года исполнялись надлежащим образом, ответчиком, на которого законом возложена данная обязанность, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои договорные обязательства по оплате арендных платежей по договору от 14 января 2022 года, а также по соблюдению Правила дорожного движения и оплате административных штрафов в период использования указанного транспортного средства по договору аренды, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору аренды транспортного средства в размере сумма, задолженность по уплате административных штрафов в размере сумма

При рассмотрении требования о взыскании пени в размере сумма и сумма за нарушение внесения платежей по договору и за неуплату административных штрафов, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положения ст. 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Решая вопрос о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд учитывает период просрочки исполнения обязательств по договору, отсутствие существенных негативных последствий для истца нарушением срока исполнения обязательств по договору, размер начисленной неустойки, а также степень вины ответчика и обстоятельства, послужившие причиной нарушения срока оплат денежных средств по договорам.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

На основании изложенного, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать неустойку за просрочку оплаты арендных платежей и административных штрафов в размере сумма

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату расходов по государственной пошлине.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 10, 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Такском Такси» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, убытков, неустойки и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Такском Такси» с ФИО1 сумму задолженности по договору аренды транспортных средств в размере сумма, расходы по оплате административных штрафов в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Такском Такси» к ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято судом 19 октября 2022 года.

Судья фио