ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гусевой В.В.,

при помощнике судьи Дудиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1490/2025 (УИД 71RS0015-01-2025-002975-97) по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указано, 18.07.2023 АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 75983 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Согласно выписке со счета, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик выплаты производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. 10.03.2025 АО «ОТП Банк» уступило ООО ПКО «АФК» права требования задолженности по кредитным договорам, в том числе и права требования задолженности по кредитному договору № на сумму 68446, 69 рублей. В адрес должника направлены уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование, которое осталось не исполненным.

Кроме того, просил взыскать проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 в размере 160, 29 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 в размере 3205, 87 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 196, 80 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно искового заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом, согласно регистрационного досье от 16.07.2025, о причинах неявки суду не сообщил, письменных заявлений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Пунктом 1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания.

Участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда Тульской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» leninsky.tula.sudrf.ru в соответствии с требованиями ч.7 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным на основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или более сторон о возникновении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено и следует из материалов дела, 18.07.2023 АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 75983 рублей, под 11,11 % годовых, на срок 15 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата 1%. Размер первого платежа 5659 рублей, размер последнего платежа 5635, 26 рублей. Периодичность платежей: 18 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем кредита. При подписании заявления на кредит, заемщик подтвердил и подписал, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и тарифами банка. Кроме того, при заключении договора заемщик предоставил свое согласие на уступку права требования по договору третьему лицу.

АО «ОТП Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило, 18.07.2023 предоставило ФИО1 кредит в сумме 75983 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Между тем, ответчик ФИО1 принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнял, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не производил. По состоянию на 10.03.2025 образовалась задолженность в общем размере 68446, 69 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 65738, 35 рублей, задолженность по уплате процентов 920, 34 рублей, задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам – 1788 рублей.

Между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АФК» 10.03.2025 заключен договор № об уступке прав (требований), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту на основании договора потребительского займа, права по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных между АО «ОТП Банк» и физическими лицами.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору за 1057 значится ФИО1

В адрес ФИО1 02.04.2025 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а так же досудебное требование, в котором указаны реквизиты для оплаты задолженности по кредитному договору №.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно абзацу 2 пункта 15 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Таким образом, исходя из положений статей 395, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, вследствие неисполнения ответчиком ФИО1 принятых на себя по кредитному договору обязательств по возврату денежной суммы, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца ООО ПКО «АФК» задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 в размере 160, 29 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 в размере 3205, 87 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет задолженности, в том числе по ст. ст. 395, 809 ГК РФ, представленный истцом, проверен судом и признан верным, поскольку он отражает порядок образования задолженности по кредитному договору, платежи, внесенные ФИО1 в счет погашения задолженности, порядок распределения платежей. Контрасчет ответчиком не представлен.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО ПКО «АФК», взыскав с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 18.07.2023 по состоянию на 10.03.2025 в общем размере 68446, 69 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 65738, 35 рублей, задолженность по уплате процентов 920, 34 рублей, задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам – 1788 рублей, задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 в размере 160, 29 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 в размере 3205, 87 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца ООО ПКО «АФК» понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в общем размере 196, 80 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ООО ПКО «АФК», ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 18.07.2023 по состоянию на 10.03.2025 в общем размере 68446, 69 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 65738, 35 рублей, задолженность по уплате процентов 920, 34 рублей, задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам – 1788 рублей, задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 в размере 160, 29 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 в размере 3205, 87 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ООО ПКО «АФК», ОГРН <***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в общем размере 196, 80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 18.08.2025.