31RS0025-01-2023-000134-37 № 2а-317/2023 (180а)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Строитель

07 февраля 2023 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Плотникова Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Бураковой Е.М.,

с участием:

прокурора – Раевской О.А.,

представителя административного истца – ОМВД России по Яковлевскому городскому округу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ОМВД России по Яковлевскому городскому округу об установлении административного надзора ФИО2, <данные>, осужденному <дата> Яковлевским районным судом Белгородской области по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.64 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы, освобожденному <дата> по отбытию наказания,

установил:

ОМВД России по Яковлевскому городскому округу обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора (далее надзора) на срок 02 года 11 месяцев, то есть до <дата>, осужденному ФИО2, освобожденному из мест лишения свободы, с ограничениями в виде: - запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы); - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Необходимость установления надзора за осужденным обосновывает тем, что ФИО2, отбыв наказание за совершение тяжких преступлений, при не снятой и не погашенной судимости, в течение 2022 года совершил 7 административных правонарушений, в связи с чем имеется необходимость осуществления за ним контроля со стороны сотрудников полиции.

Представитель административного истца ОМВД России по Яковлевскому городскому округу ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить полностью.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие; с иском согласен.

Прокурор Раевская О.А. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части настоящей статьи лицам административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 был осужден <дата> Яковлевским районным судом Белгородской области по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.64 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы (л.д.20-25).

<дата> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области по отбытии срока наказания (л.д.6).

В течение 2022 года ФИО2 семь раз привлекался к административной ответственности:

- <дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.26-27),

- <дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.28-29),

- <дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.30-31),

- <дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.32-33),

- <дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.34-35),

- <дата> по ст.20.21 КоАП РФ – наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.36-37),

- <дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.38-39).

ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.41).

Таким образом, в суде нашел свое подтверждение факт того, что ФИО2 при наличии неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений, в течение 2022 года совершил 7 административных правонарушений.

Согласно ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ) – судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО2 по приговору Яковлевского районного суда Белгородской области от <дата> будет погашена <дата>.

Исходя из содержания п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, имеются основания для установления административного надзора за ФИО2 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с установлением тех ограничений, которые заявлены административным истцом, а также в пределах заявленного им срока.

Указанные административным истцом срок и ограничения соответствуют личности поднадзорного лица, являются необходимыми и соразмерными, отвечают интересам общественной безопасности и задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Данных ограничений, по мнению суда, достаточно для достижения целей и задач установления административного надзора в соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения вышеуказанных административных ограничений, в том числе в связи с характером работы, административным ответчиком не представлено.

Требования заявителя основаны на законе, подтверждены достаточными доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми.

Руководствуясь ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ОМВД России по Яковлевскому городскому округу об установлении административного надзора ФИО2, <данные> – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные>, административный надзор на срок 02 года 11 месяцев, то есть до <дата>, со следующими ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы);

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2023 года.

Судья Плотников Р.Д.