<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 апреля 2025 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании денежных средств общим имуществом, разделе денежных средств, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании денежных средств общим имуществом, разделе денежных средств, возмещении судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указала, что в период брака с ФИО2 сделала с ним ремонт и приобрела бытовую технику в квартиру по адресу <данные изъяты>. Квартира приобретена без отделки в строящимся доме.

Брак между сторонами расторгнут в сентябре <данные изъяты>

Ответчик отказывается в добровольном порядке разделить имущество.

В определении суда кассационной инстанции по ранее рассмотренному делу указано, что <данные изъяты>

В настоящее время в указанной квартире с произведенным ремонтом и благоустройством на постоянной основе проживает и пользуется ею <данные изъяты>

Согласно <данные изъяты> стоимость произведенных работ составляет 786812 рублей 20 копеек.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию часть потраченных на ремонт и благоустройство квартиры денежных средств, исходя из равенства долей в совместно нажитом имуществе в размере 393406 рублей 25 копеек.

Просит с учетом положений ст.ст. 34, 38 СК РФ признать денежные средства в размере 786812 рублей 50 копеек, потраченные на ремонт и благоустройство квартиры по адресу <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явилась, извещена.

Ответчик в судебное заседание не явился. Представитель ответчика ФИО5 явилась, против требований возражала. Указала на то, что ранее истец обращалась с похожими требованиями к собственнику квартиры, и ей в них было отказано. Полагает, что вложение денежных средств в ремонт квартиры, в которой семья проживала, личное пожелание сторон. Никаких договоренностей о возмещении денежных средств не имелось.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 34 СК РФ

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"

15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 24.09.2011г. <данные изъяты>

Истец просит произвести раздел денежных средств, использованных для проведения ремонта и благоустройства квартиры по адресу <данные изъяты>

Из материалов дела усматривается, что ранее истец обращалась в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения. <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

Судом установлено, что ФИО4 (мать ответчика) является собственником квартиры, расположенной по адресу <данные изъяты> квартира приобретена в строящимся дом, без отделки. Стороны в период брака сделали ремонт, приобрели необходимую бытовую технику. Собственник квартиры участия в ремонте не принимала.

Ремонт произведен в 2020 году, в указанный период ФИО1, ФИО2, несовершеннолетний ребенок проживали в данной квартире.

Таким образом, денежных средств, заявленных истцом, в наличии нет. Фактически указанная сумма, по утверждению истца, является вложением в ремонт и благоустройство квартиры, в которой проживали стороны.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания, для признании денежных средств общим имуществом сторон, а также для взыскания в пользу истца 1/2 от их суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании денежных средств общим имуществом, разделе денежных средств, возмещении судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2025г.