ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «26» сентября 2023 года

Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

при секретаре Лёгкой М.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Бурова А.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Волковой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем ООО «СИБТЭК», военнообязанного, проживающего в <адрес>, пер. Юбилейный, <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил взрывчатые вещества; незаконно хранил боеприпасы (за исключением патронов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, огнестрельному оружию ограниченного поражения).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена>, около 18 часов, ФИО1, не имеющий права на хранение взрывчатых веществ, а также разрешения (лицензии) на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, находясь в помещении пристроенной к бане беседки, расположенной на придомовой территории, принадлежащей ему <адрес> по пер. Юбилейный <адрес>, имеющей географические координаты 54,6503 с.ш. и 128,4231 в.д., обнаружил внутри лежащей на полу деревянной коробки одну металлическую банку с веществом, являющимся промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва в определённых условиях (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средства детонирования), общей массой 194,6 гр., фрагмент тротиловой шашки типа Т-400, который является промышленно изготовленным, пригодным для взрыва конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества тротила, общей массой 223 гр., шашку - детонатор, которая является промышленно изготовленным, пригодным для производства взрыва, конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества сплав ТГ-50 (сплав тротила и гексогена), общей массой 880 гр. В этот момент у ФИО1, находящегося в помещении пристроенной к бане беседки, расположенной на придомовой территории, принадлежащей ему <адрес> по пер. Юбилейный <адрес>, заведомо знающего об отсутствии у него права на хранение взрывчатых веществ, возник преступный умысел, направленный на хранение вышеуказанных взрывчатых веществ в личных целях.

Сразу после этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ: бездымного пороха, фрагмента тротиловой шашки типа Т-400, шашки - детонатора, заведомо зная об отсутствии у него права на хранение взрывчатых веществ, в нарушение требований ст.ст. 16 и 22 Федерального закона от <Дата обезличена> № 150-ФЗ «Об оружии», Указа Президента Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которым свободная реализация взрывчатых веществ (к которым в том числе относится порох) на территории Российской Федерации запрещена, а приобретать, носить (перевозить) и хранить порох могут только владельцы охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия в целях снаряжения патронов к такому оружию при наличии разрешения на его хранение и ношение, постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением, применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ» и «Положения о лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения», устанавливающих запрет на свободный оборот взрывчатых веществ для лиц, не имеющих на это специальной лицензии, действуя умышленно в период времени с <Дата обезличена> до 18 часов 20 минут <Дата обезличена>, осуществлял незаконное хранение в деревянной коробке, лежащей на полу беседки, пристроенной к бане, расположенной на придомовой территории <адрес> по пер. Юбилейный <адрес>, имеющей географические координаты 54,6503 с.ш. и 128,4231 в.д., пригодных для производства взрыва взрывчатых веществ, а именно: промышленно изготовленного бездымного пороха, общей массой 194,6 гр., промышленно изготовленного фрагмента тротиловой шашки типа Т-400, общей массой 223 гр., промышленно изготовленной шашки-детонатора, общей массой 880 гр.

<Дата обезличена> в период времени с 17 часов 05 минут до 18 часов 20 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении пристроенной к бане беседки, расположенной на придомовой территории <адрес> по пер. Юбилейный <адрес>, имеющей географические координаты 54,6503 с.ш. и 128,4231 в.д. обнаружены и изъяты из незаконного оборота промышленно изготовленные взрывчатые вещества, пригодные для производства взрыва: бездымный порох, общей массой 194,6 гр., фрагмент тротиловой шашки типа Т-400, общей массой 223 гр., шашка-детонатор, общей массой 880 гр.

Кроме того, <Дата обезличена>, около 18 часов, ФИО1, не имеющий разрешения (лицензии) на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, находясь в помещении пристроенной к бане беседки, расположенной на приквартирной территории, принадлежащей ему <адрес> по пер. Юбилейный <адрес>, имеющей географические координаты 54,6503 с.ш. и 128,4231 в.д., обнаружил внутри лежащей на полу деревянной коробки 5 охотничьих винтовочных патронов с оболочечной пулей калибра 7,62 х 54 мм. и 1 охотничий винтовочный патрон с полуоболочечной пулей калибра 7,62 х 54 мм., которые являются промышленно изготовленными, пригодными для производства выстрела боеприпасами к нарезному оружию.

В это время, у ФИО1, находящегося в вышеуказанной беседке, достоверно знающего, что обнаруженные им патроны являются боеприпасами к огнестрельному оружию и запрещены в свободном гражданском обороте на территории РФ, заведомо знающего об отсутствии у него права на хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию в своих личных целях. Сразу после этого, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию в своих личных целях, умышленно, в нарушение ст.ст. 6, 13, 18, 20-22 Федерального закона от <Дата обезличена> № 150-ФЗ «Об оружии» и п.п. 6-22, 54-62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, запрещающих владение, пользование и распоряжение огнестрельным оружием и боеприпасами без соответствующего разрешения (лицензии), полученного уполномоченном федеральном органе исполнительной власти в сфере оборота оружия, с целью использования в своих личных целях, <Дата обезличена> около 18 часов положил, обнаруженные им 5 охотничьих винтовочных патронов с оболочечной пулей калибра 7,62 х 54 мм. и 1 охотничий винтовочный патрон с полуоболочечной пулей калибра 7,62 х 54 мм. в деревянную коробку, стоящую на полу беседки, пристроенной к бане, расположенной на придомовой территории <адрес> по пер. Юбилейный <адрес>, имеющей географические координаты 54,6503 с.ш. и 128,4231 в.д.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию с <Дата обезличена>, около 18 часов, заведомо зная об отсутствии у него права на хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и установленного законодательством Российской Федерации порядка хранения боеприпасов к огнестрельному оружию и желая их наступления, осуществлял незаконное хранение обнаруженных им боеприпасов к огнестрельному оружию, а именно 5 охотничьих винтовочных патронов с оболочечной пулей калибра 7,62 х 54 мм. и 1 охотничьего винтовочного патрона с полуоболочечной пулей калибра 7,62 х 54 мм. внутри деревянной коробки, лежащей на полу беседки, пристроенной к бане, расположенной на придомовой территории, <адрес> по пер. Юбилейный <адрес>, имеющей географические координаты 54,6503 с.ш. и 128,4231 в.д. до 18 часов 20 минут <Дата обезличена>, то есть до момента обнаружения указанных боеприпасов к огнестрельному оружию сотрудниками УФСБ России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

<Дата обезличена> в период времени с 17 часов 05 минут до 18 часов 20 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении пристроенной к бане беседки, расположенной на приквартирной территории <адрес> по пер. Юбилейный <адрес>, имеющей географические координаты 54,6503 с.ш. и 128,4231 в.д. обнаружены и изъяты из незаконного оборота 5 охотничьих винтовочных патронов с оболочечной пулей калибра 7,62 х 54 мм. и 1 охотничий винтовочный патрон с полуоболочечной пулей калибра 7,62 х 54 мм., которые являются промышленно изготовленными, пригодными для производства выстрела боеприпасами к нарезному оружию.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным в совершении преступлений признал себя полностью, от дачи показаний суду отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив показания данные им в ходе предварительного следствия.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что <Дата обезличена> около 17 часов, он находился дома по адресу: <адрес>, пер. Юбилейный, <адрес>. В это время к его дому подъехал автомобиль марки «УАЗ», с тремя мужчинами, один из которых представился сотрудником УФСБ П.А.А. и предъявил служебное удостоверение. Двух остальных мужчин П.А.А. представил, как специально приглашенных лиц и сообщил о том, что на основании постановления Зейского районного суда от <Дата обезличена> у него (Вомохо) будет проведено оперативно-розыскное мероприятие, а именно обследование жилого помещения, расположенного в <адрес>, пер. Юбилейный, <адрес>, и иных надворных построек, а также прилегающих участков местности, в целях поиска и обнаружения вещей предметов и документов, свидетельствующих о незаконном обороте огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов и взрывчатых веществ. Ознакомившись с постановлением путем личного прочтения, он расписался на обороте данного документа. Далее сотрудник УФСБ П.А.А. начал обследование с деревянной беседки, пристроенной к деревянной бане, расположенной на придомовой территории его квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Справа от входа в беседку в углу сотрудником УФСБ ФИО2 была обнаружена деревянная прямоугольная коробка с деревянной крышкой, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с тряпичной рукавицей. В указанной рукавице находилось 6 (шесть) предметов зеленого цвета, внешне похожих на патроны к огнестрельному нарезному оружию; металлическая банка с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», с находящимся внутри рассыпчатым веществом зеленого цвета; пластиковый цилиндрический предмет зеленого цвета со сквозным отверстием; цилиндрический предмет желто-коричневого цвета со сквозным отверстием; металлический цилиндрический предмет серого цвета с прикрепленной к нему проволокой коричневого цвета. После этого сотрудник УФСБ П.А.А. задал ему вопросы, чем являются обнаруженные предметы и вещества и почему они хранятся на его придомовой территории. Он пояснил, что обнаруженные в тряпичной рукавице 6 (шесть) предметов зеленого цвета являются патронами к огнестрельному нарезному оружию; рассыпчатое вещество зеленого цвета, находящееся в металлической банке с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол» является порохом; пластиковый цилиндрический предмет зеленого цвета со сквозным отверстием является взрывчатым веществом - тротилом; цилиндрический предмет желто-коричневого цвета со сквозным отверстием является тротилом; металлический цилиндрический предмет серого цвета с прикрепленной к нему проволокой является взрывателем. Данные предметы и вещества принадлежали его отцу, пропавшему без вести в августе 2013 года. После пропажи отца, он обнаружил их в беседке. Обнаружив вышеуказанные взрывчатые вещества и патроны к нарезному оружию, он решил оставить их себе, без какой-либо цели, хотел их просто хранить. С этой целью он поместил, все найденное в тряпичную рукавицу, которую положил в прозрачный полимерный пакет, а пакет положил в деревянную коробку с деревянной крышкой. После чего он хранил данные предметы внутри деревянной коробки (ящика), стоящего на полу беседки, пристроенной к бане, расположенной на его придомовой территории. Взрывчатые вещества и патроны к огнестрельному нарезному оружию, он хранил без цели сбыта и применения их в каких-либо противоправных целях. Он не является владельцем оружия и никогда им не являлся, однако ему известно о том, что на территории РФ запрещен незаконный оборот взрывчатых веществ и с момента обнаружения им взрывчатых веществ и патронов к нарезному огнестрельному оружию, ранее принадлежащих его отцу, он должен был их сдать в отдел полиции. Данные взрывчатые вещества и патроны к огнестрельному оружию, он всё время хранил в одном месте там, где они были обнаружены сотрудником УФСБ. В какие-либо другие места взрывчатые вещества и патроны к огнестрельному нарезному оружию, он не переносил. Насколько ему известно, отец его не являлся владельцем оружия. При каких обстоятельствах, отец нашел взрывчатые вещества и патроны к нарезному огнестрельному оружию ему не известно. Сотрудник УФСБ изъял обнаруженные им предметы и вещества в черный полимерный пакет и опечатал его (т. 1, л.д. 124-127, 137-141, 144-147, 154-157).

Виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается и иными исследованными судом доказательствами:

Показаниями свидетеля Б.В.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <Дата обезличена> он находился на территории <адрес>, в этот день он был приглашен сотрудником УФСБ России по <адрес> П.А.А. в качестве специально приглашенного лица для принятия участия в производстве оперативно-розыскного мероприятия, а именно обследовании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Юбилейный, <адрес>, надворных построек этого жилого помещения и прилегающих к нему участков местности. <Дата обезличена>, он с сотрудником УФСБ П.А.А. и еще одним специально приглашенным лицом подъехали на автомобиле УАЗ, с государственным регистрационным знаком <Номер обезличен> к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Юбилейный, <адрес>. На придомовой территории указанной квартиры находился мужчина, который подошел к ним. Сотрудник УФСБ России по <адрес> П.А.А. представился мужчине, предъявил служебное удостоверение, после чего представил мужчине их - специально приглашенных лиц. Далее сотрудник УФСБ России по <адрес> П.А.А. попросил мужчину представиться. Мужчина представился ФИО1 <Дата обезличена> года рождения и пояснил, что он проживает по данному адресу. П.А.А. сообщил, что на основании постановления, утвержденного судьей Зейского районного суда <адрес>, им будет проведено оперативно-розыскное мероприятие: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Юбилейный, <адрес>, и иных надворных построек, а также прилегающих к нему участков местности, в целях поиска и обнаружения вещей предметов и документов, свидетельствующих о незаконном обороте огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов и взрывчатых веществ. В ходе обследования деревянной беседки, пристроенной к деревянной бане, расположенной на приквартирной территории <адрес> справа от входа в беседку в углу, на полу была обнаружена деревянная прямоугольная коробка с деревянной крышкой, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с тряпичной рукавицей, внутри которой находилось 6 (шесть) предметов зеленого цвета, внешне похожих на патроны к огнестрельному нарезному оружию; металлическая банка с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», с находящимся внутри рассыпчатым веществом зеленого цвета; пластиковый цилиндрический предмет зеленого цвета со сквозным отверстием; цилиндрический предмет желтого цвета со сквозным отверстием; металлический цилиндрический предмет серого цвета с прикрепленной к нему проволокой коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что обнаруженные в тряпичной рукавице 6 (шесть) предметов зеленого цвета являются патронами к огнестрельному нарезному оружию; рассыпчатым веществом зеленого цвета, находящимся в металлической банке с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол» является порох; пластиковым цилиндрическим предметом зеленого цвета со сквозным отверстием является взрывчатое вещество - тротиловая шашка; цилиндрическим предметом желтого цвета со сквозным отверстием является тротилом; металлическим цилиндрическим предметом серого цвета с прикрепленной к нему проволокой коричневого цвета является взрывателем (детонатором). Со слов ФИО1 указанные предметы и вещества принадлежали его отцу, пропавшему без вести в 2013 году. Когда отец пропал, он обнаружил выше перечисленные предметы в беседке, которые положил в деревянную коробку с деревянной крышкой и хранил их беседке, пристроенной к бане, до момента их обнаружения сотрудником УФСБ России по <адрес> П.А.А. Обнаруженными предметами и веществами он планировал распорядиться по своему усмотрению. П.А.А. изъял обнаруженные им предметы и вещества (т. 1, л.д. 171-174).

Показаниями свидетеля Г.А.И., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Б.В.В. об обстоятельствах обнаружения и изъятия взрывчатых веществ, боеприпасов у ФИО1

Показаниями свидетеля П.А.А. данными в ходе предварительного расследования и оглашенными судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, им была получена информация, о том, что житель <адрес> - ФИО1, может быть причастен к незаконному хранению огнестрельного оружия, боеприпасов, а также взрывчатых веществ, и взрывных устройств по месту своего проживания. Обладая указанной информацией и имея разрешение суда на проведение оперативно - розыскного мероприятия по месту проживания ФИО1, <Дата обезличена> по адресу: <адрес>, пер. Юбилейный, <адрес>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» им в присутствии Б.В.В. и Г.А.И. в деревянной беседке, пристроенной к деревянной бане, справа от входа в беседку в углу, на полу, им была обнаружена деревянная прямоугольная коробка с деревянной крышкой, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с находящейся в нем тряпичной рукавицей, внутри которой находилось 6 (шесть) предметов зеленого цвета, внешне похожих на патроны к огнестрельному нарезному оружию; металлическая банка с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», с находящимся внутри рассыпчатым веществом зеленого цвета; пластиковый цилиндрический предмет зеленого цвета со сквозным отверстием; цилиндрический предмет желтого цвета со сквозным отверстием; металлический цилиндрический предмет серого цвета с прикрепленной к нему проволокой коричневого цвета. Далее он задал ФИО1 вопросы, о том, чем являются обнаруженные предметы и вещества и почему они хранятся на придомовой территории. ФИО1 пояснил, что обнаруженные в тряпичной рукавице 6 (шесть) предметов зеленого цвета являются патронами к огнестрельному нарезному оружию; рассыпчатым веществом зеленого цвета, находящимся в металлической банке с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол» является порох; пластиковым цилиндрическим предметом зеленого цвета со сквозным отверстием является взрывчатое вещество - тротиловая шашка; цилиндрическим предметом желтого цвета со сквозным отверстием является тротилом; металлическим цилиндрическим предметом серого цвета с прикрепленной проволокой коричневого цвета является взрывателем (детонатором). ФИО1 пояснил, что данные предметы и вещества принадлежали его отцу, пропавшему без вести в 2013 году. Когда отец пропал, он обнаружил вышеперечисленные предметы в беседке. Сразу после этого ФИО1 положил их в деревянную коробку с деревянной крышкой и хранил их в беседке, пристроенной к бане, до момента их обнаружения. Обнаруженные им предметы и вещества были им изъяты (т. 1, л.д. 179-182).

Показаниями свидетеля В.Е.А. данными в ходе предварительного расследования и оглашенными судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает совместно с супругом ФИО1 <Дата обезличена> сотрудниками УФСБ России по <адрес> у мужа в беседке, являющейся пристройкой к деревянной бане, расположенной на территории их приквартирного участка были изъяты взрывчатые вещества и патроны к огнестрельному нарезному оружию. Ей не было известно о том, что изъятые сотрудниками УФСБ России по <адрес> взрывчатые вещества и патроны к нарезному огнестрельному оружию хранятся в деревянной коробке, которая стояла на полу в беседке. Позже от супруга ей стало известно о том, что обнаруженные <Дата обезличена> сотрудниками УФСБ России по <адрес> взрывчатые вещества и патроны к нарезному огнестрельному оружию принадлежат отцу её супруга - В.А.Н., который пропал в августе 2013 года. Ранее, до безвестного исчезновения родители ФИО1 проживали с ними, поэтому В.А.Н. вполне мог оставить данные взрывчатые вещества и патроны к нарезному огнестрельному оружию в деревянном ящике, в помещении беседки, пристроенной к бане. Также муж ей рассказал, что когда он обнаружил вышеуказанные взрывчатые вещества и патроны к нарезному огнестрельному оружию, то решил их хранить, поэтому сложил их в прозрачный полиэтиленовый пакет, после чего хранил их в том же ящике. При этом, муж ей никогда не говорил об этом, до того как взрывчатые вещества и патроны к огнестрельному нарезному оружию были изъяты сотрудниками УФСБ России по <адрес> (т. 1, л.д. 183-185).

Показаниями эксперта ФИО3 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в УФСБ России по <адрес> в должности старшего эксперта (взрывотехника) и эксперта баллиста. При проведении заключения специалиста <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, им для исследования было израсходовано 0,6 гр. бездымного пороха, поэтому при проведении взрывотехнической экспертизы в ЭКЦ УМВД России по <адрес> экспертом был определен вес бездымного пороха 194 гр. В связи с чем, точный вес бездымного пороха, находящего в металлической банке с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол», составляет 194,6 гр. (т. 1, л.д. 213-215)

Протоколом осмотра местности от <Дата обезличена>, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный на приквартирной территории <адрес> по пер. Юбилейный <адрес>. На данном участке расположена <адрес>. По периметру квартира огорожена забором, выполненным из металла. На заборе имеется табличка с названием переулка «Юбилейный» и номером квартиры «<адрес>». На приквартирном участке расположены хозяйственные постройки, в том числе баня, к которой пристроена деревянная беседка. Крыша беседки односкатная, выполнена из шифера. Вход в беседку осуществляется через дверной проём. В помещении беседки имеются: диван, два кресла, два стола, в правом дальнем углу на полу беседки находится деревянная коробка прямоугольной формы с деревянной крышкой. Географические координаты беседки, являющейся пристройкой к бане, расположенной на приквартирной территории <адрес> по пер. Юбилейный <адрес> составляют 54,6503 с.ш. и 128,4231 в.д. (т. 1, л.д. 163-170).

Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены: бездымный охотничий порох марки «Сокол», общей массой 194,6 гр., находящийся в металлической банке, - фрагмент тротиловой шашки тип Т-400, общей массой 223 гр., шашку - детонатор, общей массой 880 гр., учебный электродетонатор, 6 патронов калибра 7,62 х 54 мм., тряпичная рукавица, изъятые <Дата обезличена> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в помещении пристроенной к бане беседки, расположенной на приквартирной территории <адрес> по пер. Юбилейный <адрес>, имеющей географические координаты 54,6503 с.ш. и 128,4231 в.д. Осмотренные предметы, признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1, л.д. 186-193, 194-195).

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата обезличена>, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в помещении пристроенной к бане беседки, расположенной на приквартирной территории, принадлежащей ФИО1 <адрес> по пер. Юбилейный <адрес>, имеющей географические координаты 54,6503 с.ш. и 128,4231 в.д. обнаружены: одна металлическая банка с бездымным порохом, фрагмент тротиловой шашки типа Т-400, шашка-детонатор, электродетонатор, 6 патронов калибра 7,62 х 54 мм., лежащие в тряпичной рукавице (т. 1, л.д. 25-29).

Протоколом изъятия от <Дата обезличена>, в соответствии с которым <Дата обезличена> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в помещении пристроенной к бане беседки, расположенной на приквартирной территории, принадлежащей ФИО1 <адрес> по пер. Юбилейный <адрес>, имеющей географические координаты 54,6503 с.ш. и 128,4231 в.д. изъяты: одна металлическая банка с бездымным порохом, фрагмент тротиловой шашки типа Т - 400, шашка-детонатор, электродетонатор, 6 патронов калибра 7,62 х 54 мм., лежащие в тряпичной рукавице (т. 1,л.д. 30-31).

Ответом на запрос из Федеральной службы войск национальной гвардии РФ (Росгвардия) Управления по <адрес> (отделение лицензионно-разрешительной работы по Тындинскому, Зейскому, Магдагачинскому и <адрес>м) <Номер обезличен>/Б/Н/ от <Дата обезличена>, в соответствии с которым ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, по учетам СЦУО Росгвардии, а также ИБД - Регион по <адрес> как владелец оружия не значится (т. 1, л.д. 42).

Ответом на запрос из Федеральной службы войск национальной гвардии РФ (Росгвардия) Управления по <адрес> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в соответствии с которым ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, на учете, как владелец гражданского оружия ранее не состоял и не состоит (т. 2, л.д. 34).

Заключением специалиста <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, из которого следует, что на исследование представлены: промышленно изготовленное, пригодное для производства взрыва в режиме горения, метательное взрывчатое вещество - бездымный охотничий порох марки «Сокол» массой 194,6 гр., который является метательным взрывчатым веществом, предназначенным для снаряжения охотничьих патронов к гладкоствольным ружьям. Шашка - детонатор - взрывчатое вещество, предназначенное для использования в качестве промежуточного детонатора при инициировании скважинных и других зарядов малочувствительных промышленных взрывчатых веществ, в том числе водосодержащих. Материал шашки - тротил-гексоген в соотношении около 50 х 50%. Масса шашки составляет 880 гр. Шашка - детонатор пригодно для производства взрыва. Тринитротолуол (тротил) - бризантное взрывчатое вещество, которое соответствует промышленно изготовленному тротилу военного назначения отечественного производства. Масса предмета составляет 223 гр., пригодное для производства взрыва. Учебный электродетонатор марки ЭДП, взрывчатых веществ не содержит. Учебные ЭДП являются средствами имитации, применяемыми в ВС РФ, и предназначены для обучения личного состава правильному обращению со средствами взрывания. Пять охотничьих винтовочных патрона к нарезному оружию с пулей оболочечной, калибра 7,62 х 54 мм. Один охотничий, винтовочный патрон к нарезному оружию с пулей полуоболочечной, калибра 7,62 х 54 мм. Патроны изготовлены на Барнаульском патронном заводе (БПЗ). Кроме того, на патронах присутствуют следы ржавчины. Относятся к боеприпасам. Патроны, пригодны для стрельбы (т. 1, л.д. 45-55)

Заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которым, представленное на экспертизу вещество, находящееся в металлической банке, является промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средства детонирования). Масса бездымного пороха на момент исследования составила 194 гр. Бездымный порох широко используется в военном деле, промышленности, а также для снаряжения патронов охотничьих ружей. Представленный на экспертизу предмет является промышленно изготовленным, пригодным к применению конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества тротила - фрагментом тротиловой шашки тип Т-400. Тротиловые шашки данного типа применяются для взрывных работ в гражданских целях в качестве промежуточных детонаторов для инициирования скважинных и других зарядов малочувствительных промышленных взрывчатых веществ. Масса тротила на момент исследования составила 223 гр. Представленный на экспертизу предмет является промышленно изготовленным, пригодным к применению конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества сплав ТГ-50 (сплав тротила и гексогена). Шашки данного типа применяются для взрывных работ в гражданских целях в качестве промежуточных детонаторов для инициирования скважинных и других зарядов малочувствительных промышленных взрывчатых веществ. Масса шашки на момент исследования составила 880 гр. (т. 1, л.д. 199-202).

Постановлением о признании вещественными доказательствами от <Дата обезличена>, из которого следует, что были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: бездымный охотничий порох марки «Сокол», общей массой 194,6 гр., фрагмент тротиловой шашки тип Т-400, общей массой 223 гр., шашка - детонатор, общей массой 880 гр., учебный электродетонатор, изъятые <Дата обезличена> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в помещении пристроенной к бане беседки, расположенной на приквартирной территории <адрес> по пер. Юбилейный <адрес>, имеющей географические координаты 54,6503 с.ш. и 128,4231 в.д. (т. 1, л.д. 194-195).

Приведенные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

ФИО1 признал вину в совершении преступлений и последовательно показывал, что имеет отношение к данным преступлениям.

Приведенные показания подсудимого суд признаёт достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Показания подсудимого не содержат существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение установленные обстоятельства.

Показания ФИО1 давались после разъяснения положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, он также предупреждался и о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе в случае последующего отказа от них.

Достоверность исследованных показаний ФИО1, в части установленных обстоятельств у суда сомнений не вызывает.

Такие показания подсудимого соответствуют другим исследованным доказательствам, которые суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными доказательствами.

Показания свидетелей В.Е.А., П.А.А., Б.В.В., Г.А.И., эксперта ФИО3 оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 и его защитник участвовать в допросе лиц, показания которых были оглашены, желания не высказали. При этом было разъяснено право высказать возражения относительно оглашенных показаний, таких возражений от сторон не поступало. Установленный уголовно-процессуальным законом порядок допроса лиц, чьи показания были оглашены в судебном заседании, соблюден.

Перед началом допросов свидетелей и эксперта, допрошенных в ходе предварительного расследования, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оснований для признания показаний недопустимыми, недостоверными в той их части, которая касается обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, у суда не имеется.

Следственные действия - осмотр места происшествия и предметов, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, данные, содержащиеся в протоколах этих следственных действий, согласуются с показаниями самого ФИО1, с показаниями свидетелей и также признаются судом подтверждающими виновность подсудимого в совершении преступлений.

Заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат указание на примененные при исследовании методики, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертов мотивированы, сомнений у суда не вызывают.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств, квалификация действий подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ является правильной.

Оснований для применения примечания 1 к статье 222 УК РФ, примечания 1 к статье 222.1 УК РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний и личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Подсудимым ФИО1 совершены умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ), и категории средней степени тяжести (ч. 1 ст. 222 УК РФ).

В отношении ФИО1 суд принимает во внимание данные о личности виновного: не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 8-9, 14-15).

Согласно характеристик главы Горненского сельсовета и УУП МО МВД России «Зейский» по месту жительства ФИО1 проживает с женой, имеет несовершеннолетнего сына, работает вахтовым методом, характеризуется положительно (жалоб от соседей и жителей поселка не поступало. В злоупотреблении алкогольными напитками и в употреблении наркотических средств замечен не был), влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи (т.2 л.д. 19, 22).

Из характеристики по месту работы характеризуется как грамотный, квалифицированный, добросовестный работник. Проявляет личную инициативу при выполнении производственных задач. В срок выполняет поручения. В коллективе имеет авторитет, характеризуется коллегами как ответственный, целеустремленный и трудолюбивый сотрудник (т.2 л.д. 25).

У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимого, они даны, в том числе соответствующим должностными лицами в пределах своей компетенции и не противоречат другим данным, установленным судом, о его поведении.

В судебном заседании были исследованы протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата обезличена> в ходе, которого ФИО1 до возбуждения уголовного дела и проведения экспертизы в отношении изъятых веществ дал показания о том, какие взрывчатые вещества, боеприпасы, изъяты, кому они принадлежат, при каких обстоятельствах он их хранил и какой период.

Оснований полагать, что до сообщения ФИО1 сотрудникам правоохранительных органов данной информации эти органы располагали сведениями об обстоятельствах хранения боеприпасов и взрывчатого вещества, и ему об этом было известно, не имеется.

С учетом изложенного, смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает по всем преступлениям, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

Учитывая, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, должно быть назначено в виде лишения свободы, а за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ является обязательным. Данные виды наказания будут отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений. Другие виды наказания, по мнению суда, не окажут должного влияния на исправление осуждаемого, не смогут обеспечить достижения целей наказания. При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При определении размера штрафа, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его возраст.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

На основании изложенного, с учетом наличия совокупности совершенных ФИО1 преступлений относящихся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, тяжких, окончательное наказание ФИО1 за совершение указанных преступлений необходимо назначить по правилам ч. 3 ст. 69, п. "б" ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и присоединения к основному виду наказания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, позволяющих на основании ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершённых преступлений (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ), судом не установлено.

При назначении подсудимому срока наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при постановлении приговора при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

При этом, согласно разъяснениям, изложенным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории <адрес>, постоянное место работы, его отношение к содеянному, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в условиях осуществления контроля за его поведением специализированными государственными органами.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ: бездымный охотничий порох марки «Сокол», общей массой 194,6 гр.; фрагмент тротиловой шашки тип Т-400, общей массой 223 гр.; шашку - детонатор, общей массой 880 гр., учебный электродетонатор, находящиеся в камере хранения УФСБ России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежат передаче в УМВД России по <адрес> для принятия решения в соответствии с действующим законодательством; тряпичная рукавица и 3 гильзы от патронов калибра 7,62 х 54 мм., на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Три патрона калибра 7,62х54 мм. раздеталированы (уничтожены) в ходе проведения исследования, в связи с чем, вопрос о их судьбе разрешению указанным приговором не подлежит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о судебных издержках разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. "б" ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, присоединения к основному виду наказания дополнительного вида наказания, окончательно, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УФСБ России по <адрес> л/с <***>). ИНН/КПП: <***>/280101001. Казначейский счёт 03<Номер обезличен>. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>. Единый казначейский счёт 40<Номер обезличен>. БИК ТОФК: 011012100. ОКТМО: 10701000. КБК: 18<Номер обезличен>. УИН 18<Номер обезличен>.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: бездымный охотничий порох марки «Сокол», общей массой 194,6 гр.; фрагмент тротиловой шашки тип Т-400, общей массой 223 гр.; шашку - детонатор, общей массой 880 гр., учебный электродетонатор, передать в УМВД России по <адрес> для принятия решения в соответствии с действующим законодательством; тряпичную рукавицу и 3 гильзы от патронов калибра 7,62 х 54 мм., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе, в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, или в отдельно поданном ходатайстве.

Приговор может быть обжалован в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; в иных случаях кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 389.28 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.С. Козлов