Дело №2а-228/2022

УИД: 68RS0006-01-2022-000294-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Конновой И.Н.,

с участием помощника прокурора Гавриловского района Тамбовской области Филатова Д.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Шлыковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Кирсановский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России «Кирсановский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Гавриловского районного суда <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к исправительным работам на срок 11 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Гавриловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца 14 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности - ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 КоАП РФ.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить ограничения: обязательную явку на регистрацию в ОП (<адрес> 2-я) МОМВД России «Кирсановский» один раз в месяц; запрет пребывания вне места жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрет на посещение баров, кафе, ресторанов и других питейных заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил установить административный надзор на срок до погашения судимости.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании нарушения не оспаривал, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 2 Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; если данное лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из требований ст.4 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума ВС РФ №15 от 16.05.2017г. выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Гавриловского районного суда Тамбовской области по ч.1 ст.157 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ к исправительным работам сроком на 11 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Постановлением Гавриловского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца 14 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Гавриловского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлен для отбытия наказания в колонию-поселение под конвоем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока. Судимость не снята и не погашена.

После освобождения в период непогашенной судимости ФИО2 совершил ряд административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОП «2-я Гавриловка» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ при этом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:30ч. ФИО2 находился у <адрес> <адрес> <адрес> в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.26).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (л.д.25).

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2, имея непогашенную судимость за умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего, на путь исправления не встал и в течение года несколько раз был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при таких обстоятельствах, разрешая заявление административного истца, учитывая характеризующие данные о личности административного ответчика, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 7.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», в отношении осужденных, которым по приговору суда за преступления небольшой, средней тяжести или за тяжкие преступления назначены к отбыванию более мягкие виды основного наказания, чем лишение свободы, в том числе наказание в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы (статья 53 1 УК РФ), сроки погашения судимости определяются в соответствии с п.«б» ч.3 ст.86 УК РФ. Если исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания и категории преступления судимость в отношении лица погашается в соответствии с п.«б» ч.3 ст.86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы (ч.5 ст.46, ч.3 ст.49, ч.4 ст.50, ч.5 ст.53, ч.6 ст.53 1 УК РФ) не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой.

На основании изложенного, срок погашения судимости ФИО2, осужденному приговором Гавриловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется в соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ.

Определение Конституционного суда РФ от 22.03.2012г. №597-О-О, в котором Конституционный суд отмечает, что установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть3) Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, является соразмерными тем, конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводилось.

Суд, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО2, который характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, обстоятельств совершенных правонарушений, в целях оказания воспитательного воздействия на административного ответчика, предотвращения совершения им правонарушений и создания условий, исключающих его антиобщественное поведение, считает необходимым установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток; запрета на посещение баров, кафе, ресторанов и других питейных заведений, реализующих алкогольные напитки на розлив.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МОМВД России «Кирсановский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (один год), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток;

- запрет на посещение баров, кафе, ресторанов и других питейных заведений, реализующих алкогольные напитки на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Гавриловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: И.Н.Коннова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.Н.Коннова