РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2025 года г.Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Карповой Ю.Е., при секретаре судебного заседания Агаевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «ДНП Дубрава» к ФИО1 . Л. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, водоотоведения, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «ДНП Дубрава» (до 19.09.2025 года – ДНП «Дубрава») обратился в суд с иском в последней редакции в порядке ст.39 ГПК РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, водоотведения за период с 01.01.2021 по 01.10.2025 в размере 156 632,16 руб., пени за период с 01.01.2021 по 18.05.2024 в размере 63 231,74 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 01.10.2025 в размере 30 088,44 руб., проценты, начисляемые на сумму долга в размере 156 632,16 руб. по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 499 руб. и юридических услуг в размере 15 000 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 являлся членом ДНП «Дубрава» и является собственником земельного участка общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым № 50:31:0030232:253 по адресу: … Ответчик свои обязательства по уплате членских и иных взносов товарищества, по оплате водоотведения надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с 01.01.2021 года по 01.10.2025 года образовалась задолженность в сумме 156 632,16 рублей. В добровольном порядке задолженность не погашается, что послужило основанием для обращения в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду письменные возражения на иск, в которых просил истцу отказать в удовлетворении исковых требований, в том числе, по мотивам пропуска истцом срока исковой давности, который просил применить.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209, ст. 210 ГК РФ право собственности предполагает не только возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, но и налагает обязанность по несению бремени содержания, принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ и отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, с 01 января 2019 года регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведение гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно статье 12 Федерального закона № 217-ФЗ членами товарищества могут являться исключительно физические лица.

Прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.

Статьей 14 Федерального закона № 217-ФЗ определена обязанность членов товарищества оплачивать членский, целевые и иные взносы.

На основании ст. 5 ФЗ № 217-ФЗ от 29.07.2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3).

Указанные лица наряду с членами товарищества вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2).

Правам таких лиц корреспондирует установленная положениями частей 3 и 4 статьи 5 названного Закона обязанность лиц, осуществляющих индивидуальное землепользование, вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества и размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

С учетом изложенного, садоводы (члены и не члены ДНП, СНТ и др.) несут равное бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории партнерства, его инфраструктуры (дороги, электро-, водокоммуникации, противопожарные сооружения, и т.п.), но формы возмещения этих расходов различны: члены ДНП оплачивают их посредством внесения регулярных членских взносов и взносов целевого назначения для нужд общего хозяйства, а лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, должны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, которая по смыслу закона является обязательным платежом и предполагается равной размеру взносов для членов ДНП.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5).

В соответствии с п. 5, п. 7, п. 8 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ, имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимости и иные объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории; взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества; территория ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества) - территория, представляющая собой элемент планировочной структуры, в границах которой граждане осуществляют ведение садоводства или огородничества для собственных нужд.

В силу ч. 27 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи).

Согласно п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, помимо прочего, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым № … по адресу: …, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства.

ДНП «Дубрава» (в настоящее время - СНТ «ДНП Дубрава») является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение установленных целей: благоустройства, газоснабжения, электроснабжения, проведения прочих коммуникаций для дачного поселка и их содержания.

ФИО1 являлся членом ДНП до мая 2024 года; с мая 2024 года осуществляет садоводство без участия в членстве ДНП.

Пунктом 3.17 Устава ДНП «Дубрава» установлено, что целевые взносы устанавливаются для реализации целевых программ, определенных Уставом, согласно решениям, утвержденным Общим собранием членов Партнерства, по соответствующим сметам. Размер и сроки внесения целевого взноса определяются решением Общего собрания членов Партнерства.

Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами Партнерства для покрытия издержек по одержанию общего имущества Партнерства и иных платежей, установленных действующим законодательством, расходы на зарплату, содержание бухгалтерии и иные расходы, предусмотренные сметой‚ утвержденной Общим собранием членов Партнерства. Размер членского взноса, порядок и сроки его внесения устанавливаются общим собранием членов Партнерства (п. 3.18 Устава).

К исключительной компетенции Общего собрания товарищества в том числе отнесено установление размеров ежегодных членских взносов и порядок их уплаты (п.п. 1 п.п. 12 п. 7.4 Устава).

Согласно п. 6.2 Устава ДНП член партнерства обязан своевременно и добросовестно, в сроки, опираясь на решение общего собрания или решение членов правления уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом.

Решениями общего собрания членов товарищества ДНП «Дубрава» определены следующие размеры взносов:

- согласно протоколу № 11 очередного общего собрания членов ДНП «Дубрава», утвержденного 3 ноября 2019 года со сроком уплаты - до 31 декабря 2020 года установлен размер членских взносов на 2019/2020 гг. в размере 208,33 рублей за одну сотку земельного участка в месяц (вопрос № 5 повестки дня); установлен целевой взнос в размере 26 700 рублей за цели, предусмотренные принятыми ранее решениями очередных общих собраний, а также незапланированные расходы на устранение последствий аварийных ситуаций (ремонт КНС, протечка крыши помещений собраний), а также затраты на представление интересов ДНП «Дубрава» в судебных процессах (вопрос № 6 повестки дня);

- согласно протоколу № 6 заседания Правления ДНП «Дубрава» от 12.12.2021 года размер членских взносов на период 2021-2022 гг. оставлен в сумме 208,33 рублей за сотку в месяц, в соответствии с решением, принятым общим собранием 03.11.2019 года, со сроком уплаты до 31.12.2021 года и 31.12.2022 года соответственно;

- согласно протоколу № 14/2022 общего собрания членов ДНП «Дубрава» от 26 июня 2022 года утверждена величина членских взносов на 2022-2023 гг., которые рассчитаны Правлением для каждого участка и вынесены на голосование: членский взнос для участка № 14 (150 по реестру членов Партнерства) за период с 01.05.2022 по 30.04.2023 начислен в размере 35 127 рублей. Срок оплаты установлен до 1 мая 2023 года (соответствующее решение утверждено Протоколом № 13/2022 общего собрания членов ДНП «Дубрава» от 22.05.2022 г.); водоотведение по счетам от поставщика и оплатам за 2021-2022 гг. в сумме 3 268,01 рублей;

- согласно протоколу № 15/2023 общего собрания членов ДНП «Дубрава» от 21 мая 2023 года утверждена величина членских взносов и размер платы ли лиц, ведущих садоводство без членства в товариществе на 2023-2024 гг., которые рассчитаны правлением для каждого участка и вынесены на голосование сумма взноса для участка № 14 (150 по реестру членов Партнерства) за период с 01.05.2023 по 30.04.2024 начислена в размере 35 598 рублей. Срок оплаты установлен до 1 мая 2024 года (соответствующее решение утверждено Протоколом № 15/2023 общего собрания членов ДНП «Дубрава» от 21.05.2023 года);

- протоколом № 16/2024 общего собрания членов ДНП «Дубрава» от 03.06.2024 года был утвержден размер членских взносов на 2024-2025 финансовый год (с 01.05.2024 по 30.04.2025 гг.) со сроком уплаты до 1 мая 2025 года. Для участка № 14 (150 по реестру ДНП) ответчика сумма членского взноса составила 36 261,52 рублей;

- протоколом № 18/2025 общего собрания членов ДНП «Дубрава» от 26.08.2025 года был утвержден размер целевого взноса на ремонт дороги в размере 1 535,11 руб. на одну сотку, со сроком уплаты до 12.09.2025 года. Для участка № 14 (150 по реестру ДНП) ответчика сумма целевого взноса составила 18 421,30 рублей.

Согласно представленному расчету задолженности, у ответчика образовалась задолженность по оплате членских и целевых взносов, водоотоведения за период с 01.01.2021 года по 01.10.2025 года в размере 156 632,16 рублей, из которой: 108 242,85 рублей – членские взносы, 45 121,30 рублей – целевые взносы, 3 268,01 рублей – водоотведение.

Расчет задолженности сформирован истцом на основании решений общих собраний, которые предоставлены истцом в материалы дела и которыми был установлен размер внесения платежей, а также с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по оплате взносов. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Доводы ответчика о том, что Протокол № 6 заседания правления от 12.12.2021 года, согласно которому принята смета на 2021-2022 гг., не может быть положен в основу решения, поскольку данный протокол правления не является основанием к установлению членских взносов, суд относится критически по следующим основаниям.

Данным Протоколом № 6 заседания правления ДНП «Дубрава» от 12.12.2021 года, ввиду пандемии и запрета на проведение собраний, согласно Постановлению Губернатора МО от 12.03.2020 года № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», а так же из-за отсутствия разработанной и утвержденной Правлением ДНП «Дубрава» процедуры проведения собраний в заочной форме, проведение очередного собрания в 2020 году для утверждения приходно-расходной сметы и ФЭО на 2021 год, было невозможным. На собрании, проведенном 07.11.2021 года, не была утверждена приходно-расходная смета и ФЭО на 2022 год, т.к. действующее правление не предоставило для ознакомления проект приходно-расходной сметы и ФЭО не менее, чем за 7 дней до срока запланированного собрания в нарушение 217-ФЗ ст.17, ч.17. В связи с вышеизложенным, Правлением принято решение оставить сумму членского взноса в размере 208,33 рублей за сотку в месяц, утвержденного Общим собранием 03.11.2019 года и зафиксированного протоколом № 11 до утверждения следующей сметы.

В силу ч. 8 ст. 14 размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Одновременно, Федеральный Закон № 217-ФЗ (ч. 10 ст. 18) устанавливает, что приходно-расходная смета может составляться не обязательно на календарный год, но и на иной срок, во время которого предполагается осуществление мероприятий, требующих расходов товарищества.

Указанное решение Правления не повлекло каких-либо последствий, убытков, ограничений для ответчика, а также нарушения его прав и законных интересов, поскольку проведено в интересах всех членов товарищества в период карантина и ограничения массовых мероприятий. При этом сумма членского взноса не увеличилась и осталась прежней.

Кроме того, фактических доводов о существенных неблагоприятных последствиях, о нарушении своих прав ответчик в возражениях в заявлении не приводит.

Таким образом, суд полагает, что истец не принимал решения, связанного с изменением взносов, в том числе на длительный срок, что выходило бы за рамки полномочий Правления.

Также не состоятельными являются доводы ответчика о том, что его земельный участок не находится на территории ДНП «Дубрава».

Так, по заявлению ответчика Протоколом № 1 общего собрания членов ДНП «Дубрава» ответчик был принят в члены партнерства (вопрос 2).

Протоколом № 1 общего собрания членов ДНП «Дубрава» ответчик также внес вступительный взнос - долю 1/21 доли линии электроснабжения, электроустановое и сооружений напряжением до 10008, расположенных по адресу: …

Постановлением Администрации городского округа Чехов Московской области № 1828/13-02 от 30.08.2018 года (п. 15) земельному участку с кадастровым № …, как расположенному на территории ДНП «Дубрава», присвоен адрес…

Вступившим в законную силу решением Чеховского городского суда Московской области по гражданскому делу № 2-3642/2016 за ДНП «Дубрава» было признано право собственности на земельный участок площадью 24 853 кв.м. (земли общего пользования).

Участок ответчика находится в границах земель общего пользования, принадлежащих истцу на праве собственности.

При этом, ответчик пользуется инфраструктурой и коммуникациями, являющимися собственностью СНТ «ДНП Дубрава», что подтверждается материалами дела, а именно:

- дорогой для проезда к своему домостроению, которая регулярно ремонтируется, очищается от мусора, зимой чистится от снега, косится трава, в том числе и на газонах, вдоль забора, который огораживает вышеуказанный участок;

- домостроение подключено к системе канализации, принадлежащей истцу, которая регулярно обслуживается (две КНС ежегодно промываются спецтехникой, обследуются насосы, меняется масло и оборудование, для их бесперебойной работы. Чистятся колодцы, устраняются засоры);

- в дом подается электричество через внутреннюю распределительную сеть с ЯТР (электрические шкафы, в которых расположены счетчики и автоматы). Внутренняя электрическая сеть отходит от КТП 1715, а к ней электроэнергия подается посредством 2-х высоковольтных кабелей 10 кВ от РП 7.

Вдоль улицы проходит сеть наружного освещения, которая также обслуживается истцом. Правление СНТ «ДНП Дубрава» ежемесячно снимает показания счетчиков и передает их в АО Мосэнергосбыт». Дорога, линия канализации, 2 высоковольтных кабеля, КТИ 1715 являются собственностью истца, что подтверждается выписками ЕГРН и в силу ГК РФ бремя содержания этого имущества возлагается на истца.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абзаца первого пункта 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняет, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз.2 п. 18 указанного Постановления Пленума, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43).

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен быть узнать о нарушении своего права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

Как указано выше, Протоколом № 11, утвержденного 3 ноября 2019 года, срок уплаты взносов установлен до 31.12.2020 года. Протоколом № 6 заседания Правления от 12.12.2021 года срок оплаты взносов за период 2021-2022 гг. установлен до 31.12.2021 года и 31.12.2022 года соответственно. Иными решениями общего собрания установлены более поздние сроки внесения платежей.

К мировому судье о взыскании с ответчика задолженности по взносам истец обратился 29.12.2023 года (л.д.152), судебный приказ отменен 17.01.2024 года, в порядке искового производства истец обратился 13.06.2024 года, т.е. 6 месяцев с момента вынесения судебного приказа и до обращения в суд с настоящим иском, не истекли.

Следовательно, по всем платежам, срок исковой давности перестал течь 29.12.2023 года – с момента обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

Учитывая, что срок исполнения по уплате членских и иных взносов за 2019 год – 31.12.2020 года за период 2021-2022 гг. - до 31.12.2021 года и 31.12.2022 года соответственно, за последующие периоды установлены более поздние сроки оплаты, то срок исковой давности по данным требованиям не истек.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, принимая во внимание предусмотренную Законом и Уставом обязанность ответчика вносить членские и иные взносы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате членских и целевых взносов, водоотоведения за период с 01.01.2021 года по 01.10.2025 года в размере 156 632,16 руб.

Как установлено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.17 Устава ДНП в случае неуплаты членом партнерства целевого взноса в срок, установленный решением Общего собрания членов партнерства, он уплачивает пени за время просрочки платежа в размере 0,1% от суммы недовнесенного целевого взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины целевого взноса.

Согласно п. 3.18 устава ДНП в случае неуплаты членом партнерства членского взноса в сумме или в срок, установленный решением Общего собрания членов партнерства, он уплачивает пени за время просрочки платежа в размере 0,1% от суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины целевого взноса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 (ред. от 22.06.2021 года) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Применительно к задолженности по оплате обязательных платежей после выхода из членов СНТ положения Закона № 217-ФЗ не предполагают возможности начисления пени на такую задолженность. На такую задолженность подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Пени за несвоевременную уплату платежей за отведение Уставом ДНП не предусмотрено.

Истец, с учетом выхода ответчика из членства 18.05.2024 года, просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату взносов, предусмотренные Уставом, за период с 01.01.2021 года по 18.05.2024 года в размере 63 231,74 рублей, а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за несвоевременную уплату взносов за период с 01.01.2022 года по 01.10.2025 года в размере 30 088,44 рублей, из которых проценты на задолженность за водоотведение за период с 01.01.2022 года по 01.10.2025 года – 1 480,70 рублей и проценты на задолженность за несвоевременную уплату взносов за период с 19.05.2024 года (после выхода из членства) по 01.10.2025 года – 28 607,74 рублей. Далее истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГПК РФ по день фактического исполнения решения суда.

Данный расчет произведен истцом с учетом действующего законодательства, в соответствии с условиями Устава, судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст. 333 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий о возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) разъясняется, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ) пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а так же иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона № 127-ФЗ).

Поскольку гражданское законодательство предусматривает неустойку (пени) в качестве меры имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца, с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности подлежат взысканию пени за нарушение уплаты платежей за период с 01.01.2021 года по 18.05.2024 года (за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) в размере 40 000 рублей.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на задолженность по водоотведению за период с 01.01.2022 года (момент образования задолженности) по 29.12.2025 года (день вынесения решения суда), за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, будет составлять 1 563,98 рублей, исходя из следующего расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ₽

задолжен., ₽

…..

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на задолженность по водоотведению за период с 01.01.2022 года по 29.12.2025 года (за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) в размере 1 563,98 рублей и проценты на задолженность за несвоевременную уплату целевых и членских взносов за период с 19.05.2024 года по 29.12.2025 года в размере 32 987,63 рублей. Далее проценты подлежат взысканию, начисленные на сумму основного долга, начиная с 30.12.2025 года по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из разъяснений, изложенных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 следует, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Статья 94 ГПК РФ относит расходы на оплату юридических услуг к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Истцом, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 499 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем с ответчика в пользу истца суд взыскивает данные расходы и в указанных размерах, поскольку данные расходы документально подтверждены, не оспорены, представителем произведен объем работы с учетом сложности и представленных сторонами доказательств, суд не усматривает оснований для снижения данных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «ДНП Дубрава» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, водоотоведения, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «ДНП Дубрава» (ИНН … сумму задолженности по оплате членских и целевых взносов, водоотоведения за период с 01.01.2021 года по 01.10.2025 года в размере 156 632 рублей 16 копеек; пени за несвоевременную уплату взносов за период с 01.01.2021 года по 18.05.2024 года (за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) с применением положений ст. 333 ГК РФ в размере 40 000 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на задолженность по водоотведению за период с 01.01.2022 года по 29.12.2025 года (за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) в размере 1 563 рублей 98 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на задолженность за несвоевременную уплату целевых и членских взносов за период с 19.05.2024 года по 29.12.2025 года в размере 32 987 рублей 63 копейки; расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 499 рублей.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт …) в пользу СНТ «ДНП Дубрава» (ИНН … проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ на остаток суммы основного долга (156 632 рублей 16 копеек) в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с 30.12.2025 года по день фактического погашения задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Карпова

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2026 г.