Дело 2-4606/2025
УИД 54RS0007-01-2025-003973-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск 1 октября 2025 г.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Щегловой А.В.,
при секретаре судебного заседания Тарасовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "ПАРТНЕР АВТО" о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПАРТНЕР АВТО» о взыскании денежных средств, указав, что между ним и ответчиком заключен агентский договор № К0008207 от /дата/ на реализацию автомобиля Nissan Dayz Roox. Автомобиль был реализован ответчиком /дата/, однако денежные средства в размере 825 000 руб. на счет истца перечислены не были. Ответчик уведомил истца о временных трудностях и в одностороннем порядке изменил срок выплаты. В связи с нарушением условий договора истец просил взыскать стоимость автомобиля, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, компенсацию морального вреда, а также наложить арест на имущество и счета ответчика в обеспечение иска.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования на основании расчета от /дата/ и просит взыскать с ответчика:
831 000 руб. – суммы, полученной от продажи автомобиля за вычетом вознаграждения агента;
111 171,86 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами и далее по день фактической уплаты суммы долга;
22 437,00 руб. – договорной неустойки и далее по день фактической уплаты суммы долга;
49 592,61 руб. – судебных расходов;
110 000 руб. – компенсации морального вреда.
Представитель истца требования поддержал, указал, что период взыскания процентов и неустойки следует считать с /дата/.
Представитель ответчика ООО «ПАРТНЕР АВТО» в судебном заседании против иска возражений не привел. Просил снизить размер компенсации морального вреда.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что между ФИО1 (Принципал) и ООО «Партнер Авто» (Агент) заключен агентский договор № К0008207 от /дата/, по условиям которого Агент принял на себя обязанности по реализации автомобиля Nissan Dayz Roox, VIN B21A-0405867, принадлежащего Принципалу.
В соответствии с п. /дата/ агентского договора Агент обязан перечислить денежные средства от продажи автомобиля на расчетный счет Принципала не позднее 20 рабочих дней с момента реализации автомобиля.
Согласно договору купли-продажи от /дата/, ООО «ПАРТНЕР АВТО» реализовало указанный автомобиль ФИО2 за 880 000 рублей. Данные о постановке автомобиля на учет новым владельцем /дата/ подтверждают факт его реализации.
Расчет за автомобиль произведен покупателем /дата/ в сумме 880 000 руб.
С учетом вознаграждения Агента в размере 49 000 рублей (п. 3.1 агентского договора), Принципалу подлежало перечислению 831 000 рублей (880 000 руб. – 49 000 руб.).
Установленный договором срок для перечисления денежных средств истек /дата/. Денежные средства ответчиком перечислены не были, что подтверждается представленными истцом доказательствами и не оспаривается ответчиком.
В нарушение ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору.
В соответствии со ст. 1007 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение. Поскольку агентом не исполнена обязанность по перечислению сумм, полученных от покупателя автомобиля, принципал вправе удержать причитающееся агенту вознаграждение из указанных сумм (ст. 410, 997 ГК РФ). Таким образом, требование истца о взыскании 831 000 рублей является правомерным и подлежит удовлетворению.
На основании ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет, представленный истцом (111 171,86 руб. за период с /дата/ по /дата/), произведен правильно, с учетом изменения ключевой ставки Банка России, и судом принимается.
Между тем, суд обязан взыскать с учетом требований истца проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дату вынесения решения суда.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по состоянию на /дата/ будет следующий:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
831 000
/дата/
/дата/
149
21%
365
71 238,33
831 000
/дата/
/дата/
49
20%
365
22 311,78
831 000
/дата/
/дата/
49
18%
365
20 080,60
831 000
/дата/
/дата/
17
17%
365
6 579,70
Итого:
264
20%
120 210,41
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с /дата/ по /дата/ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после /дата/, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
На основании п. 4.1 агентского договора (л.д. 18) за нарушение срока перечисления денежных средств подлежит взысканию договорная неустойка в размере 0,01% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Размер неустойки с /дата/ на сумму 831 000 руб. по дату вынесения судом решения составит 21 938,40 руб., исходя из расчета (831000*0,01 %*264).
Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от /дата/ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
В удовлетворении требования о компенсации морального вреда в размере 110 000 руб. следует отказать, поскольку возникшие правоотношения носят имущественный характер и не связаны с причинением физических или нравственных страданий истцу в смысле, придаваемом этому понятию ст. 151 ГК РФ.
Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. (подтверждаются договором и платежными документами); расходы на уплату государственной пошлины в размере 24592,61 руб. Всего 49 592,61 руб.
На основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы.
Между тем, суд учитывает, что что сумма неустойки, заявленная ко взысканию, даже на дату вынесения решения больше взысканной судом. Оценивая заявленных размер судебных расходов как разумный, соответствующий проведенному объему работы представителя, суд, применяя принцип пропорциональности взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в общей сумме 49 567,21 руб. (973148,81/973647,41*49592,61).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР АВТО» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 основной долг в размере 831 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР АВТО» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на /дата/ в размере 120 210,41 руб., и далее взыскивать со /дата/ и по день фактической уплаты суммы долга в размере 831 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды после вынесения решения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР АВТО» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 неустойку по состоянию на /дата/ в размере 21 938,40 руб. и далее взыскивать со /дата/ и по день фактической уплаты на суммы долга в размере 831 000 руб., исходя из 0,01 % за каждый день просрочки.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР АВТО» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя и государственной пошлины в размере 49 567,21 руб.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.10.2025.
Председательствующий: А.В. Щеглова