УИД 77RS0016-02-2024-028354-30
Дело № 2А-269/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 февраля 2025 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коваль Ю.Н., при секретаре Манукян М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-269/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Москве к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в соответствии с которым просила взыскать с ФИО1 ИНН <***> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 111 563,47 руб., указывая на неисполнение налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате налога на имущество физических лиц. В связи с несвоевременной уплатой указанного налога, у Инспекции возникла необходимость взыскания задолженности в судебном порядке.
Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, требования поддержал.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный, в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен, иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с п. 4. ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу ч.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса РФ).
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Пунктом 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).
Судом установлено, что административный ответчик ФИО3 ИНН <***> является (являлась) собственником:
квартиры, расположенной по адресу: 117418, <...>, кадастровый номер 77:06:0004004:7069;
гаража, расположенного по адресу: 129110, <...>, бокс 27, кадастровый номер: 77:02:0023020:1581;
иные строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <...>, кадастровой номер: 77:02:0005001:2611.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 127518253 от 12 августа 2023 года об уплате налога на имущество за вышеуказанные объекты налогообложения за 2022 год в сумме 120 291,00 руб. со сроком уплаты 01 декабря 2023 года.
Налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налога на имущество в срок указанном в налоговом уведомлении, в связи с чем налоговым органом административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности № 14522 по состоянию на 18 сентября 2023 года в соответствии с которым предложено уплатить пени в размере 0,12 руб. в срок до 06 октября 2023 года.
В связи с неисполнением налогоплательщика требования об уплате задолженности в указанный срок, налоговым органом принято решение № 1393 от 28 февраля 2024 года о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 122 610,51 руб.
Как указывает административный истец, поскольку в установленный срок требование ответчиком исполнено не было, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
14 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 411 Мещанского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №384 Мещанского района г. Москвы вынесен судебный приказ № 2а-176/2024 о взыскании с ФИО3 в пользу ИФНС России № 2 по г. Москве задолженности по налогу на имущество.
Определением мирового судьи судебного участка № 408 Красносельского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №384 Мещанского района г. Москвы от 12 августа 2024 года судебный приказ от 14 июня 2024 года отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, после чего ИФНС России № 2 по г. Москве обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.
В силу ч.1 ст.62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сведений что административный ответчик оплатил недоимку по налогу, в соответствии с приведенным расчетом, в материалы дела не представлено, отсутствия недоимки на момент рассмотрения дела судом не установлено, административным ответчиком суду доказательств оплаты задолженности не представлено.
Таким образом, разрешая заявленные требования, с учётом установленных по делу обстоятельств, проанализировав доводы административного иска, суд, приходит к выводу о наличие правовых оснований для взыскания с ответчика недоимки по налогу на имущество в размере 111 563,47 руб. за 2022 год, поскольку административным ответчиком, как налогоплательщиком, не исполнена установленная законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.
Расчет задолженности судом проверен и является правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.
Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая положения ст.114 КАС РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, следует взыскать государственную пошлину в размере 4 347,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Москве к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в доход бюджета РФ в лице ИФНС России по г. Москве задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 111 563 рублей 47 копеек.
Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 4 347 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 24.03.2025 года.
Судья Ю.Н. Коваль