68RS0027-01-2022-001181-20

Дело № 1-53/2023

Приговор

именем Российской Федерации

г. Уварово 21 ноября 2023 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего и.о. судьи Мучкапского районного суда, Тамбовской области судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисова А.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Мучкапского района, Тамбовской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Рязановой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним основным образованием, неработающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Мучкапским районным судом <адрес> по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 года 3 месяца, в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по части 2 статьи 159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединено наказание по приговору Мучкапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев, в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Мучкапским районным судом <адрес> по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах:

Приговором Мучкапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по части 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

При отбытии наказания в местах лишения свободы в отношении ФИО2 решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток; запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и прибыл по месту проживания по адресу: <адрес>, 1 микрорайон <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в МОМВД России «Уваровский» с заведением в отношении него дела административного надзора. При постановке на учет ФИО2, в предусмотренном законом порядке был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, установленными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с графиком прибытия на регистрацию, а также ФИО2 были разъяснены положения заккона содержащиеся в статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае умышленного самовольного оставления своего места жительства или пребывания с целью уклонения от административного надзора, а также в случае неоднократного несоблюдения им как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ему административных ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие, он будет привлечен к уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ решением Уваровского районного суда <адрес>, в связи с тем, что ФИО2 не соблюдал установленные ему административные ограничения, ему были установлены дополнительные ограничения, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 21 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал заявление о том, что он намерен проживать по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и просил осуществлять за ним контроль по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него по решению Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на 8 лет и установлении в отношении него административных ограничений, будучи надлежащим образом предупрежденным о привлечении к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае умышленного самовольного оставления своего места жительства с целью уклонения от административного надзора, игнорируя указанные обстоятельства, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним ограничений, самовольно, без уважительной причины и надлежащего уведомления МОМВД России «Уваровский», оставил свое место проживания по адресу: <адрес>, р.<адрес> скрылся в неизвестном направлении.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно графика прибытия поднадзорного лица, на регистрацию в ОП (р.<адрес>) МОМВД России «Уваровский» не являлся. При проверке ФИО2 в указанный период времени по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес> ФИО2 обнаружен не был и место его нахождение не установлено, тем самым ФИО2 действуя умышленно уклонился от установленного в отношении него административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО2 был обнаружен сотрудниками полиции около <адрес> р.<адрес>, после чего был доставлен в ОП (р.<адрес>) МОМВД России «Уваровский» для разбирательства.

В результате совершенного ФИО2 преступления были нарушены общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих неснятую и непогашенную судимость, а также оказание индивидуального профилактического воздействия установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предоставленным ему статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2 допрошенного в качестве подозреваемого (л.д. 81-83), следует, что он не женат, зарегистрирован по адресу <адрес>, но в настоящее время по указанному адресу не проживает и не планирует проживать, так как домовладение не пригодно для проживания, В связи с этим он временно проживает в <адрес>, у своей сестры. Приговором Мучкапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его осудили по части 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. Он отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима, в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

При отбытии наказания в местах лишения свободы он неноднократно нарушал режим, в связи с чем решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установили административный надзор сроком на 8 лет и установили административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток; запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и прибыл по месту проживания сестры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его поставили на учет в МОМВД России «Уваровский». При постановке на учет его ознакомили с правами и обязанностями поднадзорного лица, с графиком прибытия на регистрацию, а также ему разъяснили, что в случае умышленного самовольного оставления своего места жительства или пребывания с целью уклонения от административного надзора, а также в случае неоднократного несоблюдения им как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ему административных ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие, он будет привлечен к уголовной ответственности. В период нахождения под административным надзором он допускал нарушения в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ решением Уваровского районного суда <адрес>, ему были установлены дополнительные ограничения, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 21 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление о том, что он намерен проживать по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и просил осуществлять за ним контроль по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ он зная об установлении в отношении него административного надзора сроком и установлении в отношении него административных ограничений, будучи надлежащим образом предупрежденным о привлечении к уголовной ответственности в случае умышленного самовольного оставления своего места жительства с целью уклонения от административного надзора, решил вместе со своим знакомым уехать в <адрес> на заработки, что он и сделал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он на регистрацию в ОП (р.<адрес>) МОМВД России «Уваровский» не являлся. Находясь в Краснодаре у него возникли трудности с оплатой квартиры которую он снимал, в связи с чем он вернулся обратно и стал проживать у сестры, однако сотрудникам полиции о том, что он вернулся он не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут его задержали около <адрес> после чего доставили в полицию для разбирательства. Вину в совершении уклонения от исполнения ограничений административного надзора признает полностью, и искренне раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО2 в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 38-39) следует, что по роду его службы в органах полиции ему известно, что решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости по приговору Мучкапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 были установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток; запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно указанного решения ФИО2 был поставлен на учет с заведением на него дела административного надзора. При постановке на учет ФИО2 надлежащим образом был уведомлен о том, что в случае умышленного уклонения от административного надзора или самовольном оставлении места своего жительства или пребывания, а также неоднократного несоблюдения установленных ему административных ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. За период с момента постановки на учет ФИО2 неоднократно нарушал установленные ограничения. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставил свое место проживания и скрылся в неизвестном направлении, а также ДД.ММ.ГГГГ согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не явился в ОП (р.<адрес>) МОМВД России «Уваровский» для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указал, что местом его пребывания будет <адрес>, расположенный на <адрес> р.<адрес>. Однако, при проверке ФИО2 в ночное время по указанному адресу неоднократно в течении времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отсутствовал, однако по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушения установленного в отношении него административного надзора ФИО2 привлечен не был, так как в течении срока привлечения к административной ответственности местонахождения ФИО2 установлено не было. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту осуществления надзора, либо самовольно оставившего место жительства поднадзорного лица и приняты меры к розыску ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на территории <адрес>. По поручению МО МВД России «Уваровский» в рамках контрольно-наблюдательного дела сотрудниками УМВД России по <адрес> было получено объяснение от ФИО2, в котором тот сообщил, что зная об установленных в отношении него административных ограничениях, намеренно самовольно покинул свое место жительства, находится в <адрес>, но обязуется вернуться в р.<адрес>. В действиях ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст.3141 УК РФ. В дальнейшем мне стало также известно, что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по указанной статье.

Аналогично изложены огашенные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №2 (л.д. 40-43).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 44-46), что ФИО2 зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес> является ей родным сыном, с которым у нее сложились сложные отношения, сын не хочет с ней общаться. Ей известно, что ФИО2 неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы и когда тот в последний раз в марте 2022 года освободился из колонии, в отношении сына установили административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что на двери дома, где проживал ФИО2 замок, с того дня она наблюдала за домом ожидая когда вернется сын. Но ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ домой не возвращался. Примерно в начале марта 2023 года она в очередной раз позвонила сыну, тот взял трубку и сказал, что он находится в <адрес>, работает, где и кем устроился не сказал, также не сообщил когда вернется. ФИО2 сказал, что все хорошо и чтобы она не лезла в его жизнь. Также ФИО2 просил её не сообщать никому, где он находится, так как из за административного надзора его будут искать сотрудники полиции. На её просьбу вернуться домой, сын не отреагировал. Сотрудники полиции в марте 2023 года действительно искали ФИО2 и она им объясняла все то, что ей было известно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д. 47-49), следует, что он проживает по соседству с ФИО2, с которым он находится в нормальных соседских отношениях. Ему известно, что ФИО2 ранее судим за совершение преступлений и на протяжении 2022 года после последнего освобождения ФИО2 из мест лишения свободы, его контролировали сотрудники полиции, в основном в ночное время. Может пояснить, что примерно с середины февраля 2023 года он своего соседа ФИО2 не видит дома, на двери дома с указанного времени висит замок, в доме никто не проживает. ФИО2 ему о том, что собирается куда-то уехать ничего не говорил, где находится ФИО2 ему не известно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля свидетеля Свидетель №5 (л.д. 50-52), следует, что она проживает по адресу <адрес>. По соседству с ней по адресу <адрес> проживает ФИО2 В 2022 году ФИО2 освободился из мест лишения свободы, и того стали контролировали сотрудники полиции, они проверяли ФИО2 по месту жительства, в основном в ночное время. Может пояснить, что примерно с середины февраля 2023 года она своего соседа ФИО2 не видит дома, на двери дома с указанного времени висит замок, в доме никто не проживает. ФИО2 ей о том, что собирается куда-то уехать ничего не говорил, где находится ФИО2 в настоящее время, ей не известно.

Виновность подсудимого ФИО2 в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей (л.д. 127-129), в ходе которого осмотрено домовладение расположенное по адресу <адрес>. Осмотром установлено, что в указанном домовладении длительное время никто не проживает. В конструкции домовладения имеются повреждения, которые препятствуют проживанию в данном домовладении;

- копией приговора Мучкапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (л.д. 109-112);

- копией решения Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7-13), в соответствии с которым ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток; запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- копией решения Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 17-21), в соответствии с которым ФИО2 установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 21 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток;

- копией справки № об освобождении ФИО2 (л.д. 119), в соответствии с которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК – 4 УФСИН России по <адрес>, по отбытии срока наказания;

- копией заключения о заведении дела административного надзора (л.д. 14), в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в МОМВД России «Уваровский» и в отношении него было заведено дело административного надзора;

- копией предупреждения в отношении поднадзорного ФИО2 (л.д. 15), согласно которого ФИО2 в установленном законом порядке предупрежден о привлечении к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ в случае умышленного самовольного оставления своего места жительства с целью уклонения от административного надзора;

- копией заявления поднадзорного ФИО2 об избрании места жительства (л.д. 16), в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением в МОМВД России «Уваровский» о том, что он намерен проживать по адресу: <адрес>, р.<адрес> просил осуществлять за ним контроль по указанному адресу;

- копией регистрационного листа поднадзорного ФИО2 с листом учета профилактических мероприятий (л.д. 24), согласно которого на поднадзорного ФИО2 возложена обязанность являться на регистрацию в 1 пятницу каждого месяца. Последняя явка ДД.ММ.ГГГГ В период с апреля 2022 года по февраль 2023 года с поднадзорным проводилась профилактическая работа, а именно 12 профилактических бесед, последняя беседа проведена УУП П-вым ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место его осуществления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), в соответствии с которым в отношении ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ оставил свое место жительства, ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор;

- информацией о розыске подозреваемого ФИО2 (л.д. 72), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено розыскное дело № с целью установления его места нахождения;

- копией протокола об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142-143), в соответствии с которым по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ около 18:05 находясь по адресу <адрес> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Суд считает, что доказательства, представленные стороной обвинения, отвечают критерию относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступном деянии, предусмотренном частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, наличие по делу обстоятельств отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2: судим за преступления? отнесенные законом, к категории средней тяжести и тяжких, наказание отбывал в местах лишения свободы.

Вместе с тем неснятая и непогашенная судимость, явилась основанием для установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного части2 статьи3141Уголовного кодекса Российской Федерации, что в силу положенийчасти2 статьи 63Уголовного кодекса Российской Федерации исключает учетрецидива, по настоящему делу,как обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2

Сведений о других отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствах суду не представлено и судом таких обстоятельств не установлено.

Подсудимый ФИО2, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им развернутых признательных показаний, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого ФИО2

Других сведений о смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствах суду не представлено и судом таких обстоятельств не установлено.

Суд учитывает также, что ФИО2. не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра (том 1 л.д. 123), по месту жительства характеризуется положительно(том 1 л.д. 124). Жалоб на поведение подсудимого не поступало. Официально и постоянно не работает, живет за счет непостоянной работы.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, относящегося к категории небольшой тяжести, исследованных данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, заявленного ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, имущественное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание не связанное с реальным лишением свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, совершенное ФИО2 относится, как было указано, к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований, для применения положений закона содержащихся в части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, по настоящему делу не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая отсутствие по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, а также, не находит оснований для применения положений закона, изложенных в статье 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения закона, изложенные в части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных, в том числе, пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296–312 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить наказание ФИО2 по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока в 1 год, в течение которого ФИО2 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, ежемесячно проходить регистрацию.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО2 из-под стражи из зала суда.

Засчитать ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд, <адрес>, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, через суд первой инстанции, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

судья Фетисов А.А.