Дело № 2-1600/2022

УИД 02RS0003-01-2022-002715-86

Номер строки статотчета 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БВ «Правёж» к КО о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к КО о взыскании задолженности по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 81516 рублей, из них: 7500 рублей – основной долг, 72270 рублей – проценты за пользование заемными денежными средствами, 1746 рублей – пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2645,48 рублей, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МФК «Честное Слово» и ответчиком заключен договор займа на сумму 7500 рублей под 803% годовых. В установленный срок возвращен не был. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МФК «Честное слово» и ООО «БВ «Правеж» был заключен договор уступки права требования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, согласно которому право требования к должнику переходит к ООО «БВ «Правеж». В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, займодавцем было направлено требование о полном возврате долга.

Задолженность ответчика перед истцом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 81516 руб., в том числе: основной долг 7500 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами 72270 руб., пени 1746 руб.

Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица ( привлечен к участию в деле определением суда) в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, остальные о причинах неявки не сообщили, поэтому дело рассмотрено без их участия, согласно ст. 167 ГПК РФ.

В заявлении ответчик с иском не согласился, заявил о пропуске срока исковой давности.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 160 ГК РФ).

Положения ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации допускают возможность заключения договора в письменной форме путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.

Согласно ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу ст. 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – закон № 151-ФЗ).

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вступил в силу Федеральный закон от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно ч. 2 ст. 17 названного закона его положения применяются к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер, ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Материалами дела установлено, что между ООО МФК «Честное Слово» и КО <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключен договор потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по которому ответчик получил заем в размере 7500 руб., с условием уплаты за пользование займом 803% годовых. Срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по договору, в т.ч. до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов. Окончательный срок возврата займа и уплаты начисленных процентов <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного основного долга и процентов за каждый день просрочки, но не более 20% годовых (п. 12).

Стороны также пришли к соглашению, что возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом (п. 6).

Подписывая договор, ответчик согласился со всеми его условиями и признал их подлежащими исполнению.

Истец свои обязательства по договору микрозайма от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выполнил, денежные средства в размере 7500 руб. КО получил, что подтверждается справкой о подтверждении займа, платежным поручением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность.

Впоследствии право требования с КО задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> передано ООО МФК «Честное слово» по договору об уступке прав требования (цессии) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истцу.

Согласно выписке их акта приема-передачи к договору об уступке прав требования (цессии) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> произведена уступка прав требований с КО задолженности по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в размере 81516 руб., в том числе: по основному долгу - 7500 руб., процентам - 72270 руб., пени - 1746 руб.

Указанный договор совершен в надлежащей форме, подписан сторонами, не оспорен, в установленном законом порядке недействительными не признан.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Основной долг и начисленные проценты по договору займа ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Между тем, истец пропустил срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>).

Как указано выше, условиями договора займа был предусмотрен полный возврат суммы займа не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, срок исковой давности истек <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Как следует из материалов дела, настоящий иск подан в суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах иск ООО «Бюро взысканий «Правеж» о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» к КО о взыскании долга по договору микрозайма <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 81516 рублей и судебных расходов по уплате госпошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Бируля