УИД 93RS0№-43

Дело №

Категория 2.161

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2025 года <адрес>

Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр организации дорожного движения» к ФИО1 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение <адрес> «Центр организации дорожного движения» обратилось в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции ОГИБДД России составил протокол № <адрес> г. о задержании транспортного средства. На основании ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство УАЗ, государственный регистрационный знак № Х480НК 193 per. было задержано за совершение ФИО4 административного правонарушения, и передано представителю Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр организации дорожного движения» (далее - ГКУ КК «ЦОДД») для эвакуации на штрафстоянку и последующего платного хранения. В <адрес> принят и действует по настоящее время закон <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КЗ «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории <адрес>, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств». ГКУ КК «ЦОДД» согласно своим уставным функциям обеспечивает перемещение задержанных транспортных средств, организацию функционирование специализированных стоянок задержанных транспортных средств, хранение таких транспортных средств, взимание платы стоимости их перемещения и (или) хранения и возврат задержанных транспортных средств. ГКУ КК «ЦОДД» имеет по договору аренды в пользование штрафстоянку в городе Геленджике по адресу: <адрес>, мкр. Магнолия 1. Задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов и может осуществляться как путем перемещения транспортного средства при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранения на специализированной стоянке, так и путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, свершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания. А также это отражено в ст. 6 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КЗ «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории <адрес>, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств». Транспортное средство хранится на штрафстоянке с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 ч. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету, общая сумма оказанных услуг составляет: 283 часа * 73,67 руб. в час + 4047 руб. - за перемещение транспортного средства на место стоянки = 20 848,61 руб. В соответствии с нормами действующего законодательства, срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств определяется субъектом Российской Федерации, но предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) не должен быть менее 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр организации дорожного движения» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства в размере 20 848,61 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно требованиям, изложенным в исковом заявлении, истец просит суд рассмотреть иск в отсутствие его представителя с учетом удаленности местоположения.

При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившегося представителя истца, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил. При таких обстоятельствах, в порядке предусмотренном ч.1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, на основании имеющихся в нем доказательств с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены такие факты и соответствующие им правоотношения.

Согласно ч.3 ст.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта. Указанный Договор подписан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода (до ДД.ММ.ГГГГ – ст.36 Закона) или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Предписаниями части 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьёй 4 ГК Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ст. 55 ГПК РФ, доказательствами, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Такие сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает исключительно те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.12.31 КоАП РФ.

Согласно протоколу <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство УАЗ, государственный регистрационный знак № Х480НК 193 per. было задержано за совершение ФИО4 административного правонарушения, и передано представителю Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр организации дорожного движения» (далее - ГКУ КК «ЦОДД») для эвакуации на штрафстоянку и последующего платного хранения (л.д.16)

Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства (наземного) № от ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 35 мин. Представитель уполномоченной организации ГКУ КК «ЦОДД», ответственный за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, ФИО5 выдал задержанное транспортное средства УАЗ гос.номер Х480НК 193 – ФИО1 (л.д.17).

Согласно заявлению владельца указанного транспортного средства ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об отсрочке уплаты стоимости перемещения (в том числе погрузочно-разгрузочные работы, буксировочные и швартовые работы) и хранения задержанного транспортного средства или маломерного судна в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти <адрес>, - отсутствует возможность единовременно уплатить стоимость услуг по перемещению (в том числе погрузочно-разгрузочные работы, буксировочные и швартовые работы) и хранения задержанного транспортного средства. Просит предоставить отсрочку для произведения оплаты сроком на 30 дней – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19)

В <адрес> принят и действует по настоящее время закон <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КЗ «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории <адрес>, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств».

ГКУ КК «ЦОДД» согласно своим уставным функциям обеспечивает перемещение задержанных транспортных средств, организацию функционирование специализированных стоянок задержанных транспортных средств, хранение таких транспортных средств, взимание платы стоимости их перемещения и (или) хранения и возврат задержанных транспортных средств.

ГКУ КК «ЦОДД» имеет по договору аренды в пользование штрафстоянку в городе Геленджике по адресу: <адрес>, мкр. Магнолия 1.

Согласно расчету, общая сумма оказанных услуг составляет: 283 часа * 73,67 руб. в час + 4047 руб. - за перемещение транспортного средства на место стоянки = 20 848,61 руб.

Стоимость услуг по перемещению и хранению транспортного средства составила 20 848,61 руб., ответчиком не оплачена.

Указанные тарифы установлены приказом Департамента государственного регулирования тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 5/2023-ат "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств".

Расчет взысканной суммы произведен правильно в соответствии с установленными тарифами на перемещение транспортных средств.

В силу положений ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п.3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям. Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Из содержания п.1 ст. 896 ГК РФ, следует, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства - это мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусматривающая исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства, помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранения на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам (иным лицам), а также оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в соответствии с ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ определяется законодательным актом субъекта Российской Федерации.

Это отражено в ст. 6 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КЗ «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории <адрес>, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств».

Исследовав предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 является надлежащим ответчиком, поскольку он совершил административное правонарушение, а в силу специальной нормы - части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях именно лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства, а не собственник этого транспортного средства.

Ответчик не представил в судебное заседание объективных, бесспорных доказательств, которые бы подтверждали необоснованность требований истца. Также ответчик не представил доказательств оплаты расходов на эвакуацию и хранение транспортного средства в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в сумме 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики", ст. ст. 194-199, 209 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казе6нного учреждения <адрес> «Центр организации дорожного движения» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 230-016), зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в пользу Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр организации дорожного движения» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства в размере 20 848,61 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 230-016), зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, сумму государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

На основании ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда отложено на срок десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Резолютивная часть решения составлена, подписана судьёй в совещательной комнате и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене такого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.