50RS0№-15 Дело №а-5762/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи М.А. Белоусовой, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. о. Красногорск МО о признании решения недействительным

установил:

ФИО1 обратился в суд к Администрации г. о. Красногорск МО с административными исковыми требованиями, в которых просил признать недействительным решение Администрации г.о. Красногорск МО об отказе в предоставлении государственной услуги «Установление соответствия вида разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ, обязать административного ответчика предоставить государственную услугу, обязать административного ответчика на основании заявления истца № Р№69291685 от ДД.ММ.ГГГГ по земельному участку с кадастровым номером 50:11:0020104:28305 установить соответствие текущего вида разрешенного использования « Для индивидуальной и блокированной жилой застройки» согласно действующему классификатору: «2.1 - Для индивидуального жилищного строительства» и «2.3 – Блокированная жилая застройка».

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ. Представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Административный ответчик Администрация г. о. Красногорск МО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Заинтересованное лицо Министерство имущественных отношений МО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, явка которых не является обязательной, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - Кодекс) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

В силу частей 2 и 3 статьи 157 Кодекса, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как видно из административного искового заявления, административный истец, обращаясь в суд, просил признать недействительным решение Администрации г.о. Красногорск МО об отказе в предоставлении государственной услуги, обязать административного ответчика установить соответствие текущего вида разрешенного использования земельного участка.

Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме. Последствия отказа от иска заявителю известны и понятны.

Заявление подано лицом, которое наделено полномочиями на полный и частичный отказ от заявленных в суд требований, при этом отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

Истцом была уплачена государственная пошлина, которая согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административных исковых требований.

Производство по административному дело по административному иску REF Дело \* MERGEFORMAT ФИО1 к Администрации г. о. Красногорск МО о признании решения недействительным - прекратить.

Возвратить административному истцу государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья М.А. Белоусова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>