Приговор по делу № 1-882/2023 от 08.11.2023

УИД №RS0№-17

к делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 08 ноября 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Сурина А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г.Краснодара Потаповой Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Баласаняна А.Л., представившего удостоверение № 3886 и ордер № 687984, при секретаре Акоповой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

В июне 2022 года ФИО1, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 46,74 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», что образует значительным размер, после перенес в гаражное помещение № расположенное на территории гаражного-строительного кооператива № по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить его с целью последующего сбыта, неопределенному кругу лиц.

В мае 2022 года лицо под псевдонимом «Гасан», совместно с КАВ находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что последний лично употребляет наркотическое средство каннабис (марихуана), и полагая, в связи с этим о его осведомленности об источнике приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана), обратился к КАВ с намерением приобрести данное наркотическое средство и оказать ему содействие в его приобретении, на что последний согласился.

В июне 2022 года КАВ, находясь в неустановленном месте, желая оказать содействие лицу под псевдонимом «Гасан» в приобретении без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), и достоверно зная, что ФИО1 занимается незаконным сбытом указанного наркотического средства, в ходе телефонного разговора с последним, сообщил о желании лица под псевдонимом «Гасан» приобрести наркотическое средство - каннабис (марихуана). ФИО1 действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений обеспечивающих физическое и психическое здоровье населения, его нормальное функционирование и развитие, в нарушении Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, и желая их наступления, достиг с КАВ действующим в интересах лица под псевдонимом «Гасан», договоренности о незаконном сбыте наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 3,48 грамм, за денежное вознаграждение в сумме 3600 рублей, указав место и время встречи.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, КАВ совместно с лицом под псевдонимом «Гасан», выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по указанию ФИО1 прибыли на территории гаражного-строительного кооператива № расположенного по адресу: <адрес>. Лицо под псевдонимом «Гасан» для приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), передал КАВ денежные средства в сумме 4000 рублей, после чего КАВ в указанное время, оказывая помощь в приобретении наркотического средства для лица под псевдонимом «Гасан» прошел в гаражное помещение № расположенное на территории указанного гаражно-строительного кооператива, где передал ФИО1 денежные средства в сумме 4000 рублей. ФИО1 получив от КАВ денежные средства, и продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, выражающуюся в нарушении общественных отношений обеспечивающих физическое и психическое здоровье населения, его нормальное функционирование и развитие, в нарушении Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, передал КАВ, оказывающему содействие лицу под псевдонимом «Гасан» в приобретении наркотического средства, два газетных свертка с наркотическим средством, которое согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой, высушенной при температуре 110°C - 3,48 грамм, что не образует значительного, крупного, особо крупного размера, для данного вида наркотического средства, которое КАВ согласно ранее достигнутой договоренности передал лицу под псевдонимом «Гасан».

Тем самым ФИО1 полностью реализовал свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой не менее 3,48 грамм, что не образует значительного, крупного, особо крупного размера, для данного вида наркотического средства, при этом продолжил хранить наркотическое средства - каннабис (марихуана) общей массой не менее 43,26 грамм с целью последующего сбыта.

Он же ФИО1, в июне 2022 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, ранее приобретенное в неустановленном месте, неустановленным способом с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 43,26 грамм, что образует значительный размер, после перенес в гаражное помещение № расположенное на территории гаражного-строительного кооператива № по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить его с целью последующего сбыта, неопределенному кругу лиц, до обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 06 минут по 14 часов 40 минут в ходе обыска проводимого сотрудниками полиции в гаражном помещение № расположенном на территории гаражного-строительного кооператива № по адресу: <адрес>, в «хлебнице», находящейся в помещении указанного гаражного помещения, были обнаружены двадцать один бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта №.1э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 43,26 грамм, что образует значительный размер для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ незаконного сбыта наркотических средств подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, суду показал, что на протяжении долгого времени он употребляет марихуану, которую приобретал у своего знакомого по несколько свертков. В июне 2022 года к нему обратился знакомый КАВ, с просьбой продать его знакомому марихуану. В середине июня 2022 года он продал знакомому КАВ два свертка с марихуаной, получив при этом 3 600 рублей.

Кроме личного признания, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля КАВ, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что примерно с 2001 года он эпизодически употребляет марихуану путем курения. В предгории <адрес> у него имеется дача, недалеко от которой в мае 2022 года в лесном массиве он посадил несколько семечек конопли для личного употребления. В 2010 году он познакомился с ФИО1, с которым сложились приятельские отношения, периодически они употребляли путем курения марихуану, марихуану приносил ФИО1. Весной 2022 года он познакомился с Русланом, с которым сложились приятельские отношения. В ходе беседы Руслан поинтересовался у него, может ли он помочь приобрести марихуану. По телефону ФИО1 сообщил, что есть два пакета, по 1800 рублей за пакет. Летом 2022 он вместе с Русланом прибыли к ФИО1, которому Руслан передал денежные средства в размере 4 000 рублей, вошел в гараж, где ФИО1 взамен передал ему два бумажный свертка из газетной бумаги с марихуаной, сдачу в размере 400 рублей. После они втроем прошли вконец гаража, где употребили марихуану путем курения, они с Русланом уехали (том № л.д. 143-147).

Показаниями лица под псевдонимом «Гасан», оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что весной 2022 года он познакомился с КАВ, с которым у него сложились приятельские отношения, ему стало известно, что тот употребляет марихуану, занимается ее продажей по цене 1 800 рублей за «пакет». В июне 2022 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ по указанию сотрудников он прибыл по адресу <адрес>, д. ?, перед началом мероприятия, он пояснил всем присутствующим, что у него есть знакомый КАВ, который занимается незаконным сбытом наркотического средства «марихуана», у которого он приобретет наркотическое средство по цене 1 800 рублей, за «пакет». Перед началом всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр и осмотрен его автомобиль, ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудник полиции передал ему денежные средства в размере 10 000 рублей несколькими купюрами номиналом по 1 000 и 500 рублей. Также, сотрудник полиции предоставил заранее приготовленные светокопии указанных купюр, номера и серии купюр были сверены со светокопией. Были составлены соответствующие протоколы, которые были подписаны всеми участвующими лицами. После он на своем автомобиле направился на встречу с КАВ, который ожидал его на своем автомобиле на АЗС «Газпром», неподалеку по ул. Селезнева. Подъехав на АЗС «Газпром» увидев автомобиль КАВ, поехал вслед за ним. Они прибыли в гаражный кооператив по адресу: <адрес>, где остановились рядом с одним из гаражей. КАВ прошел внутрь гаража, вышел и сообщил, что есть два «пакета» с наркотическим средством – «марихуана», он передал КАВ денежные средства в размере 4 000 рублей. Вместе они зашли в гараж, где находился ранее незнакомый ему мужчина, как позже стало известно ФИО1, который достал с полки два газетных свертка, которые передал КАВ. На что КАВ передал ФИО1 денежные средства в сумме 4000 рублей, после чего КАВ передал ему один из газетных свертков, предложив употребить вместе наркотическое средства из второго газетного свертка, на что он ответил отказом. КАВ прошел в конец гаража, развернул газетный сверток, ФИО1 отдал ему сдачу за приобретенное наркотическое средство в сумме 400 рублей (4 купюры номиналом 100 рублей). Далее ФИО1 вместе с КАВ употребили наркотическое средство марихуану путем курения из его свертка, а оставшиеся вещество ФИО1 вновь завернул в газетный сверток, который отдал ему. После этого они попрощались. Он на своем автомобиле направился к сотрудникам полиции, которым в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство- два бумажных свертка из газетной бумаги, за 3 600 рублей, которое было упаковано и опечатано. Также им были выданы денежные средства номиналом 1 000 рублей в количестве пяти штук, номиналом 500 рублей в количестве двух штук и номиналом 400 рублей в количестве четырех штук. По данному факту был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Далее, сотрудником полиции снова был проведен его личный досмотр и осмотр его автомобиля, в ходе которого также ничего запрещенного при нем и в предметах его одежды обнаружено не было. Далее, все участвующие лица совместно с сотрудниками полиции проследовали в здание наркоконтроля по адресу <...>, где им были даны пояснения по обстоятельствам участия в вышеуказанном оперативно-розыскном мероприятии (том № л.д. 162-166).

Из показаний лица под псевдонимом «Гасан», оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с его участием были просмотрены видеозаписи. На одной из видеозаписей под наименованием «№» зафиксирована его встреча с КАВ вблизи роддома расположенного на <адрес>, где в ходе встречи по мимо прочих бытовых тем, КАВ предлагает ему приобрести у него наркотическое средство- «марихуна», по цене 1500 рублей за «пакет», после чего они обговаривают дату и место, где должны встретиться на следующий день. На другой видеозаписи под наименованием «№» зафиксирована его встреча с КАВ и мужчиной по имени Влад в гаражном помещении по адресу: <адрес>. В ходе данной встречи он передал КАВ денежные средства в сумме 4000 рублей, за наркотическое средство – марихуана, содержащиеся в двух газетных свертках, после чего КАВ передал ему один из указанных свертков с наркотическим средством, а Влад в этот момент передал ему сдачу в размере 400 рублей, затем Влад отсыпал со второго свертка наркотическое средство, которое путем курения они употребили, после того, как Влад отсыпал со свертка наркотическое средство, то данный сверток передал ему (том № л.д. 170-171).

Показаниями свидетеля ДЭЮ, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес>. Весной 2022 года была получена оперативная информация о том, что некий КАВ занимается незаконным сбытом наркотического средства «марихуана». В июне 2022 года, точное число не помнит, проводилось ОРМ «Проверочная закупка» в отношении КАВ, был приглашен закупщик под псевдонимом «Гасан», понятые. Был произведен личный досмотр закупщика, осмотрен автомобиль, на котором в дальнейшем тот проследовал к месту встречи, закупщику были вручены денежные средства в размере 10 000 рулей. После этого закупщик убыл на встречу с КАВ, но при встрече КАВ познакомил его с ФИО1, который сбыл закупщику наркотическое средство марихуану. После чего «Гасан» вернулся, добровольно выдал наркотическое средство, был повторно досмотрен, запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было, была осмотрена машина, был составлен акт, все расписались. После чего все были опрошены, на этом мероприятия завершились.

В связи с имеющимися противоречиями, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания, данные ДЭЮ в ходе предварительного следствия, из которых следует, что весной 2022 года была получена оперативная информация о том, что некий КАВ занимается незаконным сбытом наркотического средства «марихуана». Им было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью документирования преступной деятельности КАВ, а также выявления возможных каналов поставок наркотического средства и соучастников преступления. В качестве «покупателя» выступал гражданин под псевдоним «Гасан», который дал свое добровольное согласие на участие в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. Со слов «Гасана» КАВ ранее предлагал приобрести у него наркотическое средство по цене 1 800 рублей за «пакет». ДД.ММ.ГГГГ, он, лицо под псевдонимом «Гасан», а также понятые и оперуполномоченный КДГ прибыли по адресу <адрес>. Он разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также права и обязанности каждого участника ОРМ. С участием понятых им был проведен личный досмотр лица под псевдонимом «Гасан», в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было. «Гасану» были переданы денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, купюрами номиналом по 1 000 и 500 рублей, а также предоставил заранее приготовленные светокопии указанных купюр, номера и серии купюр которых были сверены со светокопией. Кроме того, в присутствии понятых был осмотрен автомобиля марки «БМВ 530i» государственный регистрационный знак № регион, на котором «Гасан» должен был добраться на встречу с КАВ, в ходе осмотра указанного автомобиля ничего обнаружено и изъято не было. По результатам данных мероприятий им были составлены соответствующие протоколы, которые были подписаны всеми участвующими лицами. В ходе проведения им оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», специализированной службой МВД России проводились технические мероприятия, направленные на аудио и видео документирование хода ОРМ «проверочная закупка», которые, в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ содержат тактику и методику оперативно-розыскной деятельности, имеют гриф секретности и не могут быть им сообщены в ходе допроса. После этого «Гасан» на автомобиле марки «БМВ 530i» государственный регистрационный знак № регион направился на встречу к КАВ, а они остались ждать его в том же месте. Спустя 20-30 минут «Гасан» вернулся к ним и пояснил, что находясь в одном из гаражных помещений расположенных на территории гаражно-строительного кооператива по адресу: <адрес>, он приобрел при посредничестве КАВ у мужчины по имени «Влад» два пакета, которые были завернуты в газетную бумагу, с находящимися в них частями растений вещества растительного происхождения за денежные средства в сумме 3 600 рублей, которые тут же добровольно выдал в присутствии понятых, в том числе ранее переданные им билеты банка России номиналом 1000, 500 и 100 рублей, из которых 400 рублей он получил от мужчины по имени «Влад» в качестве сдачи за приобретенное наркотическое вещество. Он снова провел личный досмотр «Гасана», в ходе которого также ничего запрещенного обнаружено не было, как и в ходе осмотра его автомобиля марки «БМВ 530i». Были составлены протоколы, от участников ОРМ были отобраны объяснения. После завершения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», выданное «Гасаном» вещество было направлено им для проведения химического исследования, в результате которого было установлено, что оно является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 3,48 грамма (том № л.д. 175-178).

Свидетель ДЭЮ подтвердил оглашенные показания.

Показаниями КДГ, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичные показаниям свидетеля ДЭЮ (том № л.д. 179-183).

Показаниями свидетеля МАА, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками краевого управления наркоконтроля по факту проверки информации о сбыте наркотических средств неким гражданином. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл к зданию № ? по <адрес>, ему, второму понятому и лицу, под псевдонимом «Гасан», который выступал в роли покупателя наркотического средства, были разъяснены их права и обязанности. «Гасан» пояснил им, что его знакомый КАВ занимается незаконным сбытом наркотического средства марихуана по цене 1800 рублей за пакет. В их присутствие был проведен личный досмотр «Гасана», в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. После сотрудник полиции передал «Гасану» денежные средства в сумме 10 000 рублей для приобретения на них наркотического средства, их номера и серии были сверены со светокопией. Кроме того сотрудником полиции в их присутствии проведен осмотр автомобиля марки «BMW 530i» г.р.з. № регион, на котором Гасан должен был добраться на встречу с КАВ, ничего запрещенного обнаружено не было. По результатам данных мероприятии были составлены протоколы, которые после ознакомления были подписаны всеми участвующими лицами. «Гасан» на своем автомобиле направился на встречу с КАВ. Спустя 20-30 минут «Гасан» вернулся, добровольно выдал два пакета, завернутые в газетную бумагу, с веществом растительного происхождения внутри, а также денежные средства. При этом «Гасан» пояснил, что в одном из гаражей ГСК по адресу: <адрес> он приобрел при посредничестве КАВ у мужчины по имени Влад эти два пакета за денежные средства в сумме 3600 рублей, ранее переданные ему сотрудником полиции. Все выданное «Гасаном» были упаковано и опечатано. Был проведен личный досмотр Гасана и его автомобиля, в ходе которого ничего обнаружено не было, после составлены протоколы. Далее им были даны пояснения по обстоятельствам участия в оперативно-розыскном мероприятии (том № л.д. 172-174).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества растительного происхождения в двух бумажных свертках, являются наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана), массой 1,28 грамм и 1,82 грамма (том № л.д. 81-83),

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: вещества растительного происхождения в двух бумажных свертках, являются наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана), массой 1,28 грамм и 1,82 грамма (том № л.д.120-122),

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: видеозаписи, содержащиеся на компакт-диске (DWD-RW) на котором имеется запись «рег. № от ДД.ММ.ГГГГ рас-но пост-м рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; мни № от ДД.ММ.ГГГГ с подписью». На которых зафиксирована встреча КАВ и лица под псевдонимом «Гасан», состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ, а также встреча КАВ, ФИО1 и лица под псевдонимом «Гасан», состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которой ФИО1 сбыл лицу под псевдонимом «Гасан» за денежные средства в размере 3600 рублей два газетных свертка с наркотическим средством – марихуана (том № л.д.110-125),

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: рапорт оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю КДГ об обнаружении в действиях КАВ признаков преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, зарегистрированный в КУСП ГУ МВД России по Краснодарскому края под № от ДД.ММ.ГГГГ: постановление от ДД.ММ.ГГГГ о передаче по подследственности материала проверки зарегистрированного в КУСП ГУ МВД России по Краснодарскому края под № от ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции (Карасунский округ) на 1 листе; сопроводительное письмо о направлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление о рассекречивании сведения, составляющих государственную тайну и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведения, составляющих государственную тайну и их носителей на 2 листах; постановление Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведения, составляющих государственную тайну и их носителей на 2 листах; постановление Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» на 2 листах; постановление Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» на 2 листах; акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; светокопии билетов Банка России на 3 листах; заявление лица под псевдонимом «Гасан» о добровольной выдачи в рамка ОРМ «проверочная закупка» двух газетных свертков, а также денежных средств в размере 6400 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; акт опроса МАА от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; акт опроса КНА от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; акт опроса лица под псевдонимом «Гасан» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; стенограмма №с, проведенного ОРМ «проверочная закупка» в отношении КАВ на 2 листах; стенограмма №с, проведенного ОРМ «проверочная закупка» в отношении КАВ на 5 листах; справка-меморандум №вн от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт №с проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление № с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной, контролируемой поставки, оперативного эксперимента на 2 листах; заявление лица под псевдонимом «Гасан» о согласии на участие в ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; справка об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче в камеру хранения наркотического средства на 1 листе; рапорт оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; сопроводительное письмо о направлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление о рассекречивании сведения, составляющих государственную тайну и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; стенограмма ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении КАВ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 17 листах (том № л.д.103-105).

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотических средств подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, суду показал, что на протяжении долгого времени он употребляет марихуану. В начале июня 2022 он приобрел у своего знакомого наркотическое вещество марихуану, расфасованное по пакетикам, которые были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ в его гараже в ходе проведенного обыска.

Показаниями свидетеля КДГ, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя по уголовному делу в отношении КАВ ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проведении обыска в гараже № на территории ГСК № по адресу: <адрес>, для чего им был приглашены двое понятых. Перед проведением мероприятия всем участвующим, в том числе собственнику гаража ФИО1, были разъяснены их права и обязанности. После чего он предложил ФИО1 выдать запрещенные к гражданскому обороту вещества, иные предметы, на что тот ответил согласием, указав на деревянный стеллаж, внутри которого было обнаружено и изъято 21 бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, стеклянная трубка, металлическая крышка для курения с остатками порошкообразного вещества белого цвета, электронные высокоточные весы. Все изъятое было упаковано и опечатано. Также в ходе обыска ФИО1 выдал, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor», который также был изъят и упакован. Им был составлен протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили в нем свою подпись, замечаний либо дополнений не поступило (том № л.д. 179-183).

Показаниями свидетеля МЕО, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что в декабре 2022 года по постановлению следователя в гаражном кооперативе по <адрес>, в гараже № им с оперуполномоченным КДГ был проведен обыск, с участием понятых, а также собственника гаража ФИО1, в ходе которого было обнаружено около 20 свертков с веществом растительного происхождения, весы и курительные принадлежности.

В связи с имеющимися противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля МЕО, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным КДГ по поручению следователя по уголовному делу в отношении КАВ был проведен обыск в гаражном помещении № на территории ГСК № по адресу: <адрес>. Перед началом проведения обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. КДГ предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические вещества, иные предметы и документы, которые могут иметь значение для уголовного дела, на что ФИО1 ответил согласием, указав на деревянный стеллаж, внутри которого были обнаружены и изъяты 21 бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, стеклянная трубка на поверхности, которой имелся нагар, металлическая крышка для курения с остатками порошкообразного вещества белого цвета, электронные высокоточные весы, обнаруженное было изъято и упаковано. Также в ходе обыска ФИО1 выдал, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor», который также был изъят и упакован. По окончанию указанного следственного действия КДГ составил протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили в нем свою подпись, замечаний либо дополнений не поступило (том № л.д. 184-186).

Показаниями свидетеля ГСП, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении обыска, в гараже № на территории ГСК № по адресу: <адрес>, перед проведением которого всем участвующим были разъяснены права и обязанности. После чего сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные гражданским оборотом предметы и вещества, на что ФИО1 ответил согласием, добровольно открыв одну из створок металлических ворот в гаражное помещение №, войдя в помещение гаража ФИО1 указал на деревянный стеллаж, на котором располагалась «хлебница», внутри которой находились 21 бумажный сверток, завернутый в газетную бумагу, в которых находилось с вещество растительного происхождения, стеклянная трубка на поверхности, которой имелся нагар, металлическая крышка для курения с остатками порошкообразного вещества белого цвета, электронные высокоточные весы, обнаруженное было изъято и упаковано. Также в ходе обыска ФИО1 выдал, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor», который также был изъят и упакован. Он расписался в составленных документах, замечаний либо дополнений не поступило (том № л.д. 187-189).

Показаниями свидетеля ЛОН, допрошенной в судебном заседании, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ГСП.

Показаниями свидетеля НАГ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что периодически путем курения он употребляет наркотическое средство – марихуана, которое заказывал в интернет-магазине. Летом 2021 году он познакомился с КАВ, который тот в свою очередь познакомил его с ФИО1, который помогал ему наладить работу столярных станков. ФИО1 несколько раз обращался к нему с просьбой помочь в приобретении наркотического средства – марихуана, через интернет магазин. Он несколько раз по просьбе ФИО1 заказывал в интернет-магазине наркотическое средство-марихуана, которое она забирал из тайниковой закладки в пос. Новознаменском, наркотическое вещество было упаковано в спичечный коробок. Затем приобретенное наркотическое средство-марихуана он в последующем передавал ФИО1. 15 пакетов с марихуаной ФИО1 он не продавал (том № л.д. 45-48).

заключением эксперта №.1э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого вещества растительного происхождения в 21 бумажном свертке, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гаражном помещении №, принадлежащем ФИО1, расположенном на территории ГСК № по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана), суммарной массой 41,37 грамм, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером; на внутренней поверхности стеклянной трубки, металлического предмета цилиндрической формы и на поверхности электронных весов, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», позицией «тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные» в следовом количестве; на внутренней поверхности полимерной трубки синего цвета обнаружены наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в следовом количестве (том № л.д. 86-90),

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства обыска в гаражном помещении №, принадлежащем ФИО1 расположенном на территории ГСК № по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: 21 сверток с веществом растительного происхождения, трубка стеклянная с нагаром, металлическая крышка для курения с остатками порошкообразного вещества белого, электронные высокоточные весы, согласно заключению эксперта №.1э от ДД.ММ.ГГГГ вещества растительного происхождения в 21 (двадцать одном) бумажном свертке, общей массой 43,26 грамм, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) (том № л.д. 60-63),

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 21 сверток с веществом растительного происхождения, трубка стеклянная с нагаром, металлическая крышка для курения с остатками порошкообразного вещества белого, электронные высокоточные весы, согласно заключению эксперта №.1э от ДД.ММ.ГГГГ вещества растительного происхождения в 21 (двадцать одном) бумажном свертке, общей массой 43,26 грамм, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) (том № л.д.120-122).

Судом установлено, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, не страдает заболеваниями препятствующие отбытия наказания.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1, в инкриминируемых ему деяниях при обстоятельствах, установленных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания свидетелей, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.

Заключения экспертов научно обоснованы с указанием специальных методик, на основании которых сделаны их выводы. Каких-либо объективных данных ставящих под сомнение заключение экспертов и необходимости проведения дополнительных или повторных экспертных исследований у суда не имеется.

Сомнений в достоверности сведений, полученных в ходе личного досмотра, при осмотрах местности с изъятием, у суда не имеется. Протоколы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием представителей общественности, при этом сведений, свидетельствующих о заинтересованности понятых, не имеется.

У суда не вызывает сомнений адекватность восприятия подсудимым ФИО1 произошедших и происходящих событий. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, адекватно участвует в обсуждении ходатайств и логично высказывает свою точку зрения. На основании изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенным преступлениям.

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотического средства свидетельствует незаконное приобретение наркотического средства, его вес, размещение в удобной для передачи расфасовке, количество изъятого наркотического средства, а также обнаруженный упаковочный материал, весы.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, а также по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категориям тяжких, а также особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении пожилых родителей, нуждающихся в уходе, его участие в боевых действиях, наличие ведомственных наград.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не признает.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с реальным отбыванием, на основании п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, без назначения дополнительных наказаний: в виде штрафа, ограничения свободы, учитывая назначения основного наказания и материальное положение подсудимого.

При определении размера и срока наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ч 1 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ, так как преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен подсудимым до конца.

При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что суд приходит к выводу о совершении ФИО1 особо тяжкого преступления и назначении ему наказания в виде лишения свободы, в том числе с учетом данных о его личности, указанных в приговоре, об отсутствии оснований для изменения меры пресечения в порядке ст. 110 УПК РФ, суд полагает, что оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражей не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 /четыре/ года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 /семь/ лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 7 /семь/ лет 6 /шесть/ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

21 сверток с веществом растительного происхождения общей массой 41,37 грамм, трубку стеклянную с нагаром, металлическую крышку для курения, электронные высокоточные весы, полимерную трубку синего цвета, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, массой 1,28 и 1,82 гр - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

видеозаписи, содержащиеся на компакт-диске (DWD-RW) на котором имеется запись «рег. УНК 2376 от ДД.ММ.ГГГГ рас-но пост-м рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; мни № от ДД.ММ.ГГГГ с подписью»; рапорт оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю КДГ об обнаружении в действиях КАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признаков преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, зарегистрированный в КУСП ГУ МВД России по Краснодарскому края под № от ДД.ММ.ГГГГ: постановление от ДД.ММ.ГГГГ о передаче по подследственности материала проверки зарегистрированного в КУСП ГУ МВД России по Краснодарскому края под № от ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции (Карасунский округ) на 1 листе; сопроводительное письмо о направлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление о рассекречивании сведения, составляющих государственную тайну и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведения, составляющих государственную тайну и их носителей на 2 листах; постановление Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведения, составляющих государственную тайну и их носителей на 2 листах; постановление Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» на 2 листах; постановление Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» на 2 листах; акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; светокопии билетов Банка России на 3 листах; заявление лица под псевдонимом «Гасан» о добровольной выдачи в рамка ОРМ «проверочная закупка» двух газетных свертков, а также денежных средств в размере 6400 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; акт опроса МАА от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; акт опроса КНА от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; акт опроса лица под псевдонимом «Гасан» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; стенограмма №с, проведенного ОРМ «проверочная закупка» в отношении КАВ на 2 листах; стенограмма №с, проведенного ОРМ «проверочная закупка» в отношении КАВ на 5 листах; справка-меморандум №вн от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт №с проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление № с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной, контролируемой поставки, оперативного эксперимента на 2 листах; заявление лица под псевдонимом «Гасан» о согласии на участие в ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; справка об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче в камеру хранения наркотического средства на 1 листе; рапорт оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; сопроводительное письмо о направлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление о рассекречивании сведения, составляющих государственную тайну и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; стенограмма ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении КАВ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 17 листах –хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: