Решение по делу № 2-4361/2023 от 13.09.2023

№2-4361/2023

УИД-86RS0002-01-2023-003340-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Колебиной Е.Э.,

при секретаре Спыну П.Р.

с участием истца 1 и ее представителя в порядке ч.6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ 5

с участием ответчика 2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4361/2023 по исковому заявлению 1 к 2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к 2, мотивируя его тем, что она и 2 состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> брак расторгнут. В период брака 1 и 2 по договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств банка от <дата> приобрели в общую долевую собственность квартиру по адресу: <адрес> в том числе: 1 – 3/8 доли, 2 – 1/8 доли, 3, <дата> г.р. – 2/8 доли, 4, <дата> г.р. – 2/8 доли. Квартира приобреталась с использованием кредитных средств предоставленных по кредитному договору № от <дата> заключенного между 2, 1 и ПАО «<данные изъяты>» на сумму 1 426 364,80 рублей. На дату подачи иска истец 1 в полном объеме единолично продолжает исполнять кредитные обязательства, за период с октября 2021 года по апрель 2023 года внесена сумма в размере 198 665,71 рублей, в связи с чем с 2 подлежит взысканию 1/2 доля погашенной ею задолженности по кредитному договору в размере 99 332,86 рублей. Также за период с <дата> по <дата> 1 понесла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 147 971,60 рублей и по оплате взносов в фонд капитального ремонта 16 337,34 рублей, в том числе за ответчика и несовершеннолетних детей. Полагает, что с 2 подлежат взысканию расходы по оплате коммунальных платежей в размере 3/8 доли в сумме 55 489,35 рублей, а также взносы на капитальный ремонт в размере 3/8 доли в размере 6 126,48 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 419 рублей. Просит взыскать с 2 возмещение расходов по исполнению кредитных обязательств в размере 99 332,86 рублей, возмещение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 55 489,35 рублей, возмещение расходов по оплате взносов в фонд капитального ремонта домов в размере 6 126,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 419 рублей.

Истец 1 и ее представитель в порядке ч.6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ 5 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали в полном объеме.

Ответчик 2 в судебном заседании с требованиями в части взыскания оплаты по кредитному обязательству и жилищно-коммунальных услуг не согласился со ссылкой на то, что в жилом помещении не проживает, а следовательно не должен нести бремя оплаты кредитных обязательств и жилищно-коммунальных услуг. При этом не оспаривал, что оплата заявленных к взысканию платежей производилась единолично истцом. Просил принять во внимание, что решением суда установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены после принятия решения судом решения о расторжении брака, то есть 10.09.2021г.

Суд, выслушав стороны, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Нижневартовского городского суда от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению 2 к 1 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению 1 к 2 о взыскании денежных средств установлено, что <дата> между 2, <дата> года рождения, и 6, <дата> года рождения, заключен брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия - 7.

Решением Нижневартовского городского суда от <дата> по гражданскому делу № брак между 2 и 1, расторгнут.

В период брака сторонами приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение приобретено за счет средств по кредитному договору от <дата> №, заключенному между ПАО «<данные изъяты>», а также заемщиками 2 и 1

Данное жилое помещение оформлено сторонами в долевую собственность, а именно: 2 - 1/8 доли, 1 - 3/8 доли, сын 3- 2/8 доли, сын 3 – 2/8 доли.

Как установлено судом, брачные отношения между сторонами прекращены после принятия судом решения о расторжении брака, то есть <дата>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> решение Нижневартовского городского суда оставлено без изменения.

Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> решение Нижневартовского городского суда и апелляционное определение оставлены без изменения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> между ПАО «<данные изъяты>» и 1, 2 (созаемщики) заключен кредитный договор №, по условиям которого созаемщикам предоставлен кредит в размере 1 426 364 рублей 80 копеек, сроком на 120 месяцев, с целью приобретения в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

При этом в соответствии с условиями указанного договора, созаемщики 1 и 2 приняли на себя солидарную ответственность по возврату кредита.

По утверждению 1 после прекращения брачных отношений с 2 она самостоятельно продолжила исполнять солидарные обязательства по ипотечному кредитному договору.

Истцом заявлено о взыскании денежных средств, выплаченных ею по указанному кредитному договору за период с октября 2021 года по апрель 2023 года в сумме 99 332,86 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Из представленных суду расширенной выписке по счету 1, выписке по ссудному счету № следует, что истцом осуществлены следующие платежи в счет исполнения кредитных обязательств по договору № от <дата>: <дата> – 10 456,09 рублей, <дата> – 10 456,09 рублей, <дата> – 10 456,09 рублей, <дата> – 10 456,09 рублей, <дата> – 10 456,09 рублей, <дата> – 10 456,09 рублей, <дата> – 10 456,09 рублей, <дата> – 10 456,09 рублей, <дата> – 10 456,09 рублей, <дата> – 10 456,09 рублей, <дата> – 10 456,09 рублей, <дата> – 10 456,09 рублей, <дата> – 10 456,09 рублей, <дата> – 10 456,09 рублей, <дата> – 10 456,09 рублей, <дата> – 10 456,09 рублей, <дата> – 10 456,09 рублей, <дата> – 10 456,09 рублей, <дата> – 10 456,09 рублей. Общая сумма платежей составила – 198 665,71 рублей.

Принимая во внимание, что обязательства сторон по кредитному договору № от <дата> являются солидарными, при этом 1 исполнила солидарную обязанность по кредиту в том числе за 2, она приобрела право предъявления регрессного требования к ответчику, а следовательно половина от выплаченной истцом суммы приходится на ответчика, что будет составлять 99 332,86 рублей из расчета: /198 665,71 : 2/.

Таким образом, с ответчика 2 подлежит взысканию в пользу истца 1 половина от выплаченной ею суммы в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 99 332,86 рублей, соответственно исковые требования 1 в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит взыскать с ответчика 2 денежные средства по оплате жилья и коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <адрес> период с <дата> по <дата>.

По смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца.

Для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения необходимо установить факт неосновательного обогащения в виде приобретения или сбережения ответчиком чужого имущества, отсутствие оснований, дающих приобретателю право на получение имущества потерпевшего (договоры, сделки и иные основания, предусмотренные статьей 8 Гражданского кодекса российской Федерации).

В обоснование своих требований истцом 1 были представлены суду квитанции по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, выписка по счету дебетовой карты, исходя из которых следует, что за указанный период (с <дата> по <дата>) ею была произведена оплата за содержания жилья и коммунальных услуг по жилому помещению, в том числе взносов за капитальный ремонт в следующих суммах:

Период

Начислено ЖКУ

Оплачено ЖКУ

Дата оплаты

Начисле-но (капитальный ремонт)

Оплачено (капитальный ремонт)

Дата оплаты

Сентябрь 2021

5973,54

№ от 08.10.2021

809,28

№ от 08.10.2021

Октябрь 2021

6880,65

№ от 09.11.2021

809,28

№ от 09.11.2021

Ноябрь 2021

8895,27

№ от 08.12.2021

809,28

№ от 08.12.2021

Декабрь 2021

9014,12

№ от 11.01.2022

809,28

№ от 11.01.2022

Январь 2022

8776,73

№ от 09.02.2022

851,43

№ от 09.02.2022

Февраль 2022

9171,24

№ от 05.03.2022

851,43

№ от 05.03.2022

Март 2022

8378,02

№ от 06.04.2022

851,43

№ от 06.04.2022

Апрель 2022

7500,15

№ от 11.05.2022

851,43

№ от 11.05.2022

Май 2022

6000,65

№ от 01.06.2022

851,43

№ от 01.06.2022

Июнь 2022

4595,06

№ от 04.07.2022

851,43

№ от 04.07.2022

Июль 2022

4549,28

№ от 11.08.2022

851,43

№ от 11.08.2022

Август 2022

5198,82

№ от 06.09.2022

851,43

№ от 06.09.2022

Сентябрь 2022

6744,59

№ от 06.10.2022

851,43

№ от 06.10.2022

Октябрь 2022

7431,73

№ от 02.11.2022

851,43

№ от 02.11.2022

Ноябрь 2022

8485,97

№ от 06.12.2022

851,43

№ от 06.12.2022

Декабрь 2022

11588,64

№ от 10.01.2023

851,43

№ от 10.01.2023

Январь 2023

9234,62

№ от 06.02.2023

961,02

№ от 06.02.2023

Февраль 2023

10728,58

№ от 07.03.2023

961,02

№ от 07.03.2023

Март 2023

8823,94

№№ от 06.04.2023

961,02

№ от 06.04.2023

ИТОГО

147 971,60

ИТОГО

16 337,34

В квитанциях об оплате в качестве плательщика указана 1

В судебном заседании было установлено и подтверждается сведениями единого реестра прав на недвижимое имущество, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей долевой собственности сторон и их несовершеннолетних детей: 2 - 1/8 доли, 1 - 3/8 доли, сын 3 - 2/8 доли, сын 3 - 2/8 доли.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

По смыслу указанной правой нормы собственник – участник долевой собственности обязан нести расходы по содержанию общего имущества и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом. Участие каждого из собственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: платы за содержание и ремонт жилого помещении в многоквартирном доме – в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены в ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из которой следует, что собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации в соответствии с заключенными договорами. Неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая вышеизложенные положения закона, доводы 2 о том, что он в жилом помещении по адресу: <адрес> фактически не проживает, судом отклоняются, поскольку не освобождает его как собственника от несения соответствующих расходов по содержанию указанного жилого помещения собственником которого он является. Доказательств фактического непроживания в спорной квартире, также как и доказательств фактического несения расходов по оплате жилья ответчиком суду не представлено.

Поскольку долевые собственники 3 и 3 являются несовершеннолетними, то в силу действующего законодательства обязанность по внесению оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг возлагается на их законных представителей (1 и 2) в равных долях, следовательно доля оплаты с учетом долей несовершеннолетних приходящаяся на 1 составляет – 5/8 доли, на 2 – 3/8 доли.

Согласно установленным вступившим в законную силу решением Нижневартовского городского суда от <дата> (дело №), фактической датой прекращения брачных отношений является <дата>.

Учитывая данный факт, суд при определении размера расходов по оплате ЖКУ, взносов на капитальный ремонт, произведенных истцом, считает возможным руководствоваться периодом с <дата> по <дата>.

Сумма оплат произведенных за период с <дата> по <дата> в счет ЖКУ составила 4 181,48 рублей из расчета 5973,54 / 30 * 21, в счет оплаты взносов на капитальный ремонт 566,50 рублей из расчета 809,28/30 * 21.

Таким образом, общая сумма произведенных оплат за период с <дата> по <дата> в счет ЖКУ составила – 146 179,54 рублей, в счет оплаты взносов на капитальный ремонт 16 094,56 рублей.

Исходя из положений ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что 2 сберег без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет 1 денежные средства в размере 54 817,35 рублей из расчета 146 179,54 / 8 * 3 в счет оплаты ЖКУ (за период с <дата> по <дата>), в счет оплаты взносов на капитальный ремонт в размере 6035,46 рублей из расчета /16 094,56 / 8 * 3 (за период с <дата> по <дата>), которые обязан возвратить 1 исполнившей за него обязательства по несению бремени по оплате жилья и коммунальных услуг, включая уплату взносов на капитальный ремонт. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика 2 в пользу истца 1

При этом суд не принимает расчет произведенный истцом, поскольку при расчете не учтено, что брачные отношения между сторонами прекращены <дата>, соответственно до <дата> исполнение обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг признается общим.

На основании ст.ст.88,98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 4 419 * 99% = 4 374,81 рублей (чек-ордер № от <дата>).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 1 к 2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично.

Взыскать с 2 <данные изъяты> в пользу 1 <данные изъяты> денежные средства, уплаченные по кредитному договору № от <дата> за период с октября 2021 года по апрель 2023 года в сумме 99 332 рубля 86 копеек, денежные средства уплаченные в счет жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 54 817 рублей 35 копеек, в счет оплаты взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в сумме 6 035 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 374 рубля 81 копейку, а всего взыскать 164 560 рублей 48 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований 1 к 2, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Решение суда в мотивированной форме изготовлено <дата>.

Судья Е.Э. Колебина

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________П.Р. Спыну