ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ – АЛАНИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2023 года по делу №33а-1372/2023

Судья Гагиев А.Т. Дело №2а-1152/2022

Судья Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания Гатеев С.Г., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение судьи Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 22 июля 2022 года, которым постановлено: возвратить ФИО1 апелляционную жалобу на решение Советского районного суда г.Владикавказ от 31.01.2022 года по административному исковому заявлению Управления Федеральной Налоговой Службы по РСО-Алания к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Решением Советского районного суда г.Владикавказ от 31.01.2022 года требования Управления Федеральной Налоговой Службы по РСО-Алания к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по налоговым платежам были удовлетворены.

На данное решение суда ФИО1 была подана апелляционная жалоба.

По делу постановлено приведенное выше определение, с которым не согласился ФИО1, в частной жалобе просил определение судьи отменить.

Согласно ч.2 ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно ст.301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если:

апелляционные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции;

в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения;

истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу ФИО1, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о пропуске последним срока на обжалование решения Советского районного суда г.Владикавказ от 31.01.2022 года. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда жалоба ФИО1 не содержала.

Таким образом, полагаю постановленное определение суда подлежащим оставлению без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

определение судьи Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 22 июля 2022 года оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья С.Г. Гатеев