РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2025 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Максимовой О.Н.,

при секретаре Буданове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-690/2025 (УИД 71RS0021-01-2025-000783-50) по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХ 71» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «СТРОЙТЕХ 71» и ПАО Сбербанк заключили 08.11.2023 года кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направленной заемщику. Указанные документы в совокупности являются заключенной сделкой кредитования. Согласно договору заемщику были предоставлены денежные средства в размере 870000 рублей на срок 36 месяцев под 24,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% о суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просрочки по дату полного погашения просроченной задолженности. Заемщик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 22.04.2025 года образовалась задолженность в размере 611964,50 рублей, из которых: 600371,88 рублей — просроченный основной долг, 5105,04 рублей — просроченные проценты, 4668,64 рублей — неустойка за просроченный основной долг, 1818,94 рублей — неустойка за просроченные проценты. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита предоставлено поручительство ФИО1 по договору поручительства №П01. Согласно договору поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за неисполнение условий кредитного договора, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением заемщиком своих обязательств.

На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «СТРОЙТЕХ 71» пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 08.11.2023 года по состоянию на 22.04.2025 года (включительно) в размере 611964,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17239,29 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 и представитель ответчика ООО «СТРОЙТЕХ 71» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представили. В ранее проведенном судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования в части оплаты полной стоимости кредита не признал, пояснил, что у него действительно имеется задолженность по кредитному договору в размере заявленных исковых требований, однако в настоящее время он совершает платежи в погашение других задолженностей и ему необходимо время, чтобы войти в график погашения задолженности перед Сбербанком.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не опускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ООО «СТРОЙТЕХ 71» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.07.2021 года (ИНН <***>, ОГРН <***>). Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является директор ФИО1

08.11.2023 года ООО «СТРОЙТЕХ 71» (заемщик) в лице директора ФИО1 обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.

В данном заявлении заемщик подтвердил, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора, в размере 870000 рублей. Цель кредита — развитие бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Процентная ставка по договору за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов — 22,9% годовых. С даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования — 24,9% годовых. Дата возврата кредита — 36 месяцев с даты заключения договора. Тип погашения кредита — аннуитетными платежами.

Заявление было сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью, и является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования, и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе.

Таким образом, 08.11.2023 года между ООО «СТРОЙТЕХ 71» и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на условиях, указанных в заявлении.

Согласно п.8 договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договором поручительства (п.9 кредитного договора).

Во исполнение данного условия 08.11.2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договора поручительства с индивидуальными условиями №П01.

Согласно статьям 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в простой письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Как разъяснено в п.5 Постановленияя Пленума ВС РФ от 24.12.2020 N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» письменная форма договора поручительства считается соблюденной, если письменное предложение поручителя заключить договор принято кредитором. Письменная форма договора поручительства считается также соблюденной и в том случае, когда отсутствует единый документ, подписанный сторонами, но имеются письменные документы, свидетельствующие о согласовании сторонами условий такого договора (например, путем обмена документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи; включение условий поручительства в основное обязательство, которые также подписаны поручителем; отметка о подтверждении кредитором принятия поручительства, сделанная на письменном документе, составленном поручителем (пункт 1 статьи 160, пункт 2 статьи 162 и пункты 2 и 3 статьи 434 ГК РФ).

Договор поручительства №П01 был заключен в электронной форме, подписан его сторонами, что подтверждается протоколом проведения операции подписания в автоматизированной системе Банка.

Согласно п.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО «СТРОЙТЕХ 71» всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником.

Обязательства, исполнение которых обеспечиваются договором, включают в том числе сумму кредита в размере 870000 рублей.

При отсутствии денежных средств на расчетном счете или недостаточности денежных средств на расчетном счете, банк уведомляет поручителя о просрочке должником платежей по кредитному договору. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей уплатить банку задолженность по основному договору, а также судебные и иные расходы банка (п.4 договора поручительства). В случае нарушения указанного срока, поручитель уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 08.11.2023 года на счет заемщика № заемные денежные средства в размере 870000 рублей.

Однако свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 22.04.2025 года образовалась задолженность в размере 611964,50 рублей, из которых: 600371,88 рублей — просроченный основной долг, 5105,04 рублей — просроченные проценты, 4668,64 рублей — неустойка за просроченный основной долг, 1818,94 рублей — неустойка за просроченные проценты.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 14 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с наличием задолженности по кредитному договору, в адрес заемщика в соответствии с условиями кредитного договора и ст.452 ГК РФ Банк 21.03.2025 года направил заемщику и поручителю требования о досрочном возврате суммы задолженности в срок не позднее 21.04.2025 года.

Поскольку требования заемщик и поручитель проигнорировали, кредитор обратился в суд с настоящим иском.

Расчет образовавшейся задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает, ответчиками не был оспорен.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ООО «СТРОЙТЕХ 71» своих обязательств перед истцом о погашении кредита в сроки, указанные в договоре, требования истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В силу п.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно п.5 договора поручительства №П01 от 08.11.2023 года договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство поручителя действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о солидарной ответственности заемщика ООО «СТРОЙТЕХ 71» и поручителя ФИО1 перед кредитором за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно в полном объёме.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 17239,29 рублей (платежное поручение № от 25.04.2025 года), которая также подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХ 71» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХ 71» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> (ИНН № в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 08.11.2023 года по состоянию на 22.04.2025 года в размере 611964 (шестьсот одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17239 (семнадцать тысяч двести тридцать девять) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2025 года.

Председательствующий Максимова О.Н.