Решение по делу № 2А-2519/2022 от 20.01.2023 | Евпаторийский городской суд (Республика Крым)

(УИД)91RS0№-04

Дело №а-334/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.01. 2023 года <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи -Вильхового И.Н.,

при секретаре -Солошенко К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Администрации г. Евпатории Республики Крым, Департаменту земельных и имущественных отношений Администрации г. Евпатории Республики Крым, заместителю главы Администрации г. Евпатории Республики Крым ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления администрации <адрес> Республики Крым от 19.08.2022 года №-п, признании ответа незаконным, понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту земельных и имущественных отношений Администрации <адрес> Республики Крым, заместителю главы Администрации <адрес> Республики Крым ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п, признании ответа незаконным, понуждении совершить определенные действия,

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> Республики Крым вынесено Постановление №-п «Об исключении ФИО1 и списка очередности граждан на получение в собственность (аренду) находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, которое получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ нарочно в ДИЗО Администрации <адрес> Республики Крым.

Согласно Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-п, по рекомендации комиссии администрации <адрес> Республики Крым по вопросам постановки на очередь льготных категорий граждан, имеющих право на приобщение земельных участков на территории муниципального образования городской округ Евпатории Республики Крым (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 отказано в предоставлении земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, кроме того административный истец исключен из списка очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, в связи с несоответствием административного истца требованиям п. 9 ч. 1 ст. 4 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», а также признано утратившим силу постановление администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О постановке ФИО1 в очередь и включении в список очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым».

Не согласившись с Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-п, административный истец обратился с соответствующим обращением в Евпаторийский городской совет Республики Крым, которое было перенаправлено Евпаторийским городским советом Республики Крым для рассмотрения по существу в администрацию <адрес> Республики Крым.

Как следует из ответа администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №П-4/4377/2, ДД.ММ.ГГГГ административному истцу был предложен земельный участок площадью 520,0 кв.м, расположенный по адресу: 297491, <адрес>, пгт. Новоозерное, з/у И-003, в границах и координатами согласно проекту межевания территории земельного участка, площадью 20,2 га в кадастровом квартале 90:18:040102, пгт. Новоозерное, <адрес>. В соответствии с пунктом 4.1 раздела IV Порядка ведения очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, документы, которые включены в учетное дело, подлежат обновлению перед предоставлением гражданину земельного участка путем предоставления оригиналов документов, предусмотренных пунктом 2.1.2 пункта 2.1 раздела II настоящего Порядка. Административным истцом были поданы документы для подтверждения соответствия к заявленной льготной категории, а именно: свидетельство о праве собственности на жилье, общей площадью 45,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; свидетельство о праве собственности на жилье общая площадь которого составляет 69,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являются: мать административного истца — ФИО3, административный истец - ФИО1, а также сестра административного истца - ФИО4, не являющаяся членом семьи ФИО1. В указанном жилом помещении зарегистрированы: административный истец, трое детей, а также мать административного истца.

Супруг административного истца зарегистрирован по адресу: <адрес> является совладельцем жилого помещения по месту регистрации на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4), общая площадь которого составляет 69,2 кв.м, из которых 5,2 кв.м составляют согласно технического паспорта 2 лоджии.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2019 «О внесении изменений в некоторые Законы Республики Крым, регулирующие имущественные и земельные отношения», относительно категории граждан, имеющие обеспеченность общей площадью жилых помещений не более 10 квадратных метров в расчете на гражданина и каждого совместно проживающего с гражданином члена его семьи, определен перечень членов семьи гражданина, претендующего на предоставление земельного участка. А именно, к членам семьи гражданина, обратившегося с заявлением о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, относятся проживающие совместно с гражданином в жилом помещении, в том числе жилом доме, его супруг (супруга), дети и родители, а также иные лица, признанные членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

На основании изложенного указано, что обеспеченность жилыми помещениями заявителя каждого совместно проживающего с гражданином члена его семьи составляет 10,3 кв.м. (45,7+((69,2-5,2)*1/4))/6.

Административный истец считает, что приведенные расчеты администрации <адрес> являются ошибочными и не соответствуют данным, на которые ссылается сама администрация <адрес>. Указанные доводы обоснованы тем, что административным истцом подавались документы для подтверждения соответствия к заявленной льготной категории, в том числе и свидетельство о праве собственности на жилье, общей площадью 45,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно указанного свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Евпаторийским городским советом согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-п, а также согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО3, установлено, что квартира по адресу: <адрес>, находится в общедолевой собственности, где ФИО3 принадлежит 1/3 доля, ФИО4 - 1/3 доли, ФИО1 - 1/3 доли. При этом, сестра административного истца - ФИО4, не является членом семьи административного истца, в связи с чем по мнению истца площадь подлежащая зачету при расчете обеспеченности на каждого члена семьи должна составлять 30,47 кв.м. (45,7*(1/3+1/3).

Таким образом по мнению истца администрацией <адрес> были допущены грубые нарушения при расчете обеспеченности жилыми помещениями заявителя каждого совместно проживающего с гражданином члена его семьи, и данные в формуле, использованной администрацией <адрес>, должны соответствовать следующим показателям: ((45,7*(1/3+1/3)Ж(69,2-5,2)*1/4))/6 = 7,75 кв.м.

На основании изложенного истец просит суд, признать незаконным и отменить постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об исключении ФИО1 из списка очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым». Признать ответ администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №П-4/4377/2-незаконным. Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем предоставления последнему земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым.

Административный истец ФИО1, административные ответчики Администрация <адрес> Республики Крым, Департамент земельных и имущественных отношений Администрации <адрес> Республики Крым, заместитель главы Администрации <адрес> Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

От административного истца ФИО1 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей сторон по делу, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ представленные доказательства, суд находит требования истца неподлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст. 62. КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

В соответствии со ст. 218 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

ч.1 ст.219 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд.

Согласно ч.ч.5, 8 ст.219 КАС РФ пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Аналогичные правила предусмотрены ч. 5 ст. 138 КАС РФ.

Для решения вопроса об исчислении срока на предъявление административного иска в суд юридически значимым является установление момента, когда заинтересованное лицо узнало о нарушении его прав.

Как усматривается из материалов дела, постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-п получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление ФИО1 подано в суд ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует отметка на конверте.

Таким образом, суд приходит к мнению, что ФИО1 не пропущен срок на обращение с настоящим административным исковым заявлением.

Судом установлено, что ФИО1 в месте со своими членами семьи: супругом-ФИО8, 03.11.1977г.р., сыном- ФИО5, 22.02.2012г.р., дочерьми- ФИО6 Яновноной, 16.12.2006г.р., ФИО7 Яновноной, 15.06.2016г.р., матерью – ФИО3, 22.02.1965г.р, проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 45,7 кв.м., на праве общей долевой собственности являются: мать административного истца — ФИО3, административный истец - ФИО1, а также сестра административного истца - ФИО4, не являющаяся членом семьи ФИО1. В указанном жилом помещении зарегистрированы: административный истец, трое детей, а также мать административного истца.

Супруг административного истца зарегистрирован по адресу: <адрес> является совладельцем указанного жилого помещения на праве общей долевой собственности в размере ? доли, общая площадь квартиры составляет 69,2 кв.м, из которых 5,2 кв.м составляют 2 лоджии (л.д.33-53)

Постановлением Администрация <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п, ФИО1 поставлена в очередь и включена в списки очередности граждан на получение в собственность(аренду) земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ ДИЗО Администрации <адрес> РК уведомило ФИО1 о возможности получения земельного участка, площадью 520 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоозерное, з/у и-003

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ДИЗО Администрации <адрес> РК с заявлением о предоставлении земельного участка без проведения торгов в собственность, площадью 520 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоозерное, з/у и-003, на основании ст. 39.5 ЗК РФ.

Постановлением Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п, в том числе по рекомендации комиссии администрации <адрес> Республики Крым по вопросам постановки на очередь льготных категорий граждан, имеющих право на приобщение земельных участков на территории муниципального образования городской округ Евпатории Республики Крым (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 отказано в предоставлении земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым. ФИО1 исключена из списка очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, в связи с несоответствием административного истца требованиям п. 9 ч. 1 ст. 4 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений». Признано утратившим силу постановление администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О постановке ФИО1 в очередь и включении в список очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым».

Не согласившись с Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-п, административный истец обратился с заявлением об обжаловании постановления в Евпаторийский городской совет Республики Крым, которое было перенаправлено Евпаторийским городским советом Республики Крым для рассмотрения по существу в администрацию <адрес> Республики Крым.

На основании изложенного указано, что обеспеченность жилыми помещениями заявителя и каждого совместно проживающего с гражданином члена его семьи составляет 10,3 кв.м. (45,7+((69,2-5,2)*1/4))/6., в связи с чем ФИО1 не соответствует отдельной категории граждан согласно п.9 ст. 4 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК, а именно обеспеченность общей площадью жилых помещений не более 10 кв.м. в расчете на гражданина и каждого совместно проживающего с гражданином члена семьи. (л.д.4,28,56,11).

Согласно пунктов 9, 10 статьи 4 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ЗРК/2015 к льготной категории граждан, имеющих право на приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, относятся совершеннолетние граждане Российской Федерации из числа лиц, имеющих трех и более детей в возрасте до 18 лет, включая усыновленных и принятых под опеку (попечительство), а при обучении детей в общеобразовательных организациях и государственных образовательных организациях по очной форме обучения на бюджетной основе - до окончания обучения, но не более чем до достижения им возраста 23 лет, а также лиц, имеющих обеспеченность общей площадью жилых помещений не более 10 квадратных метров в расчете на гражданина и каждого совместно проживающего с гражданином члена его семьи. Размер обеспеченности общей площадью жилых помещений в соответствии с настоящим Законом определяется как отношение суммарной общей площади всех жилых помещений, занимаемых гражданином и (или) совместно проживающими с гражданином членами его семьи по договорам социального найма, и (или) на праве членства в жилищном, жилищно-строительном кооперативе, и (или) принадлежащих им на праве собственности, на количество таких членов семьи гражданина.

Согласно статье 5 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ЗРК/2015 (по состоянию на момент вынесения оспариваемого постановления) предоставление земельных участков гражданам, указанным в статье 4 настоящего Закона, осуществляется при соблюдении следующих условий:

1) гражданин постоянно проживает на территории соответствующего муниципального района, городского округа Республики Крым более пяти лет, предшествующих дате подачи заявления о предоставлении земельного участка, а также дате предоставления земельного участка;

2) гражданин, его супруг (а) и несовершеннолетние дети не имеют иного земельного участка, пригодного для строительства жилого дома, ведения дачного хозяйства, садоводства или ведения подсобного хозяйства, в границах населенного пункта, и в отношении указанных граждан не принималось решение о предоставлении (передаче) земельного участка для строительства жилого дома, ведения дачного хозяйства, садоводства или ведения подсобного хозяйства, в границах населенного пункта и решение, в соответствии с которым возможно завершение оформления права на земельный участок для строительства жилого дома, ведения дачного хозяйства, садоводства или ведения подсобного хозяйства, в границах населенного пункта в соответствии с законодательством;

3) гражданин, его супруг (а) и несовершеннолетние дети не имеют в собственности жилого помещения, в том числе жилого дома, либо не используют жилое помещение на условиях социального найма. Данное условие не распространяется на льготную категорию граждан, указанную в пунктах 10 и 11 статьи 4 настоящего Закона;

4) гражданин, его супруг (а) и несовершеннолетние дети не отчуждали недвижимое имущество, указанное в настоящей части.

Постановлением Совета министров Республики Крым N 41 от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден Порядок ведения очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности (далее Порядок N).

Согласно пункту 2.1.2. Порядка N 41 к заявлению прилагаются следующие документы: 1) копия паспорта заявителя (всех его страниц) или иного документа, удостоверяющего в соответствии с законодательством Российской Федерации личность заявителя; 2) копия документа, удостоверяющего права (полномочия) представителя заявителя, если Заявление предоставлено представителем заявителя; 3) копии документов, подтверждающих принадлежность заявителя к льготной категории граждан; 4) копия документа, подтверждающего факт постоянного проживания заявителя на территории соответствующего муниципального района, городского округа Республики Крым более 5 лет, предшествующих дате подачи Заявления.

В соответствии с пунктом 2.2.3. Порядка N 41 основанием для отказа включения заявителя в очередь на получение бесплатно в собственность (аренду) земельного участка является его несоответствие требованиям статей 4, 5 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ЗРК/2015, а также включение его в Список ранее в другом или том же муниципальном районе или городском округе.

Как было установлено судом ФИО1 в месте со своими членами семьи: супругом - ФИО8, 03.11.1977г.р., сыном- ФИО5, 22.02.2012г.р., дочерьми- ФИО6 Яновноной, 16.12.2006г.р., ФИО7 Яновноной, 15.06.2016г.р., матерью – ФИО3, 22.02.1965г.р, проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Собственниками квартиры расположенней по адресу: <адрес>, общей площадью 45,7 кв.м., на праве общей долевой собственности, являются: мать административного истца — ФИО3, административный истец - ФИО1, а также сестра административного истца - ФИО4, которая не является членом семьи ФИО1. В указанной квартире зарегистрированы: административный истец, трое детей, а также мать административного истца.

Супруг административного истца ФИО8, зарегистрирован по адресу: <адрес> является совладельцем указанной квартиры, на праве общей долевой собственности в размере ? доли, общая площадь квартиры составляет 69,2 кв.м, из которых 5,2 кв.м составляют 2 лоджии, что подтверждеется Свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастрового паспорта квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь квартиры составляет 64,1 кв.м.

Таким образом судом установлено, что размер обеспеченности общей площадью жилых помещений, занимаемых ФИО8 и совместно проживающих с ней членами его семьи в количестве 5 человек, составляет 7,75 кв.м. ((45,7х2/3) + (64,1х1/4)):6.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что административный истец согласно пунктов 9, 10 статьи 4 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ЗРК/2015 относится к льготной категории граждан, имеющих право на приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, как такая что имеет на иждивении трех детей в возрасте до 18 лет, а также обеспеченность общей площадью жилых помещений не более 10 квадратных метров в расчете на гражданина и каждого совместно проживающего с гражданином члена его семьи.

Согласно ст.227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Поскольку судом было установлено, что постановление Администрации <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об исключении ФИО1 из списка очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым», было принято с нарушением положений закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ЗРК/2015, что также отражено в ответе администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №П-4/4377/2 на заявление ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания ответа администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №П-4/4377/2 незаконным, признания незаконным и отмене постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об исключении ФИО1 из списка очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым».

Что касается административных исковых требований о понуждении административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем предоставления последнему земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данной части исковых требований, поскольку полномочиями на принятия решения о предоставлении конкретного земельного участка в собственность, без проведения торгов, в данном случае обладает Администрация <адрес> Республики Крым.

Согласно статье 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса, таким образом с администрации <адрес> Республики Крым в пользу административного истца подлежать взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 174-179 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ :

Административные исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту земельных и имущественных отношений Администрации <адрес> Республики Крым, заместителю главы Администрации <адрес> Республики Крым ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п, признании ответа незаконным, понуждении совершить определенные действия, удовлетворить частично.

Признания незаконным и отменить постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об исключении ФИО1 из списка очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым».

Признать ответ администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №П-4/4377/2 незаконным.

Обязать Администрацию <адрес> Республики Крым повторно рассмотреть заявление ФИО1 о предоставлении в собственность земельного участка без проведения торгов.

Взыскать с Администрации <адрес> Республики Крым в пользу ФИО1 судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ И.Н. Вильховый