УИД 28RS0<Номер обезличен>-69
Дело <Номер обезличен>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<Дата обезличена> <адрес>
Зейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Клаус Н.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № S<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, образовавшейся за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно в размере 223 705 рублей 72 коп., также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что <Дата обезличена> между ответчиком и АО «ФИО4» был заключен кредитный договор №<Номер обезличен>, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, а также уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, однако, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами обязательство по их возврату не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 242 148 рублей 73 коп. <Дата обезличена> банк уступил права требования указанной задолженности, образовавшейся за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <Номер обезличен>. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> должником было внесено в счет погашения задолженности 18 443 рубля 01 коп., таким образом задолженность по кредитному договору составила 223 705 рублей 72 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание также не явился, при этом судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту его жительства и регистрации возвращена в суд за истечением срока хранения.
Согласно данным ОВМ МО МВД России «<адрес>» от <Дата обезличена>, ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>.
По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
На основании изложенного, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в нем лиц по имеющимся доказательствам, при этом учитывает, что в целях извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства судом были предприняты исчерпывающие и необходимые меры в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Судом выполнены правила ст. 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению участвующих в деле лиц, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:
Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Судом установлено, что <Дата обезличена> ФИО1, подал заявление для оформления банковской карты ЗАО «ФИО4».
Согласно указанному заявлению, <Дата обезличена> ответчик, ознакомившись и согласившись с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющихся составной частью Общих условий с условиями Руководств пользователя соответствующих компонент системы дистанционного банковского обслуживания, а также тарифами, которые обязался исполнять, просил открыть ему банковский счет и выпустить на его имя банковскую карту на следующих условиях – размер кредитного лимита 60 000 рублей, процентная ставка - 24% годовых, минимальный платеж - 5 000 рублей, расчетный период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> каждого месяца, датой платежа - <Дата обезличена> число каждого месяца.
Распиской в получении карты от <Дата обезличена> подтверждается, что ФИО1, получил банковскую карту <данные изъяты> <Номер обезличен>********<Номер обезличен>
Как следует из Тарифов по выпуску и обслуживанию банковской карты «ФИО4» в ФИО4 (ЗАО), при кредитовании заемщика с процентной ставкой 24% годовых, минимальный платеж, погашаемый в платежный период, составляет 5000 рублей, размер неустойки за несвоевременное погашение задолженности по расчетному периоду составляет 1250 рублей.
Обязательные правила и процедуры предоставления клиенту банковских продуктов и иных оказываемых банком услуг в соответствии с тарифами установлены Общими условиями обслуживания физических лиц в ФИО4 (ЗАО).
В силу п. 2.1 Общих условий, заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем подписания клиентом заявления в установленном банком порядке. Подписание клиентом заявления означает принятие им настоящих общих условий и тарифов. Договор считается заключенным с даты получения банком заявления.
Согласно п. 4.1 Общих условий, после присоединения клиента к договору и открытия СКС клиенту выдается карта. Карта является собственностью банка и возвращается клиентом в банк в следующих случаях: по истечении срока ее действия, в случае отказа клиента от ее использования, в иных случаях, предусмотренных договором (п.4.2). Совершение клиентом операций по карте возможно только с момента ее получения и (или) ее активации (если типом карты предусмотрена процедура активации).
В силу п. 5.1. Общих условий, в случае установления положительного лимита кредитования банк обязуется предоставлять клиенту кредит в валюте СКС в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами. Совершение операций с использованием карты или ее реквизитов (реквизитов СКС) осуществляется клиентом в пределах положительного остатка денежных средств на СКС и лимита кредитования, установленного банком.
Согласно п.п. 6.3, 6.4, 6.5 Общих условий, проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются, начиная с даты, следующей за датой отражения кредита на СКС, до даты полного погашения основного долга включительно. Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке, установленной тарифами, действующими на дату заключения договора. После окончания каждого расчетного периода начинается платежный период. В течение платежного периода, но непозднее наступления даты платежа, клиент обязан внести денежные средства в размере не менее сумму минимального платежа.
В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту (п. 6.8 Общих условий).
Согласно п. 6.9 Общих условий, за несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствие с Тарифами. Неустойка взимается, если по истечение 5, 35 и 65 календарных дней. Просроченная задолженность остается непогашенной с даты возникновения.
При предоставлении кредита банк информирует клиента о величине полной стоимости кредита. Графики платежей по карте, которые включают размеры платежей по лимиту кредитования в зависимости от одобренной суммы лимита кредитования, полная сумма кредита, подлежащая выплате; полная стоимость кредита, исходя из суммы кредита и срока кредитования, а также платежи по карте в соответствии с договором указываются в информации о полной стоимости кредита. Клиент подтверждает, что ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита до заключения договора. Полная стоимость кредита рассчитывается исходя из максимальной задолженности в размере, установленного (измененного) лимита кредитования, срока кредитования равного сроку окончания карты, процентной ставки за пользование кредитом (за исключением льготного периода пользования кредитом), комиссии за годовое обслуживание карты, предусмотренной тарифами (п. 6.16).
Согласно п. 2.6 Общих условий, банк вправе передавать и раскрывать информацию о клиенте в целях исполнения обязательств по договору с соблюдением конфиденциальности, в том числе третьим лицам, которым банк поручает взыскание задолженности с клиента, а также третьим лицам, которым банк передает право требования по договору.
Таким образом, из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между ФИО1, и ЗАО «ФИО4» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № <Номер обезличен> о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты.
При этом, из представленного в материалы дела расчета задолженности, выполненного ФИО4 (АО) следует, что после получения ответчиком кредитной карты, лимит кредитования указанного заемщика был неоднократно увеличен, и по состоянию на <Дата обезличена> составлял 200 000 рублей, при этом заемными денежными средствами ответчик пользовался как путем получения наличных денежных средств, так и путем безналичной оплаты приобретаемых товаров.
Также судом установлено, что на основании договора <Номер обезличен>/С-Ф уступки прав требования (цессии) от <Дата обезличена> с приложением <Номер обезличен> к договору (акт приема-передачи прав требования), АО «ФИО4» уступило право требования по указанному выше кредитному договору ООО «Феникс» в сумме 242 148 рублей 73 коп.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка права требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Суд полагает, что в рассматриваемом случае договор об уступке права требования (цессии) <Номер обезличен>/С-Ф от <Дата обезличена> не нарушает права ФИО1,, как потребителя финансовой услуги.
При уступке требования по возврату займа условия договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается, гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.
Материалами дела подтверждается, что после заключения договора об уступке права требования (цессии) между АО «ФИО12» и ООО «Феникс», задолженность ФИО1, по спорному кредитному обязательству не увеличилась.
Ответчиком указанный договор уступки права требования не оспаривается.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор об уступке права (требований) <Номер обезличен>/С-Ф от <Дата обезличена>, с приложенным к нему актом приема-передачи прав требования, являются законными, не нарушают прав ответчика, согласно указанному договору истец ООО «Феникс» принял в полном объеме право требования, в том числе к должнику ФИО1, суммы долга по вышеназванному кредитному договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства и другие, связанные с требованием права, в том числе права на начисленные проценты и комиссии.
С учетом положений ст.ст.309,819,811 ГК РФ, в рассматриваемом случае предметом уступки является именно просроченная задолженность ФИО1, перед АО «ФИО13» в связи с нарушением срока, установленного для возврата очередной части кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
С учетом изложенного и на основании ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ, предусматривающих взыскание неустойки, оговоренной соглашением сторон договора кредитования за ненадлежащее исполнение обязательств, кредитор вправе также требовать от должника уплаты неустойки, в размере, оговоренном рассматриваемым кредитным договором.
Суд находит, что в данном случае истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований, в том числе: расчет исковых требований, заявление о кредитовании от <Дата обезличена>, расписка в польчении карты от <Дата обезличена>, выписка по счету, тарифы по выпуску и обслуживанию банковской карты ФИО14 (ЗАО), Общие условия обслуживания физических лиц в ФИО15 (ЗАО), уведомление об уступке права, требование о погашении кредита, договор уступки прав требования (цессии) от <Дата обезличена>.
Согласно выписке из акта приема-передачи прав требования от <Дата обезличена> (приложение <Номер обезличен> к договору уступки прав (требований) <Номер обезличен>/С-Ф от <Дата обезличена>), АО «ФИО16» уступило право требования по указанному договору ООО «Феникс» в сумме 242 148 рублей 73 коп.
При этом, из материалов дела следует, что <Дата обезличена> мировому судье <адрес> по Зейскому городскому судебному участку поступило заявление ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1, задолженности по вышеназванному кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 242 148 рублей 73 коп., а также судебных расходов.
<Дата обезличена> мировым судьей <адрес> по Зейскому городскому судебному участку вынесен судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании с ФИО1, в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 242 148 рублей 73 коп., а также судебных расходов в сумме 2 810 рублей 74 коп.
Определением мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> был отменен.
Из сообщения ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от <Дата обезличена> следует, что в отделении судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на исполнении находилось исполнительное производство от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ИП, возбужденное на основании судебного приказа <Номер обезличен>, выданного мировым судьей по Зейскому городскому судебному участку о взыскании с ФИО1, задолженности по кредитному договору в размере 244 959 рублей 47 коп.в пользу ООО «Феникс», которое окончено <Дата обезличена> в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 43 Федерального закона от <Дата обезличена> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 18 443 рубля 01 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП составил 226 516 рублей 46 коп.
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО1, перед ООО «Феникс» по вышеназванному кредитному договору составляет 223 705 рублей 72 коп., в том числе сумма основного долга - 199 882 рубля 82 коп., проценты - 18 022 рубля 90 коп., штрафы - 5 800 рублей.
При изучении расчета суммы задолженности по кредитному договору, представленного истцом, судом установлено, что с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по кредитному договору в период исполнения вынесенного в отношении него судебного приказа, расчет задолженности произведен верно.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по погашению суммы долга, вытекающей из необходимости исполнения обязательства ответчиком по оговоренному выше кредитному договору в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 223 705 рублей 72 коп., в том числе основной долг - 199 882 рубля 82 коп., проценты - 18 022 рубля 90 коп., неустойку в размере 5 800 рублей, полагая одновременно предъявленный к взысканию с ответчика размер неустойки соразмерным последствиям нарушенного обязательства, учитывая размер задолженности, длительность неисполнения заемщиком обязательства по кредитному договору.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, согласно положениям которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 437 рублей 06 коп.
Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждена платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, имеющимися в материалах дела.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (паспорт гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <Номер обезличен>) 229 142 рубля 78 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору № S<Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 223 705 рублей 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 437 рублей 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Клаус
Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.
Судья Н.В. Клаус