УИД 58RS0017-01-2023-002178-56
№ 1-357/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Кузнецк Пензенской области 09 октября 2023 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Макеева С.В.
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Кузнецка Пензенской области Кротова А.В., ФИО1,
подсудимого ФИО 1,
его защитника – адвоката Боровкова С.В., представившего удостоверение № 727 и ордер № 55 от 27.09.2023,
при секретаре Магдеевой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО 1, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО 1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих, указанных в обвинительном постановлении, обстоятельствах.
- 04 августа 2023 года в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут, ФИО 1, находясь на участке местности вблизи дома № 1 «г» по ул. Орджоникидзе г. Кузнецка Пензенской области, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления наркотических средств, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере, незаконно приобрел – собрал части дикорастущего наркотикосодержащего растения - «конопля», являющееся наркотическим средством «марихуана», включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой в пересчете на высушенное вещество 18,81 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которые сложил в полимерный пакет, в котором умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе, перемещаясь по улицам г. Кузнецка Пензенской области.
05 августа 2023 года примерно в 00 часов 05 минут, возле дома № 3 по ул. Мичурина г. Кузнецка Пензенской области, ФИО 1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по г. Кузнецку, где 05 августа 2023 года в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности по адресу: <...> было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое ФИО 1, без цели сбыта, находящееся в незаконном обороте вещество, являющееся наркотическим средством «марихуана», включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), массой в пересчете на высушенное состояние 18,81 грамм, в значительном размере.
Расследование по уголовному делу произведено по ходатайству подозреваемого ФИО 1 в сокращенной форме дознания, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ.
Частями 1, 2 ст. 226.9 УПК РФ предусмотрено, что по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.
Подсудимый ФИО 1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.
Исходя из ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации преступление, в совершении которого обвиняется ФИО 1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, санкцией статьи максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
При таких обстоятельствах, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным.
Действия подсудимого ФИО 1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО 1 совершил впервые преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО 1 согласно п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.
Действия подсудимого, направленные на указание способа и места приобретения наркотического средства и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия, в том числе в ходе проведенного с его участием осмотра места происшествия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
При назначении наказания ФИО 1 суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности или наказания, не находит.
С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности подсудимого, его имущественного положения и условий его жизни, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО 1 наказания в виде ограничения свободы с установлением соответствующих ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению.
В связи с тем, что ФИО 1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения положений ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.
Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает необходимым вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуаной, массой в перерасчете на высушенное вещество после производства экспертизы 18,69 гр., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО 1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО 1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования города Кузнецка Пензенской области, не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного ФИО 1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении ФИО 1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуаной, массой в перерасчете на высушенное вещество после производства экспертизы 18,69 гр., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления с учётом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий