УИД: 52RS0001-02-2025-004471-74

Дело № 2-5445/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ляпина А.М., при секретаре судебного заседания Антоновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, в обоснование которого указал, что являесь собственником гаражного бокса [Номер] в блоке [Номер], площадью 25,6 кв.м., кадастровый [Номер], расположенного по адресу: г.Н. Новгород, -Автозаводский p-он, [Адрес], ГСК [Номер]. Гараж расположен на земельном участке, предоставленном Исполкому Автозаводского районного Совета г. Горького на праве бессрочного пользования под строительство комплекса гаражей на основании решений Исполкома Горьковского городского Совета депутатов трудящихся [Номер] от 16.09.1966г., [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] Право собственности на земельный участок, на котором расположен гараж, не зарегистрировано, на кадастровом учете земельный участок не состоит. В ноябре месяце 2024 года ФИО1 обратилась в Администрацию города Нижнего Новгорода с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка под гаражом [Номер], площадью 28 кв.м. ФИО1 получила отказ в связи с тем, что образуемый земельный участок расположен в границах [ ... ]. Таким образом, зарегистрировать право собственности на земельный участок, на котором расположен гараж, во внесудебном порядке возможным не представляется. ФИО1 просит Признать за мной, ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 28 кв.м., занятый гаражным боксом [Номер] в блоке [Номер], кадастровый [Номер], расположенным по адресу: [Адрес], ГСК [Номер] в границах, установленных схемой расположения земельного участка на йтся в его кадастровом плане территории, выполненной ИП [ФИО]1 с координатами:

Обозначение характерных точек границ X Y

[Номер]

[Номер]

[Номер]

[Номер]

[Номер]

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала джоводы искового заявления, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр и Поволжье» [ФИО]2, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, пояснив, что объект находится в охранной зоне.

Представитель третьего лица Администрация Автозаводского района г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Гаражно-строительный кооператив [Номер] ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить исковые требования.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В силу положений пункта 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с названным Кодексом и федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Исходя из приведенных выше законоположений, право на приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют все собственники объектов недвижимости, которые расположены на таких земельных участках, и в реализации такого права не может быть отказано, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно статье 3.4. Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» в случае, если указанный в заявлении земельный участок предстоит образовать и отсутствует проект межевания соответствующей территории, к заявлению прилагается схема расположения земельного участка, подготовленная единым институтом развития в жилищной сфере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», до 01 сентября 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 190-ФЗ, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях:

1) земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям, в том числе предусмотренным настоящей статьей;

2) земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям, в том числе предусмотренным настоящей статьей, и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

Кроме того, согласно приведенной норме, указанные гаражи могут быть блокированы общими стенами с другими гаражами в одном ряду, иметь общие с ними крышу, фундамент и коммуникации либо быть отдельно стоящими объектами капитального строительства.

Согласно п.3.1. образование земельного участка, на котором расположен гараж, отвечающий требованиям пункта 2 настоящей статьи, из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в случае, если отсутствует утвержденный проект межевания территории, предусматривающий образование такого земельного участка, либо утвержденный проект межевания территории не предусматривает образование такого земельного участка.

В соответствии с пунктом 6 статьи 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» установлен перечень документов, прилагаемый к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

В соответствии со статьей 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) предусмотрен порядок предварительного согласования предоставления земельного участка.

Согласно подпункту 2 пункту 2 статьи 39.15 ЗК РФ к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка прикладывается схема расположения земельного участка в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать и отсутствует проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок.

Уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

1) схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 ЗК РФ;

2) земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпункте 1 - 13, 15 - 19, 22 и 23 ст. 39.16 ЗК РФ;

3) земельный участок, границы которого подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости», не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпункте 1 - 23 статьи 39.16 ЗК РФ.

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и предоставлении земельного участка, находящегося в публичной собственности, содержатся в пункте 8 статьи 39.15 и статьи 39.16 ЗК РФ.

В силу пункта 1, пункта 8 статьи 39.15 ЗК РФ, уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, если схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 ЗК РФ.

Согласно пункту 16 статьи 11.10 ЗК РФ, основаниями для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка являются:

1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи;

2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;

3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам;

4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории, за исключением случаев, установленных федеральными законами;

6) разработка схемы расположения земельного участка, образование которого допускается исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11.9 ЗК РФ образование земельного участка не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные Земельным кодексом, другими федеральными законами.

Исходя из заявленных истцом требований и возражений ответчика, с учетом приведенных норм права, обстоятельствами подлежащими установлению по настоящему делу являются: является ли спорный гараж объектом капитального строительства, возведен ли он до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ, образован ли спорный земельный участок из земельного участка, предоставленного гаражному кооперативу, распределен ли истцу земельный участок, на котором расположен гараж, на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 является членом ГСК [Номер], ФИО1 принадлежит на праве собственности гараж 51 в блоке 9, общей площадью 25,6 кв.м. (л.д. 15)

Согласно справке ГСК [Номер] от 16.07.20205 года гараж является объектом капительного строительства, построен в 1985 году. Земельный участок, занятый указанным гаражным боксом расположен в границах земельного участка, кадастровый [Номер], выделенного ГСК-4 в бессрочное пользование под строительство гаражей индивидуальных владельцев, в соответствии с п. 14 Решения [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], решением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] Горьковским городским советом депутатов трудящихся (л.д. 15).

Решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ] по иску ФИО1 к Администрации г. Н. Новгорода, Администрации Автозаводского района г. Н. Новгорода, Министерству госимущества и земельных ресурсов Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, а также по встречному иску Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к ФИО1 о признании гаража-бокса самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок от самовольно возведенного строения постановлено: «В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации г. Н. Новгорода, Администрации Автозаводского района г. Н. Новгорода, Министерству госимущества и земельных ресурсов Нижегородской области о признании права на гараж, - отказать. Исковые требования Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к ФИО1 о признании гаража-бокса самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок от самовольно возведенного строения, - удовлетворить. Признать гараж-бокс [Номер] в блоке [Номер] литера Г3, общей площадью 25,6 кв.м., расположенный в ГСК № [Адрес] г. Н. Новгорода, самовольной постройкой. Обязать ФИО1 освободить земельный участок от самовольно возведенного строения – гаража-бокса [Номер] в блоке [Номер] литера Г3, общей площадью 25,6 кв.м., расположенный в ГСК № [Адрес] г. Н. Новгорода».

Кассационным определением Нижегородского областного суда от [ДД.ММ.ГГГГ] решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ] отменено, вынесено новое решение, постановлено: «Признать за ФИО1 право собственности на гараж-бокс [Номер] в блоке [Номер]. Литера [Номер] ранее литера Гз (размером 4.19 м *6,12 м), расположенный в ГСК [Номер] по [Адрес] г. Н.Новгорода. В удовлетворении встречного иска Министерства государственного имущества и земельных ресурсов [Адрес] к ФИО1 о признании гаража-бокса самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок от самовольно возведенного строения отказать».

Истец ФИО1 обратилась в администрацию города Нижнего Новгорода с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, занятого гаражным боксом [Номер] в блоке [Номер], кадастровый [Номер], расположенным по адресу: [Адрес], ГСК [Номер].

Администрация города Нижнего Новгорода письмом от 27.12.2024 исх.03-02-580007/24 в предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка отказала.

На основании решения Исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся № 265 от 16.09.1966 г. (л.д. 18) исполнительному комитету Автозаводского районного Совета г. Горького на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок, расположенный за цехом [Номер] [Адрес]. Земельный участок был предоставлен под строительство комплекса индивидуальных гаражей по типовому проекту.

Решением Исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся № 79 от 16.03.1970 г. коммунальному отделу исполнительному комитету Автозаводского районного Совета г. Горького отведен в бессрочное пользование земельный участок по [Адрес] под строительство комплекса кооперативных гаражей для индивидуальных автомашин(л.д. 19).

ГСК [Номер], имеющий утвержденный устав, прошел государственную регистрацию как юридическое лицо, что подтверждается свидетельствами, состоит на учете в ИФНС Автозаводского района г.Н.Новгорода (л.д.16,17).

Согласно ответа КУГИ и ЗО Администрации г.Н.Новгорода истцу ФИО1 отказано в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка под гаражом 51 по адресу: [Адрес], ГСК [Номер], в связи с тем, что образуемый земельный участок расположен в границах охранной зоны объекта электросетевого хозяйства – воздушной линии электропередачи –электросетевой комплекс: подстанция «Соцгород», ВЛ-110 Кв ГАЗ-1,2.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права на получение в собственность бесплатно земельного участка, занятого гаражом, поскольку истец является собственником гаража, являющегося объектом капитального строительства на законных основаниях и возведенного до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 190-ФЗ.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено этой статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Предоставление гражданам для собственных нужд земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения гаражей осуществляется в порядке, установленном главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных статьей 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Согласно статьи 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», введенной в действие с 1 сентября 2021 года, предоставление гражданам для собственных нужд земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения гаражей осуществляется в порядке, установленном главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных названной статьей (пункт 1).

До 1 сентября 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях:

- земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему, либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям;

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

Указанные гаражи могут быть блокированы общими стенами с другими гаражами в одном ряду, иметь общие с ними крышу, фундамент и коммуникации либо быть отдельно стоящими объектами капитального строительства (пункт 2).

Документы необходимые для предъявления с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка указаны в подпункте 2 пункта 2 статьи 3.7 названного Федерального закона.

Согласно пункту 20 статьи 3.7 Федерального закона N 137-ФЗ, наряду со случаями, предусмотренными названной статьей и другими федеральными законами, гражданин вправе приобрести в порядке, предусмотренном статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, бесплатно в собственность земельный участок (за исключением случаев, если такой земельный участок не может быть предоставлен в собственность в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации), который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен гараж, являющийся объектом капитального строительства, находящийся в собственности данного гражданина и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что гаражный бокс [Номер] в блоке [Номер] общей площадью 25.6 кв.м., принадлежащий истцу, расположен на земельном участке в ГСК [Номер], которому земельный участок был выделен для размещения гаражей в 1966 году.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд отмечает, что само по себе наличие или отсутствие охранной зоны в связи с расположением ЛЭП не является препятствием для согласования предоставления земельного участка в собственность. При этом из материалов дела с очевидностью не следует, что указанный земельный участок располагается на территории какой-либо особо охраняемой природной территории регионального значения.

Пункт 3 статьи 105 Земельного кодекса Российской Федерации к одному из видов зоны с особыми условиями использования территории относит охранную зону объектов электроэнергетики (объектов электросетевого хозяйства и объектов по производству электрической энергии).

Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года N 160 (далее - Правила), предусмотрено, что охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению.

В охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливаются особые условия использования территорий (пункт 2 Правил).

При этом в силу абзаца 2 пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года N 160 Правила не распространяются на объекты, размещенные в границах охранных зон объектов электросетевого хозяйства до даты вступления в силу настоящего постановления.

Действовавшее в период создания гаража постановление Совета Министров СССР от 26 марта 1984 года N 255 «Об утверждении Правил охраны электрических сетей напряжением выше 1000 вольт» безусловный запрет на строительство гаражей не устанавливало.

Кроме того, из положений статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации и Правил следует, что охранная зона линейного энергообъекта (к которым относятся воздушные линии электропередачи) устанавливается не для целей использования земельного участка собственником воздушной линии электропередачи, а для обеспечения безопасных условий эксплуатации данного объекта и исключения возможности его повреждения. Определение охранной зоны не зависит от волеизъявления собственника земельного участка или сетевой организации, эксплуатирующей воздушную линию электропередачи. Земельные участки в границах охранных зон воздушных линий электропередачи у собственников участков, землевладельцев, землепользователей или арендаторов не изымаются, устанавливается лишь запрет на осуществление действий, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства.

С учётом изложенного, отказ в согласовании схемы расположения испрашиваемого земельного участка не может быть признан законным.

Согласно схеме расположения земельного участка, занимаемого гаражным боксом [Номер] блок [Номер], на кадастровом плане территории его площадь 28 кв.:

Обозначение характерных точек границ X Y

[Номер]

[Номер]

[Номер]

[Номер]

[Номер]

Учитывая, что гараж, расположенный на испрашиваемом истцом земельном участке был как объект капитального строительства возведен в 1999 году, то есть до введения Градостроительного кодекса Российской Федерации (29 декабря 2004 года), при этом истцом представлены документы позволяющие ответчику достоверно установить период возведения гаража, земельный участок передан истцу под строительство гаража, который поставлен на кадастровый учет, право собственности на который зарегистрировано в установленном порядке, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и признает за истцом право собственности на земельный участок, общей площадью 28 кв.м., занятый гаражным боксом [Номер] блок 9 с кадастровым номером 52:18:0040286:7, расположенный по адресу: [Адрес], ГСК [Номер] в границах, установленных схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной ИП [ФИО]1 указанными с координатами (л.д. 14).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 28 кв.м., занятый гаражным боксом [Номер] блок [Номер] с кадастровым номером [Номер], расположенный по адресу: [Адрес], ГСК [Номер] в границах, установленных схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной ИП [ФИО]1 с координатами:

Обозначение характерных точек границ X Y

[Номер]

[Номер]

[Номер]

[Номер]

[Номер]

Судья: Ляпин А.М.

Мотивированное решение составлено 06 ноября 2025 года