Решение по делу № 2-4470/2024 от 24.02.2025

УИД № 61RS0012-01-2024-006764-84

Отметка об исполнении по делу № 2-579/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Дердиященко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 210000 рублей на срок 60 мес. под 14,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с и. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Согласно выписке по счету клиента (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) 07.08.2020 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 210 000 руб.

Банку стало известно, что 27.03.2023 г. заемщик - умер. За период с 09.10.2023 по 26.08.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 113 489,81 руб., в том числе: просроченные проценты - 14 301,05 руб., просроченный основной долг - 99 188,76 руб. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО7 за №.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика, задолженность по кредитному договору № от 07.08.2020 за период с 09.10.2023 по 26.08.2024 (включительно) в размере 113 489,81 руб., в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты — 14 301,05 руб., просроченный основной долг - 99 188,76 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 405,00 руб.

Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 09.01.2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО2

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. По месту их регистрации, подтвержденному ответом на запрос суда из ОВМ МУ МВД России «Волгодонское», направлялись судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела, которые ими не получены, были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, данных в п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст. 309,310, 416, 418, 421, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1175 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 210000 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых ( л.д. 7-8).

Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п.1. 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

Пунктом 6 Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не произведены.

Согласно п.12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из расчета задолженности, заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 113489,81 руб., в том числе основной долг 99188,76 руб., просроченные проценты- 14301,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Консульским отделом Посольства России в Бангладеш ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

После смерти ФИО1 нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО7 было открыто наследственное дело №.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 призванными к наследованию, являются: супруга ФИО2, сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из материалов наследственного дела (л.д.61-109).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которого наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО8, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, входит: доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.73) и а также доли в праве собственности на земельные участки, денежные средства.

Из материалов дела следует, что квартира с кадастровым номером №, площадью 86,7 кв.м. по адресу <адрес> приобретена в период брака ФИО1 и ФИО2 (л.д. 73) полностью за счет кредитных денежных средств ПАО «Сбербанк России».

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.

Как установлено в пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Также из материалов наследственного дела усматривается, что в состав наследственного имущества ФИО1 входит 1/5 доли в праве собственности на земельный участок КН № по адресу <адрес> ; доля в праве собственности (1,09 га) на земельный участок с КН № для сельскохозяйственного производства; денежные средства на счетах ПАО «Сбербанк», неполученная заработная плата.

В соответствии с пунктом I статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1 145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ).

Пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ относит к наследникам первой очереди по закону - дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из пунктов 58-60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 323 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников.

принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно материалам наследственного дела иного наследственного имущества не установлено.

Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ суд признал за ФИО2 право собственности на 56/100 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 86.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровый (условный) №, за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 право собственности на 11/100 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 86,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за каждым. Взыскал солидарно с наследников ФИО1 – ФИО2, несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> в лице законного представителя ФИО2 в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1817474 руб. 91 коп., из которых: 175303 руб. 38 коп. - просроченный основной долг; 92171 руб. 53 коп. – просроченные проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23287 руб. 37 коп., всего взыскал 1840762 руб. 28 коп.

Стоимость наследственного имущества составляет более 1850000 руб. ( 1496840 – стоимость 46/100 доли в квартире (исходя из рыночной стоимости (л.д.40)); стоимость 1/5 доли в праве собственности на земельный участок КН № - 280000 (исходя из рыночной стоимости ); стоимость доли (1,09 га) в праве собственности на земельный участок КН № - 105440 руб. (исходя из рыночной стоимости ), денежные средства на счетах и неполученная заработная плата в размере 170000 руб.

Суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, полученного наследниками умершего ФИО1, превышает задолженность наследодателя перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что стоимость наследственного имущества, за вычетом взысканных в судебном порядке денежных средств, превышает размер долговых обязательств ФИО1, оснований для освобождения наследников от ответственности по долгу наследодателя, возникшего вследствие неисполнения заемщиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, соответственно требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежные поручения об уплате истцом госпошлины в размере 4405 рублей (л.д.6).

Поскольку судом удовлетворены исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности, то на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежат расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 4405 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, СНИЛС №, ФИО3, СНИЛС №, ФИО5, СНИЛС №, ФИО6, СНИЛС №, ФИО4, СНИЛС № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 07.08.2020 в сумме 113489 рублей 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4405 рублей, всего 117894 рубля 81 копейка в пределах стоимости перешедшего к каждому из ответчиков наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.В. Савельева

В окончательной форме решение изготовлено 10 марта 2025 года.