ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года город Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска Иркутской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Воробей М.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2831/2022 (УИД 38RS0034-01-2022-002661-33) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что 14.09.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 201 000 рублей на срок, составляющий 69 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 26,5 % в год.Заемщик внарушениеусловий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленным ему Банкомденежными средствами, не выполняет в полном объеме,допускает просрочки сроком более двух месяцев.По состоянию на 16.05.2022 общая задолженность по договорусоставляет 300784,51 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 193883,14 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 21222,29 руб., неустойка – 85679,08 руб.. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заёмщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 4433,45 руб. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, в установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.

Просило взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 14.09.2020 в размере 219538,78 рублей,из них: задолженность по основному долгу – 193 883,14 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 21 222,29 руб., неустойка – 4433,45 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5395,39 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ, предоставили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд расценивает причины неявки ответчика как неуважительные и находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии с ч. 1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниясвоих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество.

Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса(ч. 2 ст. 434 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч. 1 ст. 438 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 14.09.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 201 000 рублей на срок, составляющий 69 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 26,5 % в год.

Целевое использование кредита – оплата товаров, работ услуг в торгово-сервисных предприятиях с использованием банковской карты через электронные средства платежа (РОС-терминалы, платежные терминалы, прочие технические устройства) а также через сеть интернет.

Величина платежа – 3% от суммы использованного лимита кредитования на дату последнего расчетного периода.

Дата ежемесячного платежа – не позднее 25 календарного дня месяца, следующего за расчетным периодом.

Срок действия договора-до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Срок возврата лимита кредитования -14.06.2026. Срок действия лимита кредитования -69 мес.

Оферта ФИО1 (заявление на банковское обслуживание) была принята банком в порядке ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Получение заемщиком суммы кредита в размере 201 000рублей подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2001 по 16.05.2022. Обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил в полном объеме.

Таким образом, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы путем акцепта банком оферты ФИО1 заключен кредитный договор.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или инаяВ соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

22.02.2022 мировым судьей судебного участка № 25 Ленинского района г.Иркутска Прокопьевой Г.Н. вынесен судебный приказ № 2-767/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 14.09.2020 за период с 14.09.2020 по 21.01.2022 в размере 223486,61 руб. (из них основной долг-193883, 14 руб., проценты – 21222, 29 руб., неустойка – 8381, 18 руб.), расходов по оплате госпошлины в размере 2717, 43 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г.Иркутска от 23.03.2022 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

Как следует из искового заявления, ответчик обязанность по возврату кредитаисполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 16.05.2022 общая задолженность по договорусоставляет 300 784,51 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 193 883,14 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 21 222,29 руб., неустойка – 85 679,08 руб.. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заёмщика, банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 4 433,45 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по договорусоставляет 219538,78 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 193 883,14 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 21 222,29 руб., неустойка –4 433,45 руб.

Представленный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, может быть положен в основу решения суда. Указанный долг ответчиком до настоящего времени не погашен.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ,граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По смыслу указанной нормы, свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Следовательно, вступив в договорные отношения с Банком, заемщикобязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом,суд приходит к выводу, что требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Далее, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5395,39 руб. В подтверждение несения указанных расходов представлено платежное поручение № 143456 от 27.05.2022 на сумму 2677, 96 руб. и платежное поручение № 94058 от 25.01.2022 на сумму 2717, 43 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные правовые нормы, а также что исковые требования ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк» о взыскании задолженности покредитному договору судом удовлетворены, суд приходит к выводу, чтогосударственная пошлина в силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФподлежит с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 5395,39 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с ФИО1 ФИО9 (паспорт № выдан Управлением внутренних дел Ленинского района города Иркутска ****год, код подразделения №) задолженность по кредитному договору <***> от 14 сентября 2020 года в размере 219 538 (Двести девятнадцать тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 78 копеек, из них: основнойдолг - 193883 (Сто девяносто три тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 14 копеек, проценты – 21222 (Двадцать одна тысяча двести двадцать два) рубля 29 копеек, неустойка 4433 (Четыре тысячи четыреста тридцать три) рубля 35 копеек.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с ФИО1 ФИО10 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5395 (Пять тысяч триста девяносто пять) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В.Трофимова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2022 года.