Дело № 2а-473(1)/2022

УИД 64RS0023-01-2022-000668-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года Саратовская область

г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Фоминой В.В.,

ответчика Шедевра Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области к Шедевру Ю.С. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась в суд с иском к Шедевру Ю.С. о взыскании задолженности по налогам и пени. Свои требования мотивировали тем, Шедевру Ю.С. ИНН № состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведений налогового органа Шедевр Ю.С. имеет в собственности, транспортное средство ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак №. Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ произведен расчет налогов Шедевру Ю.С. что подтверждается налоговым уведомлением в том числе: расчетом транспортного налога: за 2016 год: (налоговая база 69* налоговая ставка 14* количество месяцев в году 12/12) = 966 руб., за 2017 год: (налоговая база 69* налоговая ставка 14* количество месяцев в году 12/12) = 996 руб., за 2018 год (налоговая база 69* налоговая ставка 14* количество месяцев в году 2/12) = 161 руб. После получения уведомления налог оплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога были начислены пени за период с 16 января 2018 года по 08 февраля 2018 года в размере 05,99 руб., за период с 01 декабря 2018 года по 03 февраля 2019 года в размере 15,37 руб., за период с 03 декабря 2019 года по 08 ноября 2020 год в размере 09,70 руб. Добровольная оплата налогов и пени по налогу не была произведена, в связи с чем в адрес административного ответчика было направлено требование № 15504, № 13262, № 54878. По истечению срока исполнения требования Межрайонной ИФНС России 2 по Саратовской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ. 11 марта 2022 года вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. Сумма задолженности до настоящего времени не оплачена. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Просит взыскать с Шедевра Ю.С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области задолженность в размере 2124,06 руб. из них: по транспортному налогу с физических лиц за налоговые периоды 2016 – 2018 г.г. налог в размере 2093 руб. и пени в размере 31, 06 руб.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области, в судебное заседание, своего представителя не направила, поддержала заявленные административные исковые требования и просила рассмотреть дело в отсутствии представителя. Кроме того представили пояснения из которых следует, что срок исковой давности для предъявления требований не истек.

Административный ответчик Шедевр Ю.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил применить срок исковой давности.

На основании ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 1 НК РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах. Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (п. 8).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивши требование об уплате налога, сбора, пене, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличия денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физически лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 руб., за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машиноместо, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещение.

Судом установлено, что срок для подачи административного искового заявления в суд о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени налоговым органом соблюден.

Из материалов дела следует, что административному ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак №. Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ произведен расчет налогов Шедевру Ю.С. что подтверждается налоговым уведомлением в том числе: расчетом транспортного налога: за 2016 год: (налоговая база 69* налоговая ставка 14* количество месяцев в году 12/12) = 966 руб., за 2017 год: (налоговая база 69* налоговая ставка 14* количество месяцев в году 12/12) = 996 руб., за 2018 год (налоговая база 69* налоговая ставка 14* количество месяцев в году 2/12) = 161 руб.

После получения уведомления налог оплачен не был.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога были начислены пени за период с 16 января 2018 года по 08 февраля 2018 года в размере 05,99 руб., за период с 01 декабря 2018 года по 03 февраля 2019 года в размере 15,37 руб., за период с 03 декабря 2019 года по 08 ноября 2020 год в размере 09,70 руб.

Добровольная оплата налогов и пени по налогу не была произведена, в связи с чем в адрес административного ответчика было направлено требование № 15504, № 13262, № 54878 (л.д. 14, 19, 24).

Вышеуказанные налоги были взысканы на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области от 11 февраля 2022 года, однако вышеуказанный судебный приказ 11 марта 2022 года отменен на основании заявления административного истца, в связи с чем Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области 07 августа 2022 года подано настоящее административное исковое заявление.

Доводы ответчика, приведенные в судебном заседании о применении срока исковой давности о пропуске налоговым органом трехлетнего срока исковой давности, суд находит основанными на неверном толковании права, поскольку для взыскания налоговой задолженности законодателем установлены специальные сроки обращения за судебной защитой, которые административным истцом соблюдены в соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ.

При таком положении, учитывая, что административным истцом соблюдены порядок и сроки предъявления налогоплательщику требования об уплате транспортного налога, пени, подачи заявлений в суд (мировому судье), доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, судом с бесспорностью установлено, что требования административного истца подлежат удовлетворению, при этом ответчиком не предоставлены суду доказательства о выполнении им надлежащим образом и в полной мере обязанности по оплате транспортного налога за указанные периоды 2016, 2017, 2018 годы, а также иных доказательств отсутствия задолженности по данным налогам и пени, либо доказательств того, что задолженность по указанным налогам и пени имеется в ином размере.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, обращающихся в защиту государственных интересов.

Следовательно, с административного ответчика исходя из правил предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области к Шедевру Ю.С. о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить полностью.

Взыскать с Шедевра Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес> (паспорт № № выданного < > ДД.ММ.ГГГГ)

в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (наименование получателя платежа - УФК по Саратовской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области), ИНН <***>, КПП 643901001, единый казначейский счет 40102810845370000052, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000, отделение Саратов Банка России, УФК по Саратовской области, БИК 016311121) задолженность по

- транспортному налогу за 2016-2018 год в размере 2093 (две тысячи девяносто три) рубля 00 копеек (КБК 18210604012021000110), ОКТМО (63630101), пени в размере 31 (тридцать один) рубль 06 копеек (КБК 18210604012022100110), код ОКАТО (63630101),

Взыскать с Шедевра Ю.С. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области.

Судья И.А. Белова

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года.

Судья И.А. Белова