Дело № 2а-3455/22

УИД 18RS0001-01-2022-003205-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года город Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В., при секретаре Мифтахутдиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по УР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в общей сумме 647,51руб. в том числе: налог в размере 105 руб. за ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 11,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку ДД.ММ.ГГГГ, налог в размере 148 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 13,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку ДД.ММ.ГГГГ года, налог в размере 150 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 8,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку ДД.ММ.ГГГГ, налог в размере 156 руб. за ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 6,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике. В силу ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В собственности ФИО1 имеется объект недвижимости. Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. и направлены налоговые уведомления с расчетом налога. Обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена в установленные сроки. Налоговым органом рассчитаны пени за неуплату налога. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было вручено требование об уплате налога и пени с указанием срока уплаты. Налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг., пени в установленный срок не оплачены. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который мировым судьей был вынесен, в последующем на основании представленных возражений налогоплательщика определением отменен, налоговый орган обратился в суд с административным иском, в связи с тем, что обязанность по уплате налога на имущество, пени за неуплату налога на имущество административным ответчиком не исполнена в полном размере до настоящего времени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике, извещенного о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, о чем имеется расписка об вручении судебной корреспонденции, ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на возражения ответчика, требования и доводы, изложенные в административном иске, поддержала, суду пояснила, что налогоплательщиком не был уплачен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг., пени в установленный в требовании срок. По заявлению налогового органа, поданного с соблюдением сроков, установленных ст. 48 НК РФ, мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № 2а-2582/2021, на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производств №, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением. На основании поступивших от должника возражений судебный приказ № 2а-2582/2021 мировым судьей был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ обратился с иском в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг., пени.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 11 по УР отказать, указав, что налоговым органом пропущен срок взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг., пени, тот факт, что с даты отмены судебного приказа до даты предъявления административного иска в суд прошло менее шести месяцев, не прерывает и не восстанавливает сроки взыскания, которые истекли до реализации права на взыскание задолженности в порядке приказного производства. Утрата административным истцом возможности принудительного взыскания недоимки влечет признание недоимки безнадежной к взысканию и ее списанию. О вынесении мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа № 2а-2582/2022 стало известно ДД.ММ.ГГГГ, мировому судье поданы возражения, на основании которых определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. До отмены судебного приказа Завьяловским РОСП УФССП РФ по УР было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого требования судебного приказа были исполнены, исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. Заявление о повороте исполнения судебного приказа не подавалось. Фактически требования административного истца были удовлетворены по результатам приказного производства, оснований для обращения в суд с исковым заявлением не имелось.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, изучив требования и доводы, изложенные административным истцом в административном иске, письменные возражения ответчика, письменный отзыв на возражения ответчика, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике, ИНН № в качестве налогоплательщика.

Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по взысканию недоимки.

Согласно сведениям Управления Росреестра по УР от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № № ФИО1 имеет в собственности: квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве ?, квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве ?.

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из ст. 400 НК РФ

Жилой дом, квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, рас положенные в пределах муниципального образования помещение являются объектом налогообложения на основании пп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Данная обязанность предусмотрена также в п. 4 ст. 85 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. В случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат, объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2 настоящего пункта; хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства; 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

Согласно п. 8.1 ст. 408 НК РФ в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из указанных положений закона ФИО3 является плательщиком налога на имущество.

Налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество

за ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 руб. - объект налогообложения квартира по адресу: УР, <адрес> кадастровый №, ОКТМО 94616407 (418284 (кадастровая стоимость)*1/4 (доля в праве)*0,10% (налоговая ставка)*12/12 (количество месяцев владения)*1,0 (налоговый коэффициент);

за ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 руб. - объект налогообложения квартира по адресу: УР, <адрес> кадастровый №, ОКТМО 94616407 (622929 (кадастровая стоимость)*1/4 (доля в праве)*0,10% (налоговая ставка)*12/12 (количество месяцев владения)*0,4 (налоговый коэффициент);

ДД.ММ.ГГГГ год в размере 150 руб. - объект налогообложения квартира по адресу: УР, <адрес>, кадастровый №, ОКТМО 94616407 (622929 (кадастровая стоимость)*1/4 (доля в праве)*0,10% (налоговая ставка)*12/12 (количество месяцев владения)*0,6 (налоговый коэффициент);

ДД.ММ.ГГГГ год в размере 156 руб. - объект налогообложения квартира по адресу: УР, <адрес>, кадастровый №, ОКТМО 94616407 (622929 (кадастровая стоимость)*1/4 (доля в праве)*0,10% (налоговая ставка)*12/12 (количество месяцев владения).

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст. 31 Кодекса документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным, каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Налоговая инспекция направила административному ответчику по почте ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен срок уплаты налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год не позднее ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен срок уплаты налога на имущество за 2016 год до ДД.ММ.ГГГГ (реестра № уничтожен, что подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен срок уплаты налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен срок уплаты налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате налога на имущество налогоплательщиком в установленные сроки не исполнена, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ гг. административным ответчиком не оплачен.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (недоимка – сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок ст. 11 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.6 и п.8 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 НК РФ.

В соответствии с п.4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу.

В п. 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" применительно к требованию об уплате налога (ст. ст. 69, 70 НК РФ) разъяснено следующее: при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

В силу п.4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Основанием для начисления пени является просрочка исполнения обязанности по уплате налога (уплата налога в более поздний срок, чем это установлено законодательством о налогах и сборах).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога (п.2 ст.75 НК РФ). В силу п. 3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В связи с неуплатой в установленные сроки налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ гг. в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 94616407 в размере 11,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 13,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку ДД.ММ.ГГГГ; в размере 8,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку ДД.ММ.ГГГГ; в размере 6,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку ДД.ММ.ГГГГ года (недоимка (руб.) х количество дней просрочки х 1/300 ставки рефинансирования%).

Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, налоговая инспекция направила ДД.ММ.ГГГГ по почте налогоплательщику требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установив срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по почте налогоплательщику требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установив срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по почте налогоплательщику требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установив срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по почте налогоплательщику требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установив срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение требований п.1 ст. 23 НК РФ обязанность по уплате начисленного налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг, пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. административным ответчиком не исполнена.

Исчисление налога, задолженности по пеням произведено на основании закона, в связи с чем правильность его составления у суда не вызывает сомнений и принимается за основу при взыскании задолженности.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный ответчик в добровольном порядке оплату не произвел, Межрайонная ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике 21.07.2021 года обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании страховых взносов, пеней за неуплату страховых взносов. Мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска 23.07.2021 года выдан судебный приказ № 2а-2582/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска № 2а-2582/2021 от 23.07.2021 года судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска 04.02.2022 года возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска от 31.03.2022 года исполнительное производство № окончено, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ, спустя семь месяцев после вынесения судебного приказа, ответчик обратилась с заявлением мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска об отмене названного судебного приказа, которое было удовлетворено. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2а-2582/2021 отменен, отозван без исполнения из Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП РФ по УР. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике обратилась в Ленинский районный суд г. Ижевска с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности – налога на имущество физических лиц, пеней по налогу на имущество физических лиц.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в общей сумме 647,51 руб. в том числе: налог в размере 559 руб. за период № гг, пени в размере 88,51 руб. на недоимки ДД.ММ.ГГГГ гг. взыскана судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска на основании судебного приказа № 2а-2582/2021 года, взысканная денежная сумма поступила в местный бюджет, в связи с отменой судебного приказа и предъявлением искового заявления в суд взысканная сумма задолженности налоговым органом из бюджета налогоплательщику не возвращена.

Указанная сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц была взыскана на основании вступившего в законную силу судебного приказа от 23.07.2021 года N 2а-2582/2021, соответствующая налоговая обязанность прекращена исполнением (часть 3 статьи 44, часть 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Данная задолженность не была признана безнадежной ко взысканию и не списывалась. Обоснованность применения налоговых ставок, правильность исчисления налогов, а также соблюдение порядка взыскания обязательных платежей за указанные истцом налоговые периоды на обращение в суд ответчиком не оспариваются.

Последующая отмена судебного приказа от 23.07.2021 года N 2а-2582/2021 в связи с возражениями должника относительно его исполнения сама по себе не опровергает факты возникновения и прекращения налоговой обязанности по обязательным платежам, взысканным данным судебным приказом.

Правовые последствия отмены исполненного судебного приказа предусмотрены статьей 361 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и сводятся к повороту его исполнения, при этом вопрос о повороте исполнения разрешается судом по заявлению административного ответчика (часть 2 статьи 362 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В данном случае ФИО1, реализуя предоставленные процессуальные права по своему усмотрению, не обратилась с заявлением о повороте исполнения судебного приказа, данный вопрос судом не разрешался. В этой связи не имеется оснований считать, что денежные средства, взысканные по судебному приказу, образуют переплату по обязательным платежам и подлежат возврату либо зачету. Согласно карточке расчетов с бюджетом задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц в сумме 647,51 руб. погашена.

Согласно части 1 статьи 362 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

Если в новом судебном акте об отмене или изменении ранее принятого судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, административный ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции (часть 2 статьи 362 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Статьей 361 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Задачей поворота исполнения решения суда является возвращение лицу всего, что с него необоснованно взыскано по отмененному судебному акту.

Из разъяснений, данных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", следует, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

Таким образом, при рассмотрении такого заявления мировым судьей юридически значимыми подлежащими установлению обстоятельствами будут являться: отмена судебного приказа мировым судьей, исполнение его должником, отсутствие на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом возбужденного производства по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

С учетом этого суд приходит к выводу о том, что после отмены судебного приказа у Инспекции не имелось правовых оснований для обращения в суд за взысканием налогов в порядке искового производства, в связи с тем, что у ФИО1 задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ, пени отсутствовала в связи с ее взысканием ранее в принудительном порядке.

В связи с погашением задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за ДД.ММ.ГГГГ гг., пени за неуплату налога на имущество на недоимки ДД.ММ.ГГГГ гг. суд исковые требования налогового органа оставляет без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в общей сумме 647,51руб. в том числе: налог в размере 105 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере 11,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку ДД.ММ.ГГГГ года, налог в размере 148 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере 13,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку ДД.ММ.ГГГГ года, налог в размере 150 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере 8,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку ДД.ММ.ГГГГ года, налог в размере 156 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере 6,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку ДД.ММ.ГГГГ года оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 7 декабря 2022 года.

Судья Л.В. Москалева