Дело № 2-2008/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-00178-54
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего – судьи Байскич Н.А.,
при секретаре – Лавровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области
11 октября 2023 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая на то, что 28 марта 2021 года между ним и ФИО2 был заключен договор залога-займа, согласно которому, ответчику предоставлен займ в сумме 1 200 000 руб. на срок с 28.03.2021 года по 28.03.2024 года на личные нужды ответчика. Денежные средства были переданы истцом ответчику в момент подписания договора.
По соглашению сторон, в обеспечение возврата денежных средств ответчик передает в залог истцу - транспортное средство: марка, модель ТС - KIA SORENTO, <данные изъяты>, ПТС №, СТС №.
В соответствии с п. 1.1. договора, залог обеспечивает исполнение таких обязательств по договору как возврат займа в размере 1 200 000 руб., уплата процентов на сумму займа в размере 18 589,89 руб., уплата штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору залога-займа, возмещение необходимых расходов залогодержателя и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации, уплата штрафных санкций.
В соответствии с п. 1.2. договора оценочная стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет - 1 210 000 руб.
Ответчик взял на себя обязательство погашать задолженность перед истцом путем уплаты последнему ежемесячных платежей в размере 33 849,72 руб. согласно Приложению № 1 к Договору. Ответчик не оплатил ни один платеж с апреля 2021 г. В соответствии с этим, истец считает, что ответчик свои обязательства по Договору исполнять не собирается.
Поэтому, истец считает, что взысканию подлежит вся основная сумма долга, а также проценты за пользования займом, а именно: 1 200 000 руб. - основного долга и 18 589,89 руб. - проценты за пользование займом согласно перерасчету процентов по договору залога-займа от 28.03.2021 г.
В соответствии с п. 10 договора залога-займа обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору залога-займа от 28.03.2021 года в размере 1 218 589,89 руб.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство КIА SORENTO, год изготовления <данные изъяты>, ПТС №, СТС №, путем продажи с публичных торгов в соответствии с п. 9 Договора залога-займа от 28.03.2021 г.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменным заявлением (л.д.6) просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.34), причины не явки неизвестны, согласно представленным возражениям (л.д.35), просит в иске отказать, поскольку срок исполнения обязательств по договору ещё не истек.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В силу ч.1 ст.339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Согласно ч.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 28 марта 2021 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор залога-займа денежных средств (оригинал приобщен к материалам дела) – (л.д.12).
По условиям указанного договора истец предоставил ответчику заем в размере 1 200 000 руб. на срок до 28 марта 2024 года (п.1 договора), а заемщик обязуется возвратить займодавцу в срок, а также уплатить проценты в порядке и размере и в сроки, предусмотренные договором.
Согласно пункта 5 договора залога – займа от 28 марта 2021 года, заемщик обязуется возвращать заимодавцу заем и проценты за пользование займом ежемесячными платежами в срок до 28 числа каждого месяца и в порядке, предусмотренные настоящим договором и платежным обязательством. Проценты за пользование займом рассчитывается ежемесячно на дату фактического получения займа и не подлежит перерасчету в случае уплаты процентов ранее предусмотренной даты.
В соответствии с пунктом 7 договора залога-займа от 28 марта 2021 года, в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом заемщик уплачивает пеню в размере 1% за весь период просрочки. Пеня начисляется на остаток долга по займу.
На основании пункта 1.1 договора залога – займа от 28 марта 2021 года, в обеспечение договора займа заемщик передает заимодавцу в залог транспортное средство: КIА SORENTO, <данные изъяты>, ПТС №, СТС №.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления хотя бы одного ежемесячного срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено (пункт 9 договора залога-займа).
Обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя (пункт 10 договора залога-займа).
Как указывает истец, в установленный договором срок ответчик не выполнил своих обязательство по договору залога-займа. Обязательства по договору залога-займа и уплате процентов не исполнены должником и до настоящего времени. Ни одного платежа ответчиком в счет уплаты по заключенному между сторонами договора, не внесено. Ответчиком указанное обстоятельство не оспорено, подтверждение внесение ежемесячных платежей в уплату договора суду не представлено. Расчет процентов не оспорен, контр расчёт не представлен.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору залога-займа от 28марта 2021 года в размере 1 200 000 руб., также процентов в размере 18 589,89 руб. подлежат удовлетворению.
Заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль КIА SORENTO, <данные изъяты>, ПТС №, СТС №, также подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Собственником вышеназванного автомобиля является ответчик ФИО2, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.27, 28).
В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путём передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, что предусмотрено ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обеспечение исполнения обязательства по указанному договору истец и ответчик заключили договор залога - займа от 28 марта 2021 г., согласно п. 1.1 автомобиль КIА SORENTO, <данные изъяты>, ПТС №, СТС №, в обеспечение займа, передает в залог указанное транспортное средство.
Пунктом 1.2 договора залога-займа от 28 марта 2021 г. определена оценочная стоимость транспортного средства по соглашению сторон в сумме 1 210 000 руб.
Согласно п. 8 договора залога-займа в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств, «заемщик» обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность заимодавца залоговое имущество, а именно: транспортное средство КIА SORENTO, <данные изъяты>, ПТС №, СТС №.
Согласно п. 10 договора залога-займа обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что не могут быть нарушены права истца на получение долга по договору займа за счёт реализации спорного автомобиля, требования об обращении взыскания на автомобиль подлежат удовлетворению. Автомобиль подлежит реализации путём продажи с публичных торгов.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) задолженность по договору залога-займа от 28 марта 2021 года в сумме 1 200 000 руб., а также проценты в размере 18 589,89 руб., всего 1 218 589 (один миллион двести восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 89 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога (согласно договору залога-займа от 28 марта 2021 г.) автомобиль марки КIА SORENTO, <данные изъяты> ПТС №, СТС №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 18 октября 2023 года.
Председательствующий - Н.А. Байскич
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.