Решение

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5192/22 по иску ФИО1 к фио о взыскании суммы займа, взыскании процентов за пользование займом, неустойки, расходов по госпошлине,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 11.07.2019 года между сторонами заключен договор займа №ИМ-01/2019, согласно которому Истец передал Ответчику в заём денежные средства в размере сумма, которые Ответчик обязался возвратить в срок до 11.10.2019 года. В подтверждение займа Ответчик также выдал Истцу долговую расписку. Однако, в установленный срок Ответчиком долг возвращён не был и до настоящего времени не погашен.

Истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио., который исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, возражений на иск не представил, о причинах неявки не известил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что 11.07.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №ИМ-01/2019.

В соответствии с договором истец обязался передать ответчику займ в размере сумма, а Ответчик обязался вернуть, указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, предусмотренные условиями настоящего Договора (п. 1 Договора).

Размер процентов за пользование займом по настоящему Договору составляет 16% годовых от суммы выданного займа (п. 2 Договора).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, передав Ответчику наличные денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 11 июля 2019 года.

Полученная Ответчиком сумма займа, а также проценты за пользование займом должны были быть возвращены Истцу в срок до 11 октября 2019 года (п. 3 Договора).

Как следует из доводов искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, до настоящего времени заем ответчиком не возвращен.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено, а судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств погашения задолженности, равно как и возражений по размеру задолженности со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании долга по расписке в размере сумма

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом в период с 11 июля 2019 года по 04 февраля 2022 года составляет сумму в размере сумма

Суд полностью соглашается с расчетом истца, который является арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком обязательств по возврату суммы займа, а также уплате процентов за пользование суммой займа в соответствии с п. 2 Договора, Ответчик уплачивает в пользу Истца неустойку в размере 1% от невозвращенной суммы займа и несвоевременно выплаченной суммы процентов соответственно за каждый день просрочки (п. 6.1. и п. 6.2. Договора).

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка за период с 12 октября 2019 года по 04 февраля 2022 года в размере сумма Данный расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора.

Учитывая требования ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу понесенные расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ответчика фио в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 29.07.2022 года.