Гр.дело № 2-648/2022

УИД 39RS0008-01-2022-001343-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.

при секретаре Гюлумян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что его супруга ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с её смертью открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН <...>, расположенную по адресу <адрес>.

Истец отмечает, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО5, никто не обратился. Наследниками первой очереди являются истец, как супруг умершей, а также общие дети – ответчики ФИО2, ФИО3 Однако, фактически наследство после смерти ФИО5 принял он (ФИО1), который распорядился личными вещами умершей, а также несет бремя расходов по содержанию квартиры, в том числе, оплачивает коммунальные услуги.

При обращении истца к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство, ФИО1 было отказано в связи с тем, что он в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился, а также по причине отсутствия совместной регистрации с умершей.

Истец просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 57 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержав заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержав заявленные исковые требования в полном объёме, в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ указали, что от наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5, отказываются.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Установлено, что квартира площадью 57 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, с КН <...>, принадлежит на праве собственности ФИО5, ФИО1 в равных долях по ? доли.

Право собственности супругов Ш-ных на указанное имущество подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права, выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <...> <...>.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и материалов гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ответов нотариусов Гусевского нотариального округа следует, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются: супруг умершей – истец ФИО1, дети – сын ФИО2, дочь ФИО6

Из материалов гражданского дела следует, что после смерти ФИО5 истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживает в спорной квартире, несет затраты по её содержанию.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, нормы действующего законодательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ИНН <...> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 57 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2022 года.

Судья Г.Г. Стригунова