Дело № 2-1913/2022 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2022-002768-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово Кемеровской области

17 августа 2022 года

дело по иску акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО1 (Ответчик), на основании Заявления о предоставлении кредита Ответчика заключили <данные изъяты> №.

3аявление Ответчика, на основании которого был заключен Кредитный договор между Ответчиком и АО «ОТП Банк» является офертой на открытие <данные изъяты> и выдачу <данные изъяты>, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по <данные изъяты>.

В соответствии с п.2.1 Заявления Ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк».

Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт <данные изъяты> № №.

В процессе подписания Заявления Ответчик отказался от предоставления ему со стороны Банка кредитной <данные изъяты>, проставив соответствующую отметку в Заявлении. Однако, по адресу, указанному Ответчиком в документах по <данные изъяты> №, была направлена именная не активированная кредитная <данные изъяты>. Ответчик был уведомлен о своем праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик активировал карту посредством телефонного звонка по <данные изъяты>, указанному на карте, то есть между АО "ОТП Банк" и Ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен <данные изъяты> № о предоставлении и использовании <данные изъяты> на условиях, действующих на момент предоставления карты.

Тарифы и правила банка по карте по проекту «перекрестные продажи» размещены на официальном сайте банка, вследствие чего являются общедоступными для ознакомления.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил выпуска и обслуживания <данные изъяты> ОАО "ОТП Банк" договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным. Кредитный договор вступает в силу/считается заключенным с момента Активации Клиентом Карты и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по нему.

Получение кредитной карты, ее активация, пользование кредитными денежными средствами по карте длительное время, что подтверждается предоставленной выпиской по <данные изъяты> банковскому счёту, свидетельствуют о согласии должника с условиями кредитного договора с использованием карты, предложенными банком.

В соответствии со ст.432 Гражданского Кодекса РФ Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договором предусмотрена обязанность Ответчика по уплате Банку процентов за пользование предоставленным кредитом, оплат услуг Банка по совершению операций с денежными средствами и дополнительной платы при возникновении Сверхлимитной задолженности в размере, установленной Тарифами. Порядок, сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Правилами выпуска и обслуживания <данные изъяты> ОАО "ОТП Банк", которые являются общими условиями Договора и Тарифами.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 407 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

Расчет задолженности по Договору <данные изъяты> /расчет требований:

Задолженность по основному долгу: 77239,55 рублей,

Задолженность по процентам: 15724,16 рублей,

ИТОГО: 92963,71 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст.382 Гражданского Кодекса РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ».

<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

По заявлению АО «ОТП Банк» мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> был выдан <данные изъяты> Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 <данные изъяты> отменен.

В соответствии с п.1 ст.851 ГК РФ В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 819 ГК РФ предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и Кредит», если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Пунктом 1 статьи 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности", процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П "Положение о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" (Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ № № выписки из <данные изъяты>, распечатанные с использованием средств вычислительной техники выдаются без штампов и подписей работников кредитной организации.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по Договору <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (407 календарных дней) - 92963,71 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2988,91 руб.

Представитель истца АО «ЦДУ» ФИО4, действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования АО «ЦДУ» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления–оферты ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен <данные изъяты> № на получение кредитной <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, а также согласно статье 435 Гражданского кодекса РФ, указанное заявление является офертой.

По условиям кредитного договора, предусматривающего выдачу кредитной карты, сумма кредитования (в рамках проекта «Перекрёстные продажи») составила 45000 рублей, процентная ставка – 24,9% годовых, по иным операциям (в том числе на получение наличных денежных средств) – 42,9 % годовых, ежемесячный минимальный платеж 6% (мин.500 руб.), длительность льготного периода 55 дней. За пропуск минимального платежа клиент уплачивает Банку неустойку 20% годовых с даты, следующей за датой окончания соответствующего платежного периода.

Ответчик обязался погашать задолженность по кредиту и начисленным процентам путем осуществления минимальных платежей ежемесячно в течение платежного периода.

АО «ОТП Банк» со своей стороны выполнило обязательства по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 45000 рублей путем зачисления суммы кредита на счет кредитной карты, открытый в Банке.

Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами из суммы кредита. Однако, в нарушение условий указанного кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитными средствами не уплачивает, в связи, с чем образовалась задолженность, что также подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» обращалось к мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> о вынесении <данные изъяты> о взыскании задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № вынесен и ДД.ММ.ГГГГ отменен по определению мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> на основании заявления должника.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования № АО «ОТП Банк» уступило право требования по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1 правопреемнику – АО «ЦДУ».

О данной уступке прав требований должник ФИО1 была надлежащим образом уведомлена банком (л.д.22).

Между тем, обращение АО «ЦДУ» суд с настоящим иском свидетельствует о том, что задолженность по указанному кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92963,71 рубль, из которых: задолженность по основному долгу - 77239,55 рублей, задолженность по процентам – 15724,16 рублей (л.д.49).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным и юридически обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, заключив кредитный договор, не исполняет его надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, установлен размер задолженности, основанный на расчетах истца, произведенных в соответствии с заключенным сторонами договором, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по исполнению договора и необходимости взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности.

Учитывая вышеизложенное, с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» подлежит взысканию задолженность по договору <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92963,71 рубль, из которых: задолженность по основному долгу - 77239,55 рублей, задолженность по процентам – 15724,16 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые для истца составили 2988,91 рубль, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в указанном размере с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии № № в пользу акционерного общества «ЦДУ» задолженность по договору <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92963 рубля 71 коп., из которых задолженность по основному долгу 77239 рублей 55 коп., задолженность по процентам 15724 рубля 16 коп. и компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2988 рублей 91 коп., а всего 95952 (девяносто пять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 22 августа 2022 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов