Решение по делу № 2А-337/2025 от 22.07.2025 - о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в нарушении прав <ФИО> ненадлежащим оказанием медицинской помощи, непредоставлением освобождения от зарядок и построений при проведении проверок, взыскании компенсации.

Дело № 2а-337/2025

УИД 35RS0019-01-2025-000284-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сокол Вологодской области 08 июля 2025 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административных ответчиков ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, УФСИН России по Вологодской области ФИО2,

при секретаре Шевцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Российской Федерации в лице ФСИН России, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, «Медицинской части № 4» филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, начальнику «Медицинской части № 4» филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России ФИО3, фельдшерам «Медицинской части № 4» филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России ФИО4, ФИО5, ФИО6, УФСИН России по Вологодской области, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в нарушении прав ФИО1 ненадлежащим оказанием медицинской помощи, непредоставлением освобождения от зарядок и построений при проведении проверок, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН о признании незаконными действий, выразившихся в нарушении его прав неоказанием медицинской помощи, непредоставлением освобождения от зарядок и построений при проведении проверок, взыскании компенсации, указав в обоснование требований, что 27 декабря 2024 года он обратился в медицинскую часть МСЧ-35 в связи с его заболеванием, предоставив справку филиала Больница ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России. Фельдшер, измерив ему артериальное давление, которое было повышенным (220), выдала ему таблетку «аналаприл». При этом у медицинского работника он просил освобождение от вечерней проверки и утренней зарядки. Фельдшер направила его к начальнику МСЧ-35, который ознакомился со справкой, где указано, что он является <данные изъяты>, однако, начальник МСЧ-35 отказал ему в освобождении от вечерних проверок и физических зарядок в связи с отсутствием для этого рекомендации врачей.

На улице во время вечерней проверки у него ухудшилось состояние здоровья, возникли тошнота, головокружение, онемела левая сторона лица. Дневальный отряда отвёл его в медицинскую часть, где ему вызвали «скорую помощь». В 21 час медицинские работники измерили ему артериальное давление, которое составляло – 280 мм.рт.ст, оказали медицинскую помощь, в результате артериальное давление снизилось до 190 мм.рт.ст, и сказали, что необходима его госпитализация в больницу с клиническим состоянием. 28 декабря 2024 года его экстренно госпитализировали в ФКЛПУ МБ-10 г. Вологда, где он находится по настоящее время на лечении.

Просит признать незаконными действия (бездействие) медицинских работников ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, выразившиеся в нарушении его прав ненадлежащим оказанием медицинской помощи, непредоставлением освобождения от зарядок и построений при проведении проверок, возложить на ответчика обязанность взыскать за счёт казны Российской Федерации в его пользу компенсацию за нарушение условий содержания в размере 100 000 рублей 00 копеек.

Определением Сокольского районного суда ВО от 14 февраля 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УФСИН России по Вологодской области, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области.

Протокольными определениями Сокольского районного суда Вологодской области от 11 апреля 2025 года, 12 мая 2025 года, 16 июня 2025 года к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФСИН России по Вологодской области, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области с исключением из числа заинтересованных лиц, «Медицинская часть № 4» филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, начальник «Медицинской части № 4» филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России ФИО3, фельдшеры «Медицинской части № 4» филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФСИН России, Российская Федерация в лице ФСИН России.

В письменных возражениях ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области просили отказать ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований.

Административный истец ФИО1, отбывающий наказание по приговору суда в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, находящийся на лечении в ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, административные исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям, просил иск удовлетворить, суду пояснил, что 20 декабря 2024 года он прибыл в ФКУ ИК-4 для отбывания наказания по приговору суда. При первичном осмотре в карантине у него было установлено повышенное артериальное давление 220/120 мм.рт.ст, в связи с чем ему был сделан укол медицинским работником, выданы лекарственные препараты для контроля давления до 25 декабря 2024 года, а также ему был предоставлен постельный режим на период с 21 по 25 декабря 2024 года. 25 декабря 2024 года его распределили в отряд №5, где ухудшилось состояние здоровья, его отвели в медчать, измерили давление и выдали «аналаприл». При этом о том, что ему необходимо получать лекарства в здании столовой, не сообщили, в связи с чем после 25 декабря 2024 года он данные медицинские препараты не получал и не принимал. 27 декабря 2024 года он записался к врачу на прием, обратился в медицинскую часть №4 в 10 часов, где ему измерили артериальное давление, которое составляло 220/120 мм.рт.ст, дали таблетку, он сразу просил дать ему освобождение от проверок и зарядок, медработник отказал ему, направив его к начальнику медчасти. Начальник медицинской части №4 также отказал ему в освобождении от зарядок и проверок, в результате на вечернем построении на плацу в 21 час у него ухудшилось состояние здоровья, дневальный его направил в медчасть, вызвал скорую медицинскую помощь, которая измерила ему давление, оно составляло 280 мм.рт.ст. Сразу же ему были сделаны 3-4 укола, рекомендована госпитализация. 28 декабря 2024 года с 08 часов до 09 часов в медчасти колонии при измерении давления оно составляло 220/120 мм.рт.ст, в связи с чем он был госпитализирован в МБ-10, где он находится по настоящее время. Ему провели полное обследование флюорографию, УЗИ почек, лечение стационарное с учетом его заболеваний. Компенсацию за ненадлежащие условия содержания он оценивает в 100 000 рублей.

Представитель административных ответчиков ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, УФСИН России по Вологодской области по доверенностям ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 не согласилась, поддержала возражения на иск, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, суду пояснила, что 20 декабря 2024 года он прибыл в ФКУ ИК-4 для отбывания наказания, сразу был осмотрен в карантине медицинским работником, ему оказана медицинская помощь, введены инъекции, выписаны для лечения лекарственные препараты, что отражено в медицинской карте пациента. 25 декабря 2024 года ФИО1 был распределен в отряд №5, где до 27 декабря 2024 года он участвовал в зарядках и проверках, построении. Проверки проводятся в специальном месте на плацу путем пересчета осужденных и пофамильной переклички. 27 декабря 2024 года ФИО1 обратился в медчасть к фельдшеру ФИО4 с заявлением об освобождении от зарядок и проверки на плацу, при этом жалоб на состояние здоровья не предъявлял, в медицинской карте сведений об этом не имеется. С ПВР и распорядком дня истец ознакомлен. После 25 декабря 2024 года ФИО1 должен был получать гипотензивные препараты в помещении столовой в специальном месте по рецепту, который находился у фельдшера в суточной дозе, однако, с период с 26 по 27 декабря 2024 года истец за получением лекарственных препаратов не обращался, их не получал и не принимал, что истец подтвердил в суде. При наличии гипертонии давление у него могло подняться в любое время, для этого необходимо было постоянно принимать препараты согласно рецепту, выданному медработником. По результатам обращения ФИО1 был записан к терапевту в январе 2025 года, поскольку прибыл в учреждение в конце декабря 2024 года, ему было рекомендовано контролировать артериальное давление. Медицинская помощь ФИО1 оказана была в полном объеме, при ухудшении состояния здоровья на плацу была вызвана дневальным ФКУ ИК-4 ему скорая медицинская помощь, которой были введены инъекции истцу, в дальнейшем он был госпитализирован в МБ-10, где проходит лечение по настоящее время. Освобождение от зарядок и построений, постельный режим выдаются врачом-терапевтом или фельдшером медчасти по медицинским показаниям в соответствии с требованиями ПВР №110, при этом таких оснований медицинским работником не установлено, в связи с чем обоснованно истцу отказано в освобождении. Причинно-следственная связь между действиями медицинских работников и последствиями в виде ухудшения здоровья истца не установлена.

Административный ответчик ФИО4 - врач - фельдшер «Медицинской части № 4» филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании административный ответчик ФИО4 с исковыми требованиями ФИО1 не согласилась, пояснила, что по прибытии в ФКУ ИК-4 осужденный ФИО1 был помещен в карантинное отделение, осмотрен, опрошен об имеющихся у него на состояние здоровья жалобах. После измерения артериального давления ему были выписаны препараты: «Аспирин», «Метопролол», «Литиноприл», «Индапамид», «Амлодипин», «Моксинедин», поскольку у него было повышенное артериальное давление – 220/120, то ею была сделана ФИО1 инъекция «Магнезия», что отражено в медицинской карте осужденного. Лекарственные препараты ему были выданы с 21 по 25 декабря 2024 года – на период нахождения в карантине, каждый день их приносил истцу фельдшер. После распределения его в отряд было разъяснено, что лекарственные препараты он может получить у медсестры в здании столовой в специально отведенном для этого месте по рецепту. Рецепт был передан медсестре, где он должен был каждый день получать лекарства в суточной дозировке. Медицинские препараты истцу были выписаны для постоянного приема, также рекомендовано контролировать давление. Изменить курс лечения может только врач-терапевт. Все обращения осужденных фиксируются в их медкартах. 27 декабря 2024 года истец обратился к ней с заявлением об освобождении от зарядок и проверок, о чем она внесла запись в его медкарту, при этом с жалобами на состояние здоровья в данный день ФИО1 не обращался, в связи с чем давление она ему не измеряла. С ним была проведена беседа о необходимости принимать гипотензивные препараты. Также до него был доведен приказ №110, на основании которого осужденные могут быть освобождены от зарядок и проверок, в основном это инвалиды 1 и 2 группы по показаниям. У ФИО1 <данные изъяты>, в связи с чем он должен постоянно принимать гипотензивные препараты, если их не принимать, то могут быть скачки давления. Истцу была вызвана скорая помощь, оказана медицинская помощь, угрозы для его жизни не имелось. 28 декабря 2024 года в связи с ухудшением состояния здоровья было принято решение госпитализировать ФИО1 в МБ-10 для обследования и проведения стационарного лечения. Скачки давления у него могли возникнуть в связи с тем, что он с 25 декабря 2024 года не принимал назначенные ему препараты. С заявлением об освобождении от зарядок, проверок, построения необходимо обращаться к начальнику медчасти, в то время начальник ФИО3 находилась в отпуске, ее замещал ФИО5 Вся необходимая медицинская помощь истцу была оказана. Просила в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Административный ответчик ФИО5 - врач - фельдшер «Медицинской части № 4» филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании административный ответчик ФИО5 в административным иском ФИО1 не согласился, просил в его удовлетворении отказать, суду пояснил, что он замещал ФИО3 – начальника здравпункта на время ее отпуска. 27 декабря 2024 года ФИО1 обратился к нему с заявлением об освобождении от зарядок и проверок, при этом никаких жалоб на здоровье, головные боли, повышенное давление он не предъявлял, представил выписку из медкарты, однако в освобождении от зарядок и проверок истцу им было отказано в связи с отсутствием таких медицинских показаний согласно ПВР №110. ФИО1 необходимо было проходить на постоянной основе гипотензивную терапию, назначенную ему 21 декабря 2024 года, которая имеет накопительный эффект, при этом в случае перерыва в употреблении лекарств могут произойти скачки давления. Однако, как пояснил ФИО1 в суде, он после 25 декабря 2024 года назначенные ему лекарственные препараты не получал в помещении столовой и не принимал. Вместе с тем, рецепт, по которому истцу должны выдавать лекарства, находился у медработника в кабинете помещения столовой. 28 декабря 2024 года истца госпитализировали в МБ-10 для прохождения обследования и лечения в стационарных условиях, направляла его фельдшер ФИО6

Представитель административного ответчика «Медицинской части № 4» филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, административные ответчики начальник «Медицинской части № 4» филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России ФИО3, фельдшер «Медицинской части № 4» филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Российской Федерации в лице ФСИН России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

В силу части 1 статьи 226, пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. Решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, принимается судом по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

При этом, как установлено частью 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Таким образом, для признания решений, действий (бездействия) органа, организации, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, незаконными необходима совокупность двух условий: несоответствие решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действий (бездействия) незаконными.

На основании части 1 статьи 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством РФ и международными договорами РФ условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении. Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в ИУ рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (часть 3 указанной нормы). При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством РФ и международными договорами РФ условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5 статьи 227.1 КАС РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 20, частью 1 статьи 41 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь, охрану здоровья и медицинскую помощь.

Регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, охрана прав, свобод и законных интересов осужденных являются задачами уголовно-исполнительного законодательства РФ, включающего, в том числе Уголовно-исполнительный кодекс РФ (далее УИК РФ) (ч. 2 ст.1, ч. 1 ст. 2 УИК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 ППВС РФ от 25.12.2018 N 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ права и обязанности указанных лиц, в том числе, право на охрану здоровья.

Федеральным законом от 27 декабря 2019 года №494-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» внесены изменения в Федеральный закон от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», УИК РФ, КАС РФ в части введения положений о праве на получение компенсации за нарушение условий содержания в ИУ.

Так, согласно статье 12.1 УИК РФ лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в ИУ, в случае нарушения условий его содержания в ИУ, предусмотренных законодательством РФ и международными договорами РФ, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном КАС РФ, с административным исковым заявлением к РФ о присуждении за счет казны РФ компенсации за такое нарушение. Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в ИУ присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа, учреждения, их должностных лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Частью 6 статьи 12 УИК РФ установлено, что осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

В статье 82 УИК РФ предусмотрено, что в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 4 июля 2022 года N 110 (далее Правила внутреннего распорядка, ПВР).

Медико-санитарное обеспечение осужденных к лишению свободы регламентировано статьей 101 УИК РФ, главой XII Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 4 июля 2022 года N 110.

В соответствии со статьёй 101 УИК РФ, лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с ПВР и законодательством РФ. В уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы и т.д.) и медицинские части. Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных. Порядок оказания осужденным медицинской помощи, организации и проведения санитарного надзора, использования лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений органов здравоохранения и привлечения для этих целей их медицинского персонала устанавливается законодательством РФ, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющих функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Пунктом 154 Правил предусмотрено, что медицинская помощь осужденным к лишению свободы оказывается медицинской организацией уголовно-исполнительной системы в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» и приказом Министерства юстиции РФ от 28 декабря 2017 года N 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы» (далее Порядок №285).

Согласно части 3 статьи 26 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ, пунктам 155, 156,157 Правил при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС осужденные к лишению свободы имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций. Оказание осужденным к лишению свободы медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи осужденным к лишению свободы в медицинских организациях УИС производится за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели ФСИН России, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 года N 1466 «Об утверждении Правил оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашения для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы». Оказание специализированной медицинской помощи, в том числе высокотехнологичной, и паллиативной медицинской помощи осуществляется по направлению лечащего врача (фельдшера) медицинской организации УИС при наличии медицинских показаний.

В соответствии с положениями пунктов 167, 168, 169 Правил в период нахождения осужденного к лишению свободы в ИУ медицинской организацией УИС осуществляется динамическое наблюдение за состоянием его здоровья, включая ежегодное лабораторное исследование и осмотр врачом-терапевтом или фельдшером, а также флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) не реже одного раза в шесть месяцев в рамках проведения профилактических медицинских осмотров. При наличии показаний осужденным к лишению свободы назначаются дополнительные исследования и консультации врачей-специалистов.

В случае необходимости оказания медицинской помощи в неотложной или экстренной форме осужденный к лишению свободы может обратиться к любому работнику ИУ, который обязан принять меры для организации оказания ему медицинской помощи. Прием осужденных к лишению свободы в медицинских организациях УИС производится в порядке очередности по предварительной записи, осуществляемой, в том числе с использованием устанавливаемых в местах, определяемых администрацией ИУ, информационных терминалов (при их наличии и технической возможности) и по назначению медицинского работника в соответствии с режимом работы медицинской организации УИС. Медицинская помощь в неотложной или экстренной форме оказывается без предварительной записи. Медицинской организацией УИС совместно с администрацией ИУ организуется круглосуточное оказание медицинской помощи осужденным к лишению свободы в неотложной или экстренной форме (пункты 173,174, 175 Правил).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 ППВС РФ N 47 условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий. В силу разъяснений, изложенных в пункте 17 ППВС РФ N 47, при рассмотрении административных дел, связанных с непредоставлением или ненадлежащим оказанием лишенному свободы лицу медицинской помощи, судам с учетом конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь следует принимать во внимание законодательство об охране здоровья граждан, а также исходить из того, что качество необходимого медицинского обслуживания, предоставляемого в местах принудительного содержания, должно быть надлежащего уровня с учетом режима мест принудительного содержания и соответствовать порядкам оказания медицинской помощи, обязательным для исполнения на территории РФ всеми медицинскими организациями, и стандартам медицинской помощи (ст. 41 Конституции РФ, ст. 4, ч. 2, 4 и 7 ст. 26, ч. 1 ст. 37, ч. 1 ст. 80 ФЗ N 323-ФЗ).

Суд, оценивая соответствие медицинского обслуживания лишенных свободы лиц установленным требованиям, с учетом принципов охраны здоровья граждан может принимать во внимание, в частности, доступность такого обслуживания (обеспеченность лекарственными препаратами), своевременность, правильность диагностики, тождественность оказания медицинской помощи состоянию здоровья, лечебную и профилактическую направленность, последовательность, регулярность и непрерывность лечения, конфиденциальность, информированность пациента, документированность, профессиональную компетентность медицинских работников, обеспечение лишенного свободы лица техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или реабилитации инвалида (статья 4 ФЗ N 323-ФЗ, часть 7 статьи 101 УИК РФ).

При этом необходимо учитывать, что само по себе состояние здоровья лишенного свободы лица не может свидетельствовать о качестве оказываемой ему медицинской помощи. Доказательствами надлежащей реализации права на медицинскую помощь, включая право на медицинское освидетельствование, в том числе в случаях, когда в отношении лишенного свободы лица в установленном порядке применялись меры физического воздействия, могут являться, например, акты медицинского освидетельствования и иная медицинская документация. Отсутствие сведений о проведении необходимых медицинских осмотров и (или) медицинских исследований может свидетельствовать о нарушении условий содержания лишенных свободы лиц (ст. 24 ФЗ от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ, ст. 84 КАС РФ).

Согласно статье 4 Федерального закона от 27.12.2019 №494-ФЗ, финансовое обеспечение выплаты компенсации за нарушение предусмотренных законодательством РФ и международными договорами РФ условий содержания под стражей, содержания в ИУ осуществляется за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели. Финансовое обеспечение функционирования УИС является расходным обязательством РФ (ст. 9 Закона РФ от 21 июля 1993 года № 5473-I). Таким образом, государство в лице федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих функции исполнения уголовных наказаний, берет на себя обязанность обеспечивать правовую защиту и личную безопасность осужденных наравне с другими гражданами и лицами, находящимися под его юрисдикцией.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 11 июля 2019 года по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании данного приговора ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми, 10 декабря 2024 года он убыл в распоряжение УФСИН России по Вологодской области. С 04 июля 2019 года осужденный ФИО1 находился под наблюдением филиала «Медицинская часть 15» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России с диагнозом: «<данные изъяты>.», с 07 августа 2024 года по 28 августа 2024 года он проходил обследование в отделении филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-11. По решению ВК от 23 августа 2024 года ФИО1 имеет медицинские противопоказания к отбыванию наказания в ФКУ ИК-24 согласно перечню №346/254 от 28 августа 2001 года – пункт 1,2,3, инвалидность не установлена.

По сведениям ФКУ ИК-4 УФСИН России по ВО, ФИО1 отбывает наказание по приговору Ленинградского областного суда от 11 июля 2019 года в ФКУ ИК-4 с 20 декабря 2024 года, начало срока: 11 июля 2019 года, конец срока: 26 октября 2026 года; убыл 28 декабря 2024 года в ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области, где находится по настоящее время.

Пунктом 323 ПВР от 4 июля 2022 года N 110 предусмотрено, что после личного обыска осужденным к лишению свободы в суточный срок проводится медицинский осмотр. В карантинном отделении осужденные к лишению свободы содержатся до 15 суток под медицинским наблюдением, знакомятся с порядком и условиями отбывания наказания, своими правами и обязанностями, установленными УИК и настоящими Правилами; распорядком дня осужденных к лишению свободы и т.д. Расписка об ознакомлении осужденного к лишению свободы с указанной информацией приобщается к его личному делу (пункт 324 ПВР).

Распорядок дня осужденных к лишению свободы в ИУ включает в себя время подъема, утреннего и вечернего туалета, физической зарядки, приема пищи, вывода на работу и с работы, нахождения на производстве, учебе, воспитательных, культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, проверок наличия осужденных к лишению свободы, отбоя, личное время. При этом гарантируется непрерывный восьмичасовой сон осужденных к лишению свободы (пункт 395 ПВР).

Приказом начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по ВО №391 от 04 октября 2024 года утвержден распорядок дня осужденных, согласно которому установлен следующий распорядок дня осужденных в карантинном отделении: 06 часов до 06 часов 05 минут – подъем, с 06 часов 05 минут – утренняя зарядка, с 06 часов 15 минут до 06 часов 30 минут – утренний туалет, заправка спальных мест, с 06 часов 30 минут до 07 часов – завтрак, с 07 часов до 07 часов 30 минут – прослушивание ПВР, информации о порядке отбывания наказания, с 07 часов 30 минут до 08 часов 30 минут – проверка осужденных, осмотр внешнего вида с построением в локальном участке, с 08 часов 10 минут до 08 часов 50 минут – обход сотрудниками администрации, прием по личным вопросам, с 08 часов 50 минут до 09 часов 20 минут – прием осужденных сотрудниками медицинской части, с 14 часов до 15 часов 30 минут, с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут – проверка осужденных и т.д.

По прибытии осужденный ФИО1 на основании статьи 79 УИК РФ помещался в карантинное отделение, являющееся помещением для проживания вновь прибывших в исправительное учреждение осужденных, в котором находился с 20 декабря 2024 года по 25 декабря 2024 года. С Правилами внутреннего распорядка дня ФИО1 ознакомлен, что подтверждается распиской из личного дела.

На комиссии администрации ФКУ ИК-4 от 25 декабря 2024 года приказом начальника ФКУ ИК-4 №435-ос от 26 декабря 2024 года ФИО1 распределен в отряд № 5.

Согласно утвержденному начальником ФКУ ИК-4 распорядку дня осужденных, с 06 часов до 06 часов 05 минут – подъем, с 06 часов 05 минут – утренняя зарядка, с 06 часов 15 минут до 06 часов 30 минут – утренний туалет, с 06 часов 30 минут до 07 часов – завтрак, с 07 часов до 07 часов 30 минут – личное время, с 07 часов 30 минут до 08 часов 10 минут, с 14 часов до 15 часов 30 минут, с 20 часов до 20 часов 30 минут – проверка наличия осужденных, осмотр внешнего вида, с общим построением на плацу жилой зоны и т.д.

Согласно пункту 2 Порядка № 285, оказание медицинской помощи осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России, а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения. К структурным подразделениям (филиалам) медицинских организаций УИС, оказывающим медицинскую помощь лицам, заключенным под стражу, или осужденным, в СИЗО, в учреждениях УИС, лечебно-профилактических учреждениях, лечебных исправительных учреждениях УИС, относятся медицинские части (здравпункты), больницы.

ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России является учреждением здравоохранения, входящим в уголовно-исполнительную систему, уставной деятельностью которого является оказание медицинской помощи спецконтингенту; действует на основании Устава, утвержденного Приказом ФСИН России от 01 апреля 2015 года № 281, в соответствии с которым филиал «Медицинская часть № 4» (расположен в ФКУ ИК-4) является обособленным структурным подразделением учреждения, не наделенным статусом юридического лица и действует на основании Положения в интересах ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России.

Как следует из Положения о здравпункте филиала «Больница» ФКУЗ «МСЧ-35 ФСИН России», здравпункт создан с целью медико-санитарного обеспечения осужденных к лишению свободы, содержащихся в ФКУ ИК-4, лекарственного обеспечения, а также медицинского обеспечения деятельности учреждения, является структурным подразделением филиала «Больница» ФКУЗ «МСЧ-35 ФСИН России», не наделенным статусом юридического лица, расположен по месту нахождения ФКУ ИК-4. Целями и задачами здравпункта являются: соблюдение прав осужденных на охрану здоровья и государственных гарантий на бесплатную медицинскую помощь; оказание амбулаторной и неотложной медицинской помощи осужденным; проведение профилактических мероприятий; организация и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и т.д. Начальник здравпункта осуществляет непосредственное руководство деятельностью здравпункта в соответствии с должностной инструкцией, а именно: контролирует выполнение своих функциональных обязанностей подчиненными сотрудниками; проверяет качество, полноту, своевременность проведения обследования и лечения пациентов, первичные медосмотры, при наличии оснований направлять пациентов на медосвидетельствование. В период отсутствия начальника здравпункта его обязанности исполняет фельдшер.

В должностные обязанности фельдшера здравпункта №4 филиала «Больница» ФКУЗ «МСЧ-35 ФСИН России» входит оказание лечебно - профилактической и санитарно – профилактической помощи, первой неотложной медицинской помощи при острых заболеваниях и несчастных случаях, осмотр и оценка данных физического исследования пациента, оказание медицинской помощи при острых неотложных состояниях организма, лечение, диагностика, профилактическая работа, направление больных на консультацию к специалистам для стационарного лечения по медицинским показаниям, проведение лечения пациентов в амбулаторных условиях, осуществление выдачи лекарственных препаратов амбулаторным больным и т.д.

Начальником здравпункта №4 филиала «Больница» ФКУЗ «МСЧ-35 ФСИН России» является ФИО3, фельдшерами – ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6

Согласно табелю учета рабочего времени с 25 по 28 декабря 2024 года дежурство здравпункта №4 филиала «Больница» ФКУЗ «МСЧ-35 ФСИН России» осуществляли фельдшеры – ФИО4, ФИО7, ФИО5, фельдшер ФИО6 работала 25 декабря 2024 года, 27 и 28 декабря 2024 года, при этом начальник ФИО3 в данный период находилась в отпуске, ее замещал ФИО5

Находясь в карантинном отделении, ФИО1 21 декабря 2024 года обратился в «Медицинскую часть № 4» филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России с жалобам на головную боль, при осмотре фельдшером ФИО4 установлено у ФИО1 артериальное давление 220/120 мм.рт.ст., диагноз: «<данные изъяты>», инвалидности не имеет. ФИО1 оказана медицинская помощь – инъекция в/в магния сульфат, гипотензивные препараты: «Аспирин», «Метопролол», «Литиноприл», «Индапамид», «Амлодипин», «Моксинедин», о чем внесена запись в медицинскую карту осужденного ФИО1

Факт выдачи лекарственных препаратов осужденному ФИО1 в период с 20 декабря 2024 года по 25 декабря 2024 года на период нахождения его в карантинном отделении подтверждается листом назначения лекарственных препаратов (рецептом). Указанные в рецепте лекарственные препараты каждый день приносил и выдавал ФИО1 фельдшер здравпункта №4. При этом информации об обращении ФИО1 в «Медицинскую часть № 4» 25 декабря 2024 года медицинская карта амбулаторного больного не содержит.

Согласно пунктам 398, 411 ПВР № 110 от выхода на зарядку освобождаются осужденные к лишению свободы, имеющие освобождение по медицинским основаниям, а также инвалиды I и II групп. От общего построения при проведении проверки наличия осужденных к лишению свободы освобождаются те из них, кто отдыхает после работы в ночную смену, занят на работах, оставление которых невозможно, кто имеет освобождение по болезни (предписан постельный режим), инвалиды I и II групп (с учетом медицинских показаний). Их проверка проводится по месту нахождения.

Как следует из Журнала регистрации амбулаторных больных за 2024 год, ФИО1 27 декабря 2024 года обратился «Медицинскую часть № 4» филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 к фельдшеру ФИО4 с заявлением по освобождению его от зарядок и проверок, с ним проведена беседа, ему рекомендован контроль артериального давления и консультация терапевта, что отражено в медицинской карте ФИО1

Как пояснила в суде фельдшер здравпункта №4 ФИО4, после распределения осужденного ФИО1 в отряд №5 ему было разъяснено, что лекарственные препараты в суточной дозировке он может получить у медсестры по рецепту в здании столовой в специально отведенном для этого месте, поскольку медицинские препараты истцу были выписаны для постоянного приема, также рекомендован контроль артериального давления. Изменить курс лечения может только врач-терапевт. 27 декабря 2024 года осужденный ФИО1 обратился к ней в медчасть с заявлением об освобождении от зарядок и построения при проверках на плацу жилой зоны, о чем ею внесена запись в медицинскую карту ФИО1, при этом с жалобами на состояние здоровья 27 декабря 2024 года ФИО1 не обращался, в связи с чем давление она ему не измеряла. С истцом ею была проведена беседа о необходимости принимать гипотензивные препараты, также до него был доведен приказ №110, разъяснены основании, по которым осужденные могут быть освобождены от зарядок и проверок. У ФИО1 <данные изъяты>, в связи с чем он должен постоянно принимать гипотензивные препараты, отказ от их приема может привести к кризу.

Из пояснений в суде ФИО5, замещавшего в то время начальника здравпункта №4, следует, что 27 декабря 2024 года ФИО1 обратился к нему с заявлением об освобождении от зарядок и построения при проверках на плацу, при этом никаких жалоб на состояние здоровья, головные боли либо повышенное артериальное давление не предъявлял, представил выписку из медкарты. Вместе с тем, в освобождении от зарядок и построения ФИО1 им было отказано в связи с отсутствием медицинских показаний в соответствии с требованиями ПВР №110. ФИО1 необходимо было проходить на постоянной основе гипотензивную терапию, назначенную ему 21 декабря 2024 года, которая имеет накопительный эффект, при этом в случае перерыва в употреблении лекарственных препаратов могут произойти скачки артериального давления, самостоятельная отмена гипотензивных препаратов без консультации с врачом может привести к гипертоническому кризу.

Согласно информации ФКУ ИК-4, графику посещения осужденными здравпункта №4 выдача лекарственных препаратов осужденным в колонии выдается в кабинете выдачи лекарственных препаратов, расположенном в здании столовой для осужденных, в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ежедневно медицинским работником здравпункта №4, что подтверждается фототаблицей данного кабинета и окна для выдачи медицинских препаратов, пояснениями в суде ФИО4, ФИО5, представителя ответчиков ФИО2

Вместе с тем, как пояснил в суде ФИО1, он после перевода его из карантина в отряд №5 25 декабря 2024 года за получением лекарственных препаратов в кабинет выдачи лекарств не обращался, препараты, назначенные ему медицинским работником, не получал и не принимал 26 и 27 декабря 2024 года.

Факт неполучения осужденным ФИО1 назначенных ему фельдшером медицинских препаратов также подтверждается листом назначения лекарственных препаратов (рецептом), согласно которому 26 и 27 декабря 2024 года ФИО1 лекарственных препаратов не получал в связи с неявкой за ними.

При вечернем построении при проведении проверки осужденных на плацу жилой зоны 27 декабря 2024 года у ФИО1 ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем дежурным помощником ФКУ ИК-4 осуществлён вызов бригады скорой медицинской помощи осужденному ФИО1 Сотрудники скорой медицинской помощи БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» (медработники ФИО8, ФИО9) находились на территории учреждения с 20 часов 29 минут до 21 часа 02 минут, что отражено в журнале учета прибытия (убытия) посетителей №301, ими зафиксировано у пациента повышение артериального давления до 280/120 мм.рт.ст., оказана медицинская помощь – ЭКГ, пульсоксиметрия, инъекции: Sol.Ebrantili 25mg-5.0 + Sol.Natrii chloride 0,9%-10,0 в/в, Tab.Furosemidi 40mg внутрь, Sol. Analgini 50% 2.0 в/м, рекомендовано обратиться в медчасть, после проведения медицинских манипуляций артериальное давление у ФИО1 снизилось до 180/90 мм.рт.ст.

Как пояснили в суде медработники здравпункта №4 ФИО5 и ФИО4 скачки давления у ФИО1 могли возникнуть в связи с тем, что он после 25 декабря 2024 года не принимал назначенные ему препараты.

28 декабря 2024 года ФИО1 обратился с жалобами на головокружение, головную боль, фельдшером ФИО6 он был осмотрен, артериальное давление составляло 210/140 мм.рт.ст., лечение малоэффективно, в экстренном порядке ФИО1 был госпитализирован в ФКЛПУ МБ-10, где находится по настоящее время, диагноз: «<данные изъяты>».

Данные факты подтверждаются медицинской картой ФИО1, согласно которой все обращения истца 21 декабря 2024 года, 27 декабря 2024 года, 28 декабря 2024 года были зафиксированы в его медицинскую карту.

Пациенту проведено обследование в стационаре ФКЛПУ МБ-10: взяты анализы, ЭКГ, ФЛГ, обзорная урография, УЗИ ОБП и почек, эхокардиография, УЗИ БЦС, УЗИ сосудов нижних конечностей, спирография, осмотр неврологом, офтальмологом, стоматологом, урологом, также проведено лечение: эналаприл, индапамид, бисопролол, амлодипин, аторвастатин, каптоприл, кеторол, инъекции и т.д., даны рекомендации.

Согласно информации ФКУ «ГБ МСЭ по Вологодской области от 08 июля 2025 года в отношении ФИО1 проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ФИО1 инвалидом не признан.

Таким образом, доводы административного истца о ненадлежащем оказании ему медицинской помощи медицинскими работниками ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России и сотрудниками ФКУ ИК-4, неосвобождении его от зарядок и построения при проверках на плацу суд признает необоснованными, поскольку в ФКУ ИК-4 ФИО1 находился с 20 декабря 2024 года по 28 декабря 2024 года, при этом в карантинном отделении при обследовании его ему оказана надлежащая медицинская помощь, сделаны инъекции, выписаны для приема на постоянной основе лекарственные препараты, которые выдавались ему в период с 21 по 25 декабря 2024 года, что отражено в листке выдачи лекарственных препаратов, прием лекарств истец не отрицает, после указанной даты, то есть с 26 декабря 2024 года истец должен был получать препараты в кабинете их выдачи в здании столовой в определенное по графику время в размере суточной дозы у медработника, что им сделано не было и не отрицается истцом, а также подтверждено рецептом о том, что 26 и 27 декабря 2024 года за медикаментами ФИО1 не явился, их не принимал, в результате чего возникло кризовое состояние истца, приведшее к гипертоническому кризу, однако, сотрудниками ФКУ ИК-4 ему оказана помощь, вызвана скорая медицинская помощь, бригада которой оказала истцу экстренную медицинскую помощь, после чего он был госпитализирован в медицинское учреждение МБ-10 для прохождения лечения, где ему также проведено полное медицинское обследование, лечение, а также медико-социальная экспертиза, по результатам которой инвалидность истцу не установлена.

Ссылки административного истца на отказ в освобождении его от зарядок и построений при проверках на плацу не могут служить основанием для признания действий (бездействия) административных ответчиком незаконными, поскольку медицинских показаний, являющихся основанием для освобождения ФИО1 от зарядок и общего построения при проведении проверок на плацу, в материалах дела и личного дела не имеется, заключения врача-терапевта или иного специалиста также отсутствуют, постельный режим ему не предписан, вместе с тем, при осмотре его фельдшером по прибытию в колонию ему оказана вся необходимая медицинская помощь, рекомендовано осуществлять контроль артериального давления, на постоянной основе принимать лекарственные препараты. Кроме того, ФИО1 принимал участие в зарядке и построении при проверке на плацу после распределения его в отряд №5 25 декабря 2024 года, при этом с жалобами на состояние здоровья в здравпункт №4 он не обращался.

При таких обстоятельствах причинно-следственной связи между действиями (бездействием) административных ответчиков и ухудшением состояния здоровья ФИО1 не установлено, к тому же само по себе состояние здоровья истца не может свидетельствовать о качестве оказываемой ему медицинской помощи.

По информации ФКУ ИК-4, согласно журналам учёта предложений, заявлений и жалоб №643 каких-либо жалоб и заявлений от ФИО1 к администрации учреждения, в иные органы и организации не поступало. Проверок Вологодской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, прокуратурой Вологодской области, Сокольской межрайонной прокуратурой по факту ненадлежащего оказания медицинской помощи, непредоставления освобождения от зарядок и построений, не проводилось в связи с отсутствием жалоб осуждённого ФИО1, акты прокурорского реагирования в его интересах не вносились. По сведениям УФСИН России по Вологодской области, ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России от истца обращений по данному поводу не поступало.

Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Принимая во внимание изложенное, оценив представленные сторонами доказательства, которым дана надлежащая правовая оценка в совокупности с пояснениями сторон и другими материалами дела, отсутствие бесспорных доказательств нарушения прав и законных интересов административного истца, учитывая, что неблагоприятных последствий, в том числе: вреда здоровью, в результате указанных действий административных ответчиков у истца не наступило, несоответствия действий ответчиков требованиям законодательства не установлено, учитывая также отсутствие совокупности условий, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по данному делу, непредоставление административным истцом доказательств обратного в нарушение статьи 62 и пунктов 1 и 11 статьи 226 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований административного истца в полном объеме.

Поскольку судом не установлено нарушений прав административного истца, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании с административных ответчиков заявленной компенсации в размере 100 000 рублей не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Российской Федерации в лице ФСИН России, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, «Медицинской части № 4» филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, начальнику «Медицинской части № 4» филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России ФИО3, фельдшерам «Медицинской части № 4» филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России ФИО4, ФИО5, ФИО6, УФСИН России по Вологодской области, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в нарушении прав ФИО1 ненадлежащим оказанием медицинской помощи, непредоставлением освобождения от зарядок и построений при проведении проверок, взыскании компенсации, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Б. Попова

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2025 года.