УИД 77RS0016-02-2023-009993-98
Гр. дело № 2-6351/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 21 июня 2023 года
Мещанский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре Бодыковой Б.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6351/2023
по иску фио к ООО «ЮК Интра Вирес» о защите прав потребителей, расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неустойки и суммы штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЮК Интра Вирес» о защите прав потребителей, расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неустойки и суммы штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что он заключил с ответчиком договоры об оказании юридических услуг № 04687 от 09.12.2021г., № 04712 от 14.12.2021г., № 05128 от 04.03.2022г., оплатил стоимость услуг в общей сумме сумма Предметами указанных договоров являлись: правовой анализ ситуации, представление интересов в суде первой инстанции до вынесения решения суда, подача документов в суд, представление интересов в ОСП и др. Денежные средства в счет оплаты услуг по договорам в размере сумма истцом оплачены в полном объеме. Однако, обязательства по договорам ответчиком не исполнены до настоящего времени, за исключением подачи претензии. Поскольку претензионные требования о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец просит суд взыскать уплаченные по договорам денежные средства, а также компенсацию морального вреда, сумму штрафа, и неустойку.
Истец и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, в том числе публично путем размещения сведений о рассмотрении дела на официальном сайте Мещанского районного суда адрес в сети Интернет. О причинах неявки не сообщил, ходатайств по делу не заявлял, возражений на иск не представил.
Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд рассмотрел дело при установленной явке, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с положением ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключены договора об оказании юридических услуг № 04687 от 09.12.2021г., согласно которому исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. Согласно пункту 1.1. договора характер юридической услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов фио с подготовкой и подачей претензии.
Стоимость услуг составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме.
Также судом установлено, что 14.12.2021 года между сторонами был заключен договор № 04712 об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. Согласно пункту 1.1. договора характер юридической услуги: правовой анализ, представление интересов фио в суде I инстанции с подготовкой и подачей искового заявления в суд до вынесения судебного акта по вопросу расторжения договора, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Подготовка заявления на возмещение юридических расходов. Консультации.
Стоимость услуг составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме.
Также судом установлено, что 04.03.2022 года между сторонами был заключен договор № 05128 об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. Согласно пункту 1.1. договора характер юридической услуги: правовой анализ, представление интересов фио в суде I инстанции с подготовкой и подачей заявления о выдаче окончательной формы решения суда; с подготовкой и подачей заявления о выдаче исполнительного листа. Представить интересы фио в ОСП с подготовкой и подачей заявления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника. Консультации.
Стоимость услуг составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме.
Согласно ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде (ст.ст. 702 - 729) и положения о бытовом подряде (ст.ст. 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Согласно п. 1.1 договора исполнитель принимает к исполнению поручения заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Для выполнения настоящего поручения исполнитель вправе привлекать третьих лиц (субисполнителей), которые обязуется совершить юридические и иные связанные с ними действия в объеме, оговоренном настоящим договором. Кандидатуру субисполнителя, виды и объем услуг, которые будет оказывать субисполнитель, исполнитель определяет самостоятельно.
Согласно п. 6.3 договора, все изменения и дополнения к договору должны быть составлены в письменной форме и подписаны сторонами или их уполномоченными представителями. Дополнения к договору составляют его неотъемлемую часть.
Согласно ст. 4 (п.п. 1, 2, 3) Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.
Согласно ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Согласно ч. 2 указанной статьи заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
По смыслу указанной нормы, факт передачи результатов работы заказчику и соответствия работы качеству, определенному условиями договора, подтверждается актом приема-передачи результатов работы, подписанным сторонами договора.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии со статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе сказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
При рассмотрении спора суд приходит к выводу, что суду не представлено надлежащих доказательств исполнения услуг по вышеуказанным договорам.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере сумма, поскольку истец признают стоимость выполненных работ по договору № 04687 от 09.12.2021г.
В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 указанного Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных указанной статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона.
Согласно абз. 2 ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работ (оказания услуги), взыскивается за каждый день просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги) или до реализации потребителем права на отказ от исполнения договора.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя услуг нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку ответчик отказался возвращать сумму денежных средств по договору в нарушение статьи 32 Закона, не доказав факт оказания услуг на полную стоимость, означенную в договоре, в соответствии со статьями 151 ГК РФ, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, при определении размера которой суд учитывает требования разумности и справедливости и, оценивая степень нравственных страданий, причиненных истцу, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, определяет к взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда в размере сумма
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований истца в размере 50 % от присужденных сумм, в размере сумма
Кроме того, истец указывает, что обращался к ответчику с заявлением о возвращении денежных средств в связи с расторжением договора, однако, денежные средства до сих пор не выплачены, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму неустойки, предусмотренной пунктом 3 статьи 31 Закона «О защите прав потребителей» с за период 23.01.2023 по 24.01.2023 года, а также за каждый день просрочки, начиная с 25.01.2023 по дату принятия решения судом.
Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков оказания услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 3% от цены оказания услуги. Неустойка (пени) за нарушение сроков начала оказания услуги взыскивается за каждый день просрочки, вплоть до начала оказания услуги или предъявления потребителем требований, предусмотренных ч. 1 ст. 28 Закона. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать общую цену заказа.
Поскольку ответчиком денежные средства не возвращены в установленный законом десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки по договору № 3230 от 06.09.2021 в размере сумма, неустойки по договору № 3283 от 13.09.2021 в размере сумма, за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить оказание услуги в срок, установленный правилами оказания отдельных видов услуг или договором об оказании услуг. В договоре об оказании услуг может предусматриваться срок оказания услуги, если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Если в договоре на выполнение работ (услуг) не указаны сроки выполнения, то исполнитель все равно несет ответственность за нарушение сроков.
Из ст. 314 ГК РФ следует, что работа (услуга), сроки выполнения которой не устанавливаются в договоре и нельзя определить их (например, из соответствующих Правил выполнения отдельных видов работ), должна быть выполнена в разумный срок после заключения договора.
Истцом произведен расчет неустойки, который проверен судом и признан математически верным, ответчиком контррасчет не представлен.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оказания услуги, учитывая то, что размер неустойки не может превышать общую цену заказа, услуг (п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей") и, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оказания услуги по договорам.
В силу ч.1 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к ООО «ЮК Интра Вирес» о защите прав потребителей, расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неустойки и суммы штрафа – удовлетворить частично.
Расторгнуть договоры об оказании юридических услуг № 04687 от 09.12.2021г., № 04712 от 14.12.2021г., № 05128 от 04.03.2022г. заключенные между фио и ООО «ЮК Интра Вирес».
Взыскать с ООО «ЮК Интра Вирес» в пользу фио денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда - сумма, неустойку за период с 23.01.2023г по 24.01.2023г – сумма, неустойку за каждый день просрочки, начиная с 25.01.2023г – сумма, штраф – сумма
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Взыскать ООО «ЮК Интра Вирес» в доход бюджета адрес судебные издержки в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
фиоГородилов