РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Полежаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-186/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение №6991 к администрации сельского поселения Усинское Сызранского района, территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд к администрации сельского поселения Усинское Сызранского района, ТУ Росимущества в Самарской области ФИО1 с иском, с учетом его уточнения, о признании имущества ФИО2 выморочным, о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 220620,85 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5406,51 рублей за счет выморочного имущества.

В обоснование иска истец указал, что 07.09.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей выдан кредит в размере 283597,43 рублей под 13,4% годовых. Срок возврата кредита по истечении 44 месяцев с даты предоставления кредита. Согласно кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8193,17 рублей в соответствии с графиком платежей. Согласно расчета задолженности, заемщик воспользовался денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после ФИО2 не заводилось. На дату смерти обязательство заемщика по кредитному договору не исполнено, по состоянию на 28.12.2021 задолженность заемщика составляет 220650,85 рублей, в том числе: пророченные проценты 24555,42 рублей, просроченный основной долг 196095,43 рублей. Задолженность до настоящего времени не погашена. Поскольку никто из наследников не принял наследство после смерти заемщика, право наследования выморочного имущества переходит к Российской Федерации в лице территориального Управления Росимуществом в Самарской области, администрации сельского поселения Усинское Сызранского района Самарской области. Наследством после смерти ФИО2 является земельный участок с КН63:33:1302005:1 и дом, расположенные по адресу: <адрес>; автомобиль ВАЗ №, 2000 года выпуска; денежные средства на счетах ПАО Сбербанка в общей сумме 82,92 рублей. Просит признать наследственное имущество выморочным, взыскать в солидарном порядке с ТУ Росимущества в Самарской области и администрации сельского поселения Усинское Сызранского района задолженность в размере 220620,85 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5406,51 рублей.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.9 т.2) в уточненном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.238-239 т.1).

Ответчик администрация сельского поселения Усинское м.р.Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ч.2.1 ГПК РФ (л.д.188 т.1,), представил письменный отзыв о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д.211 т.1).

Ответчик территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, привлеченный судом (л.д.84, т.1), в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.10 т.2), представил письменный отзыв о рассмотрении дела без участия своего представителя, просит в иске отказать (л.д.12-19 т.2).

Ответчик ФИО1, привлеченная судом (л.д.164 т.1), в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, с ее места жительства вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д.7,8,11 т.2), в соответствие с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ считается извещенной о рассмотрении дела, представила письменный отзыв о рассмотрении дела без её участия, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда. Наследство после смерти матери ФИО2 оформлять не будет, по её долгам отвечать не намерена (л.д.220 т.1).

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и при этом исходит из следующего.

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами часть 1 статьи 310 ГК РФ.

Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 07.09.2019 ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 выдан кредит в размере 283597,43 рублей под 13,4% годовых. Срок возврата кредита по истечении 44 месяцев с даты предоставления кредита (л.д.31 т.1).

В тот же день ответчик была ознакомлена с индивидуальными условиями кредитного договора, общими условиями договора (пункт 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита – далее Индивидуальные условия).

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик вносит 44 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8193,17 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 6 число месяца.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора начисляется неустойка 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями кредитования (пункт 12 Индивидуальных условий).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность заемщика по состоянию на 28.12.2021 составляет 220650,58 рублей, в том числе: просроченные проценты 24555,42 рублей, просроченный основной долг 196095,43 рублей (л.д.18-20 т.1).

Расчет Банка судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, суду не представлено.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п.2 ст.1151 ГК РФ).

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно пунктам 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление N 9 от 29.05.2012), выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании").

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.251-252 т.1).

Наследственное дело после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведений реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, не заводилось (л.д.50 т.1).

Судом установлено, что ФИО2 на день смерти принадлежит следующее имущество:

- земельный участок с № площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 22.04.2008, государственная регистрация права произведена 24.04.2008, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.05.2008, а также выпиской из ЕГРН от 09.03.2023 (л.д.71-75,145-147 т.1);

- жилой дом с № площадью 33,90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 22.04.2008, государственная регистрация права произведена 24.04.2008, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.05.2008, а также выпиской из ЕГРН от 03.04.2023 (л.д.148-149,161 т.1);

- автомобиль ВАЗ №, 2000 года выпуска, гос.номер №, VIN-№, регистрация права 14.12.2007 (л.д.63-64 т.1);

- денежные средства на расчетных счетах ПАО Сбербанк: 6,45 рублей на счете № (открыт в филиале 6991/392 ПАО Сбербанк); 25,08 рублей на счете № (открыт в филиале 6991/412 ПАО Сбербанк); 35,98 рублей на счете № (открыт в филиале 6991/405 ПАО Сбербанк); 10 рублей на счете № (открыт в филиале 6991/720 ПАО Сбербанк);5,41 рублей на счете № (открыт в филиале 6991/670 ПАО Сбербанк) (л.д.244-248 т.1).

ФИО2 с 27.06.2020 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> По указанному адресу с 15.12.2020 зарегистрирован и продолжает проживать сожитель ФИО4; с 17.03.2021 зарегистрирована дочь ФИО1, что подтверждается справками администрации с.п.Муранка м.р.Шигонский Самарской области №135,136, 300 от 13.04.2023 (л.д.137,138,139 т.1).

Собственником жилого дома по адресу: <адрес>Б, является ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.150-152).

Таким образом, судом установлено, что наследником после ФИО2 является дочь ФИО1, которая наследство после матери не приняла и принимать не желает, что собственноручно подтвердила в представленном в суд заявлении.

Поскольку судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, наследник по закону дочь ФИО2 - ФИО1 наследство не приняла и принимать не желает, соответственно наследники умершего не совершили никаких действий по принятию наследственного имущества, то данное имущество, оставшееся после её смерти, является выморочным, ответственность по долгам ФИО2 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет сельское поселение Усинское муниципального района Сызранский Самарской области в лице его администрации и Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Самарской области в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В связи с этим по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости (выяснение вопроса о принадлежности имущества наследодателю и его рыночной стоимости на момент открытия наследства).

Судом установлено, что ФИО2 состояла в браке с ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО8 у нотариуса Сызранского района ФИО5 заведено наследственное дело №. Наследниками после смерти ФИО8 являются дочь ФИО6, которая 01.08.2017 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и супруга ФИО2, от которой заявление в нотариальную контору не поступало. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на земельный участок и ? доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.176 т.1).

Поскольку ФИО2 состояла в браке ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону после него является дочь ФИО7, которая приняла после отца наследство, подав нотариусу в установленный срок заявление о принятии наследства, но не оформила своих наследственных прав, тем самым суд установил, что наследственным имуществом после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является:

- ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>;

- автомобиль ВАЗ №, 2000 года выпуска, гос.номер №, VIN-№;

- денежные средства на расчетных счетах ПАО Сбербанк в общей сумме 82,92 рублей.

Иных сведений о принадлежности ФИО2 недвижимого, движимого имущества, банковских счетов, в материалы дела не представлено.

Рыночная стоимость недвижимого имущества на 18.02.2021, расположенного по адресу: <адрес>, составляет: земельного участка 124000 рублей, жилого <адрес> рублей, а всего в общей сумме 414000 рублей, что подтверждается заключением о стоимости имущества №2-230619-283583 от 19.06.2023, подготовленного ООО «Мобильный оценщик» (л.д.242 т.1).

Соответственно рыночная стоимость ? доли указанного имущества составляет 207000 рублей.

Рыночная стоимость автомобиля ВАЗ №, 2000 года выпуска, г.р.з. №, VIN-№ на 18.02.2021 составляет 46000 рублей, что подтверждается заключением о стоимости имущества №2-230619-283591 от 20.06.2023, подготовленного ООО «Мобильный оценщик» (л.д.240-241 т.1).

Судом установлено, что общая стоимость наследственного имущества после ФИО2 составляет 253082,92 рублей (207000 + 46000 + 82,92).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств иной стоимости указанного имущества, суд принимает во внимание при разрешении данного спора оценку имущества, представленную истцом.

В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, в соответствие с вышеуказанными нормами закона, выморочное имущество ФИО2 в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, перешло в собственность сельского поселения Усинское муниципального района <адрес> в лице его администрации, а денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк» в сумме 82,92 рублей, и автомобиль ВАЗ №, 2000 года выпуска, перешли в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства ФИО2 по кредитному договору не были исполнены, наследников, принявших наследство после умершей, не имеется, указанное имущество является выморочным, поэтому взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должно быть произведено в солидарном порядке с сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский в лице его администрации в размере стоимости ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, и с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Самарской области в размере денежных средств на счетах ПАО «Сбербанк» и стоимости автомобиля ВАЗ №, т.е. за счет и в пределах стоимости наследственного имущества.

Также судом установлено, что ПАО Сбербанк обратился в суд к администрации сельского поселения <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>, ФИО3 с иском о признании выморочным имущество ФИО2, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 186067,30 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4921,35 рублей за счет выморочного имущества ФИО2

Решением суда от 31.07.25023 по гражданскому делу 2-187/2023 исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены, имущество ФИО2 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; в виде автомобиля ВАЗ №, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN-№; в виде денежных средств на расчетных счетах ПАО Сбербанк в общей сумме 82,92 рублей признано выморочным. В пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № (ИНН<***>) взыскано с администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области (ИНН<***>) (в пределах стоимости ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, на общую сумму 207000 рублей) и с Территориального Управления Росимущества в Самарской области (ИНН<***>) (в пределах стоимости автомобиля ВАЗ №, 2000 года выпуска, г.р.з №, VIN-№ в размере 46000 рублей, и в размере денежных средств на расчетных счетах ПАО Сбербанк: 6,45 рублей на счете № - открыт в филиале 6991/392 ПАО Сбербанк; 25,08 рублей на счете № - открыт в филиале 6991/412 ПАО Сбербанк; 35,98 рублей на счете № - открыт в филиале 6991/405 ПАО Сбербанк; 10 рублей на счете № - открыт в филиале 6991/720 ПАО Сбербанк; 5,41 рублей на счете № - открыт в филиале 6991/670 ПАО Сбербанк - всего на общую сумму 46082,29 рублей) солидарно за счет и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186067,30 рублей. Также расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2 (л.д.113 т.1).

Стоимость наследственного имущества после ФИО2 по гражданскому делу №2-187/2023 определена судом в размере 253082,92 рублей.

При установленных судом обстоятельствах, учитывая, что стоимость выморочного имущества после ФИО2 составляет 253082,92 рублей, в пределах которой решением суда от 31.07.2023 по гражданскому делу №2-187/2023 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана в солидарном порядке с администрации с.п.Усинское м.р.Сызранский и ТУ Росимущества в Самарской области задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 186067,30 рублей, то исковые требования ПАО Сбербанк по данному делу подлежат частичному удовлетворению в пределах оставшейся стоимости выморочного имущества в размере 67015,62 рублей (253082,92-186067,30), которые подлежат взысканию солидарно с с.п.Усинское м.р.Сызранский в лице администрации и с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Самарской области по обязательствам ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, подлежат удовлетворению, поскольку заемщик не исполняла свои обязанности по договору, в связи с чем образовалась задолженность, что суд признает существенным нарушением условий договора со стороны ответчика, поскольку банк не получил сумму основного долга и начисленные проценты, на которые рассчитывал при заключении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно абзаца 2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

В связи с чем, с ответчиков администрации с.п.Усинское м.<адрес> и ТУ Росимщества в <адрес> подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2210 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № удовлетворить частично.

Признать имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, выморочным имуществом в силу перехода в порядке наследования по закону в собственность сельского поселения Усинское муниципального района <адрес> в лице его администрации.

Признать имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля ВАЗ 21043, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN-ХТА210430У0760521; денежные средства на расчетных счетах ПАО Сбербанк: 6,45 рублей на счете № (открыт в филиале 6991/392 ПАО Сбербанк); 25,08 рублей на счете № (открыт в филиале 6991/412 ПАО Сбербанк); 35,98 рублей на счете № (открыт в филиале 6991/405 ПАО Сбербанк); 10 рублей на счете № (открыт в филиале 6991/720 ПАО Сбербанк); 5,41 рублей на счете № (открыт в филиале 6991/670 ПАО Сбербанк) – выморочным имуществом в силу перехода в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в <адрес>.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение №6991 (ИНН<***>) с администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области (ИНН<***>) (в пределах стоимости ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, на общую сумму 207000 рублей) и с Территориального Управления Росимущества в Самарской области (ИНН<***>) (в пределах стоимости автомобиля ВАЗ №, 2000 года выпуска, г.р.з №, VIN-№ в размере 46000 рублей, и в размере денежных средств на расчетных счетах ПАО Сбербанк: 6,45 рублей на счете № - открыт в филиале 6991/392 ПАО Сбербанк; 25,08 рублей на счете № - открыт в филиале 6991/412 ПАО Сбербанк; 35,98 рублей на счете № - открыт в филиале 6991/405 ПАО Сбербанк; 10 рублей на счете № - открыт в филиале 6991/720 ПАО Сбербанк; 5,41 рублей на счете № - открыт в филиале 6991/670 ПАО Сбербанк - всего на общую сумму 46082,29 рублей) солидарно за счет и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67015,62 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области и Территориального Управления Росимущества в Самарской области солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение №6991 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2210 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2023.

Судья