Дело № 2-1083/23

65RS0005-02-2023-000943-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года г. Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Меркуловой,

при секретаре Н.О. Ларионовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 АлексА.у о взыскании кредитной задолженности за счёт наследственного имущества,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности наследодателя в размере 69409,12 руб., а также государственной пошлины в размере 2 282,27 рублей.

В обоснование иска указано, что 24 июня 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Г. заключен кредитный договор №(№), согласно которому заемщику предоставлен кредит по безналичной/наличной форме в сумме 194262,58 руб., под 13,80 % процентов годовых, на срок 60 месяцев. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив заемщику кредит, что подтверждено выпиской по счету. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет.14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» в порядке универсального правопреемства перешли ПАО «Совкомбанк». 10 ноября 2021 года Г. умер. Обязательства заемщика по указанному кредитному договору не исполнены. Общая задолженность умершего заемщика перед Банком составляет 69409,12 руб. Потенциальными наследником является ответчик ФИО1 АлексА., с которого истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору и государственную пошлину.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения, в связи с чем ответчик считается извещенным о рассмотрении дела по правилам ст. 165.1 ГК РФ.

Третье лицо: ПАО Сбербанк России явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещены надлежаще. Письменных отзывов, заявлений по данному делу от банка не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Давая оценку требованию истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд исходит из положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Пунктами 1 и 2 статьи 407 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как указано в исковом заявлении, подтверждено представленными истцом доказательствами (кредитным договором, выпиской по счету), 12 июня 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Г. заключен кредитный договор №(№), согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 руб., с процентной ставкой 13,80 % процентов в год, за проведение наличных операций 20 % годовых, на срок 60 месяцев.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору и выдал Г. кредит в размере 200 000 руб., что подтверждено выпиской по счету.

Г. в соответствии с пунктом 6 кредитного договора, в период пользования кредитом обязан был погашать кредит путем внесения минимального обязательного платежа – 6448 руб. на текущий банковский счет заемщика на дату платежа. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равному одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течении которого размер МОП – 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 1330 руб.. продолжительность льготного периода – 7 месяцев с даты заключения договора. Банк направляет заемщику смс-уведомление о размере МОП и дате платежа.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно записи акта о смерти № от 10 ноября 2021 года отдела ЗАГС Корсаковского района агентства ЗАГС Сахалинской области Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти 1-ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

По представленному истцом расчету, подтвержденному выпиской по счету, задолженность ответчика перед банком составляет 69409,12 рублей.

После смерти заемщика Г. банк направил наследнику уведомление о необходимости погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 58 указанного Постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из положений приведенных выше норм права и их толкования следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из материалов наследственного дела №, представленного по запросу суда нотариусом А., наследственное дело открыто к имуществу Г., умершего 07 ноября 2021 года, наследником принявшим наследство после его смерти является сын – ФИО1 АлексА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу <адрес>, автомобиля марки <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья <...>, калибр <...>. Кадастровая стоимость квартиры, согласно выписке из ЕГРН, составляет 1 325 129,15 рублей. Стоимость автомобиля, согласно отчету об оценке рыночной стоимости №, на дату смерти наследодателя составляет 140 000 рублей. Наследнику ФИО1 18 мая 2022 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, автомобиль и охотничье ружье.

Также в наследственном деле № имеется претензия кредитора № ПАО Сбербанк о наличии у наследодателя задолженности перед Банком в сумме 440620,84 рубля, о чем наследник ФИО1 АлексА. был ознакомлен 18.05.2022г.

Согласно расчету истца общая задолженность по кредитному договору №(№) составляет 69409,12 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 58104,96 руб., просроченные проценты 4875,86 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2 922,51 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 107, 74 руб., неустойка на просроченную ссуду 3081,48 руб., неустойка на просроченные проценты 316,57 руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору №(№) перед истцом не погашена.

Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что ответчик принял наследство в установленном законом порядке после смерти Г., и стоимость наследственного имущества полученного наследником ФИО1 позволяет нести ответственность по долгам наследодателя в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2282,27 руб. оплаченная при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: №, выданный <...> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН:№, ИНН:№, задолженность по кредитному договору №(№) от 12 июня 2021г в размере 69409,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2282,27 руб.

Ответчик ФИО1 АлексА. вправе подать в Корсаковский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать указание на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком ФИО1 АлексА.ем настоящее заочное решение Корсаковского городского суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Меркулова.