УИД № Дело №

Категория 2.213

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шелеповой А.Н.,

при помощнике ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 943 007 рублей 43 копейки, расходов по уплате государственной полшины в размере 43 860 рублей 15 копеек, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР, 2008 года выпуска, номер кузова №, г/н №, установив способ реализации – с публичных торгов, мотивируя исковые требования тем, что ФИО12 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 737 900 рублей 00 копеек с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР, 2008 года выпуска, номер кузова №. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней, ответчик в период пользования кредитования произвел выплаты в размере 40 000 рублей 00 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 943 007 рублей 43 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал относительно удовлетворения исковых требований, не отрицая наличие задолженности по кредитному обязательству.

Истец не принимал участия в судебном заседании при надлежащем извещении, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438).

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложен) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счёт в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (ч. 2).

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

На основании пунктов 1, 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя с залогодателем, в остальных случаях.

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон об электронной подписи).

Согласно ч. 2 ст. 5 Закон об электронной подписи, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

На основании ч. 2 ст. 6 Закон об электронной подписи, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №, договор залога транспортного средства, согласно которым истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 727 900 рублей 00 копеек. По условиям Договора кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимита кредитования. Срок действия договора – 120 месяцев, 3652 дня пролонгации неограниченное количество раз. Процентная ставка установлена – 19,9 % годовых. В п. 6 Договора установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – общее количество платежей: 120 месяцев (без учета пролонгации), от 1919 рублей 75 копеек до 30584 рубля 51 копейка. Состав МОП включает часть ссудной задолженности и проценты за пользование кредитом. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 27 число каждого месяца включительно. В п. 9 Договора предусмотрена обязанность ответчика заключить договор Банковского счета и договор залога транспортного средства. В п. 10 Договора потребительского кредита предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР, 2008 года выпуска, номер кузова №, г/н №. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена в п. 12 Договора – 20% годовых. Заявление о предоставлении транша в рамках договора потребительского кредита № было подано ДД.ММ.ГГГГ путем электронного документа с электронной подписью ФИО3 на сумму 727 900 рублей 00 копеек

Индивидуальные условия оформлены клиентом также в виде электронного документа и подписаны простой электронной подписью ФИО3, согласно данным по подписанию договора №.

В связи с изложенным, суд считает соблюденной письменную форму договора потребительского кредита №.

В связи с неисполнением ФИО3 своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность. ФИО14 направило ФИО2 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, согласно которой общая сумма, необходимая для полного исполнения обязательство по договору, на ДД.ММ.ГГГГ составила 851 461 рубль 04 копейки, сумма досрочного возврата, оставшейся задолженности составила 789 051 рубль 25 копеек, сумма просроченной задолженности составила 62 409 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 3 639 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 266 рублей 22 копейки, пени и комиссии – 58 504 рубля 07 копеек. Обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности установлена в течение 30 дней с момента отправления претензии.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 943 007 рублей 43 копейки.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, проверив расчет задолженности и полагая его верным, учитывая то, что со стороны ответчика контррасчет не представлен, как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с ответчика ФИО3 суммы долга по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 943 007 рублей 43 копейки.

В силу ст. 334 ГК РФ залогодержатель имеет преимущественное право на полное получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу данной нормы объект движимого имущества – транспортное средство МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР, 2008 года выпуска, номер кузова №, г/н №, находится в залоге с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО15 что подтверждается общедоступными сведениями с сайта «https://www.reestr-zalogov.ru/state/».

Согласно ответа на запрос суда МВД по <адрес> транспортное средство марки МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР, 2008 года выпуска, номер кузова №, г/н № принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд, руководствуясь ст. ст. 348 - 350 ГК РФ, приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР, 2008 года выпуска, номер кузова №, г/н №, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, которая в размере 43 860 рублей 15 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО16 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт Российской Федерации №) в пользу ФИО17 (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 943 007 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 860 рублей 15 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство, принадлежащее ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт Российской Федерации №), МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР, 2008 года выпуска, номер кузова №, г/н №, установив способ реализации – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Председательствующий А.Н. Шелепова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ